000 | 02929cam a2200325 a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | EG-GiCUC | ||
005 | 20250223031633.0 | ||
008 | 170101s2016 ua f m 000 0 ara d | ||
040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
041 | 0 | _aara | |
049 | _aايداع | ||
097 | _aدكتوراه | ||
099 | _aCai01.04.06.Ph.D.2016.إي.ن | ||
100 | 0 | _aإيهاب عبدالمنعم محمد رضوان | |
245 | 1 | 0 |
_aنحو {uئإ٨٧}يجا{uئإء٩} حما{uئإئ٣}{uئإ٩٤} {uئإؤ٧}{uئإ٨إ}{uئإإ٧}{uئإإإ}{uئإإ٧}{uئإئ٤}{uئإ٩٤} {uئإإ٣}{uئإئأ}{uئإ٨آ}{uئإإ٤}{uئإ٩٤} {uئإؤئ}برمجيا{uئإ٩٥} {uئإ٨ؤ}لحا{uئإآ٣}{uئإ٩٠} : _bدراسة مقارنة / _cإيهاب عبدالمنعم محمد رضوان ؛ إشراف سميحة مصطفى القليوبى : محمد شكرى سرور |
260 |
_aالقاهرة : _bإيهاب عبدالمنعم محمد رضوان : _c2016 |
||
300 |
_a718 ص ؛ _c25سم |
||
502 | _aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون المدنى | ||
520 | _aتناول البحث دراسة مدى ملاءمة حماية البرمجيات بالأنظمة المتبعة لحمايتها (حق المؤلف: براءة الاختراع: المعلومات غير المفصح عنها): حيث دارت إشكالية البحث حول تحديد الطبيعة القانونية للبرمجيات كخطوة أساسية نحو التعرف على الأسلوب الأمثل لحمايتها. و فى سبيل تحقيق ذلك: استعرض البحث كافة الجوانب المرتبطة بتلك الأنظمة: و قام بإنزالها على البرمجيات: و انتهى الى عدم ملاءمة حمايتها وفق أى من تلك الأنظمة؛ نظرا لأن البرمجيات من المصنفات الفكرية ذات الطبيعة الخاصة: و التى تستلزم استحداث نظام حماية خاص و متميز يتلاءم مع ذلك الطبيعة. و انتهج البحث منهج الدراسة المقارنة: حيث قارن بين القانون المصرى و كل من: القانون الأمريكى: و القانون الفرنسى: و التوجيه الأوروبى: و اتفاقية التريبس: و استعان بالعديد من التطبيقات القضائية المهمة فى القضاء الأمريكى | ||
530 | _aصدر ايضا كقرص مدمج | ||
653 | 4 | _aالحماية القانونية | |
653 | 4 | _aالطبيعة القانونية للبرمجيات | |
653 | 4 | _aبرمجيات الحاسب | |
700 | 0 |
_aسميحة مصطفى القليوبى : _eمشرف |
|
700 | 0 |
_aمحمد شكرى سرور : _eمشرف |
|
856 | _uhttp://172.23.153.220/th.pdf | ||
905 |
_aNazla _eRevisor |
||
905 |
_aSamia _eCataloger |
||
942 |
_2ddc _cTH |
||
999 |
_c59262 _d59262 |