| 000 | 03024cam a2200313 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GiCUC | ||
| 005 | 20250223031639.0 | ||
| 008 | 170116s2016 ua f m 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aايداع | ||
| 097 | _aدكتوراه | ||
| 099 | _aCai01.04.03.Ph.D.2016.أح.د | ||
| 100 | 0 | _aأحمد صبحى إبراهيم الدمرداش | |
| 245 | 1 | 0 |
_aدور البصمة الوراثية فى الإثبات الجنائى : _bدراسة مقارنة / _cأحمد صبحى إبراهيم الدمرداش ؛ إشراف طارق أحمد فتحى سرور |
| 260 |
_aالقاهرة : _bأحمد صبحى إبراهيم الدمرداش : _c2016 |
||
| 300 |
_a194 ص ؛ _c25سم |
||
| 502 | _aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى | ||
| 520 | _aالرسالة تم تقسيمها على قسمين خصصنا القسم الأول للقيمة الإثباتية للبصمة الوراثية و أوضحنا من خلال عرض الرسالة لما هية البصمة الوراثية و تعريفها و كذلك المصادر البيولوجية لها من منظور جنائى و خصائص البصمة الوراثية و أهميتها و وظيفتها و كذلك الضوابط العلمية و الإدارية و القانونية و الشرعية للعمل بالبصمة الوراثية: و الطبيعة القانونية للبصمة الوراثية و كذلك تعرضت الرسالة للمشاكل المثارة عند إستخدام البصمة الوراثية و تناولت الحلول القانونية لهذه المشاكل: و تناولت الرسالة توضيح لموقف التشريعات الجنائية المقارنة من خلال تشريعات أفردت نصوص خاصة لها و تشريعات أخرى إكتفت بالقواعد العامة - و خصصنا القسم الثانى من الرسالة للجانب الإجرائى للبصمة الوراثية و موقف و إتجاهات القضاء و أوضحنا من خلاله أثار قواعد بيانات البصمة الوراثية على الجريمة و تاريخ إنشاء قواعد البيانات فى الدول المختلفة و أهميتها و أثارت الدراسة دليل البصمة الوراثية فى المحاكمات الجنائية و عرض معيار الإدانة أو البراءة و إمكانية إستخدامها بعد الإدانة و كذلك مميزاتها و حجيتها فى الإثبات الجنائى | ||
| 530 | _aصدر ايضا كقرص مدمج | ||
| 653 | 4 | _aالإثبات الجنائى | |
| 653 | 4 | _aالبصمة الوراثية | |
| 653 | 4 | _aالقانون الجنائى | |
| 700 | 0 |
_aأحمد فتحى سرور : _eمشرف |
|
| 856 | _uhttp://172.23.153.220/th.pdf | ||
| 905 |
_aNazla _eRevisor |
||
| 905 |
_aSamia _eCataloger |
||
| 942 |
_2ddc _cTH |
||
| 999 |
_c59452 _d59452 |
||