000 02861cam a2200337 a 4500
003 EG-GiCUC
005 20250223031658.0
008 170306s2016 ua f m 000 0 ara d
040 _aEG-GiCUC
_bara
_cEG-GiCUC
041 0 _aara
049 _aايداع
097 _aماجستير
099 _aCai01.06.04.M.Sc.2016.أى.ت
100 0 _aأيمن محمد إبراهيم عبدالغني
245 1 2 _aالتواتر المعنوي وأثره في استنباط الأحكام الشرعية /
_cأيمن محمد إبراهيم عبدالغني ؛ اشراف / محمد قاسم المنسي : محمد إبراهيم السيد شريف
246 1 5 _aTawatur (successive narration) in meaning and its role in deducing Jurisprudential rulings
260 _aالقاهرة :
_bأيمن محمد إبراهيم عبدالغني :
_c2016
300 _a773ص ؛
_c30سم
502 _aاطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
520 _a تدور حول التواتر المعنوي : لقد نال ±التواتر المعنوي » قسطاً وافراً من اعتبار العلماء أصوليين وفقهاء ومفسرين ومحدثين حيث كانوا يعتبرونه من أقوى الأدلة القطعية القاطعة للاعتراضات ،إلا أن موضوع التواتر المعنوي لم يأخذ مكانته اللائقة به في مجال الدراسات الشرعية عمومًا: والدراسات الأصولية الحديثة خصوصًا: وهو بأن يعد من مباحثها الأساسية لحري: كما قال ابن عاشور: (ومن وراء ذلك خبايا في بعض مسائل أصول الفقه أو في مغمور أبوابها المهجورة عند المدارسة أو المملولة ترسب في أواخر كتب الأصول لا يصل إليها المؤلفون إلا عن سآمة ولا المتعلمون الذين رزقوا الصبر على الإدامة فبقيت ضئيلة ومنسية وهي بأن تعد في علم المقاصد حرية وهذه هي: مباحث المناسبة والإخالة في مسالك العلة: ومبحث المصالح المرسلة: ومبحث التواتر: والمعلوم بالضرورة: ومبحث حمل المطلق على المقيد
530 _aصدر ايضا كقرص مدمج
653 4 _aاصول الفقة
653 4 _aالأحكام الشرعية
653 4 _aالتواتر المعنوي
700 0 _aمحمد إبراهيم السيد شريف :
_eمشرف
700 0 _aمحمد قاسم المنسي :
_eمشرف
856 _uhttp://172.23.153.220/th.pdf
905 _aNazla
_eRevisor
905 _aSoheir
_eCataloger
942 _2ddc
_cTH
999 _c60124
_d60124