000 | 02840cam a2200325 a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | EG-GiCUC | ||
005 | 20250223032045.0 | ||
008 | 180918s2018 ua f m 000 0 ara d | ||
040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
041 | 0 | _aara | |
049 | _aايداع | ||
097 | _aدكتوراه | ||
099 | _aCai01.02.07.Ph.D.2018.دع.ع | ||
100 | 0 | _aدعاء على محمد على | |
245 | 1 | 2 |
_aو نموذج الببليوجرام لكمال عرفات (FRBR) العلاقات بين النصوص العربية فى النموذج المفاهيمى : _bدراسة مقارنة = Relationships between the Arabic texts in the conceptual model (FRBR) and Bibliogram model of Kamal Arafat , A comparative study / _cدعاء على محمد على ؛ إشراف سميرة خليل محمد خليل |
246 | 1 | 5 |
_aRelationships between the Arabic texts in the conceptual model (FRBR) and Bibliogram model of Kamal Arafat : _bA comparative study |
260 |
_aالقاهرة : _bدعاء على محمد على : _c2018 |
||
300 |
_a222ص ؛ _c25سم |
||
502 | _aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم المكتبات و الوثائق و تقنية المعلومات | ||
520 | _aهدفت هذه الدراسة إلى المقارنة بين نموذجى الببليوجرام العربى وفربر الإنجليزى الصادر عن الإفلا عام (1998) فضلا عن مقابلة العلاقات الواردة بكل منهما: للخروج بالعلاقات التى يمكن إضافتها إلى قواعد وصف المصادر و إتاحتها (أردى إن) و قد استخدم فى سبيل تحقيق هذا الهدف منهجين هما منهج دراسة الحالة والمنهج المقارن: و تم الاعتماد على مجموعة من أدوات جمع البيانات منها النماذج ذاتها موضوع الدراسة بالإضافة إلى استمارة مقابلة: و قد خلصت الدراسة لمجموعة من النتائج أهمها: هناك ثلاثين علاقة في نموذج الببليوجرام العربى لم يتم ذكرها في نموذج فربر. هناك ست علاقات فرعية متفرعة من العلاقات الرئيسية وردت فى نموذج الببليوجرام : و لم ترد ذكرها فى نموذج فربر | ||
530 | _aصدر ايضا كقرص مدمج | ||
653 | 4 | _aالعلاقات بين النصوص | |
653 | 4 | _aنظرية الببليوجرافيا التكوينية | |
653 | 4 | _aنموذج الببليوجرام لكمال عرفات | |
700 | 0 |
_aسميرة خليل محمد خليل : _eمشرف |
|
856 | _uhttp://172.23.153.220/th.pdf | ||
905 |
_aNazla _eRevisor |
||
905 |
_aSamia _eCataloger |
||
942 |
_2ddc _cTH |
||
999 |
_c67526 _d67526 |