| 000 | 04504cam a2200325 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GiCUC | ||
| 005 | 20250223032615.0 | ||
| 008 | 201018s2020 ua d f m 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aايداع | ||
| 097 | _aدكتوراه | ||
| 099 | _aCai01.03.03.Ph.D.2020.شر.ت | ||
| 100 | 0 | _aشريف أحمد محمد شريف | |
| 245 | 1 | 0 |
_aتقييم دور أجهزة تنظيم المنافسة و حماية المستهلك فى ظل اقتصاد السوق : _bمع التطبيق على جهاز حماية المنافسة و منع الممارسات الاحتكارية و جهاز حماية المستهلك فى مصر / _cشريف أحمد محمد شريف ؛ إشراف سمير محمد عبدالوهاب |
| 246 | 1 | 5 |
_aEvaluating the role of competition and consumer protection authorities in a market economy : _bWith application to the competition authority and the consumer protection authority in Egypt |
| 260 |
_aالقاهرة : _bشريف أحمد محمد شريف : _c2020 |
||
| 300 |
_a231 ص : _bرسوم بيانية ؛ _c25سم |
||
| 502 | _aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الاقتصاد و العلوم السياسية - قسم الإدارة العامة | ||
| 520 | _aأظهرت الدراسة الميدانية درجة مرتفعة من التأييد لدى المواطنين لحاجتهم لضمان حقوقهم و لأهمية أجهزة الدولة و قوانينها لحماية المستهلكين فى ظل درجة أقل من الموافقة على فاعلية نتائج تلك القوانين و الأجهزة للقيام بدورها في منع الممارسات الاحتكارية. و يظهر ذلك بوضوح فى عدم إلمام المواطنين بقيام الدولة خلال السنوات الأخيرة بإصدار قوانين و إنشاء أجهزة تحمى المستهلك المصرى من استغلال التجار و الاحتكار. و بالتالى لا يشعر المواطنون إن هذه القوانين و الأجهزة تقوم بدور فعال فى حماية المستهلك المصرى: و لا أحدثت تطور فى مصلحة المواطن فى علاقته كمستهلك بالشركات والتجار. و على الرغم من تأييد المواطنين و إيمانهم بفاعلية آلية الشكوى لحماية حقوقهم كمستهلكين: إلا أن الدراسة الميدانية كشفت ضعف إدراك المواطنين بالجهة الأجدر بتقديم الشكوى لديها مما يعكس عدم . وضوح و كفاية وسائل الاتصال بالأجهزة الرقابية و طرق تقديم الشكاوى إليها. كما أتضح من الدراسة الميدانية اتجاه فئات العينة بكل اتجاهاتهم إلى تقدير الإمكانيات المالية و البشرية و التقنية المتوفرة لدى الجهازين بالضعيفة إلى المتوسطة. كما أظهرت الدراسة الميدانية عدم إدراك الغالبية من المواطنين لدور ونطاق عمل كلا من جهازى حماية المنافسة و منع الممارسات الاحتكارية و حماية المستهلك. حيث بلغت نسبة المواطنين الذين على دراية بوجود جهاز حماية المنافسة نحو (3.5%) فقط من إجمالي العينة: أما بالنسبة للدور الذى ارتآه المواطنين للجهاز فهو يتسق مع النسبة الضئيلة التى أجابت بمعرفتها لطبيعة عمله حيث رأى الأغلبية من العينة عدم وجود دور حقيقي و فعلى لهذا الجهاز فى حين أن البعض يؤيد أن دوره يتمثل بالأساس فى وضع معايير بعينها لتعزيز المنافسة بين المنتجات و حماية المنتج المصرى و تحسين سمعته محلياً و خارجياً | ||
| 530 | _aصدر ايضا كقرص مدمج | ||
| 653 | 4 | _aحماية المستهلك | |
| 653 | 4 | _aحماية المنافسة و منع الاحتكار | |
| 653 | 4 | _aدور الدولة | |
| 700 | 0 |
_aسمير محمد عبدالوهاب : _eمشرف |
|
| 856 | _uhttp://172.23.153.220/th.pdf | ||
| 905 |
_aNazla _eRevisor |
||
| 905 |
_aSamia _eCataloger |
||
| 942 |
_2ddc _cTH |
||
| 999 |
_c78274 _d78274 |
||