| 000 | 03912cam a2200325 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GiCUC | ||
| 005 | 20250223032751.0 | ||
| 008 | 210619s2021 ua f m 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aايداع | ||
| 097 | _aدكتوراه | ||
| 099 | _aCai01.03.04.Ph.D.2021.ديـ.س | ||
| 100 | 0 | _aدينا عبدالعزيز محمد | |
| 245 | 1 | 0 |
_aسياسة الولايات المتحده تجاه تغيير النظم فى الشرق الاوسط 2001/ 2013/ _cدينا عبدالعزيز محمد ؛ إشراف نورهان الشيخ |
| 246 | 1 | 5 | _aUnited states policy towards regimes change in the middle east 2001/2013 |
| 260 |
_aالقاهرة : _bدينا عبدالعزيز محمد : _c2021 |
||
| 300 |
_a204ص ؛ _c25سم |
||
| 502 | _aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الاقتصاد و العلوم السياسية - قسم العلوم السياسية | ||
| 520 | _aأتت هذه الدراسة لتناقش إلى آى مدى اختلفت سياسة الولايات المتحدة تجاه تغيير النظم فى منطقة الشرق الأوسط عند كلا من جورج دابليو بوش و باراك أوباما: و أسباب تباين هذه السياسة ليس فقط بين فترتى بوش/ أوباما و لكن تباين سياساتهما تجاه تغيير النظم من دوله لأخرى: و مدى انعكاس رؤيتهما على سياسة الولايات المتحدة تجاه تغيير النظم خصوصا نظرتهم لطبيعة هيمنة الولايات المتحدة (هل هى هيمنه مطقه أم مقيدة). و قسمت الدراسة الى ثلاث فصول تناول الفصل الأول الاطار النظرى و مفهوم تغيير النظم و الإطار التاريخى لسياسة الولايات المتحدة تجاة تغيير النظم: و الفصل الثانى سياسة الولايات المتحدة تجاه تغيير النظم فى الشرق الأوسط فى عهد جورج دبليو بوش (2001: 2008): و سياسة الولايات المتحدة تجاه تغيير النظم فى الشرق الأوسط فى عهد باراك اوباما (2009: 2013). و قد أثبتت الدراسة: أن هناك علاقة ترابطية بين هيمنة الولايات المتحدة و التدخل لتغيير النظم: و يتم الاستناد إلى الهيمنة بشقيها الليبرالى و الواقعى لتفسير أسباب و أسلوب التدخل لتغيير النظم و تحديات الهيمنة أو تكلفة التدخل لاتخاذ قرار التدخل لتغيير نظام دوله دون الإخرى و هو ما يحدده عدة عوامل مثل: أ- (قدرة الدولة المستهدفة على المقاومة) و الذى يعد دافع للدولة المهيمنة للتفاوض مع الدولة المستهدفة: ب- قوة تحالفات الدولة المستهدفة فقوة التحالف يعد احد مؤشرات تحديد إمكانية التدخل لتغير النظم لما له من انعكاس سلبى على فكرة التدخل فكلما زادت قوة التحالف كلما قيد التدخل لتغير النظام و العكس: جـ- الجدوى أو العائد من التدخل فقد يكون ضعف أو عدم وجود مردود إيجابي على مصالح الدولة المهيمنة عامل لعدم التدخل لتغير النظم | ||
| 530 | _aصدر ايضا كقرص مدمج | ||
| 653 | 4 | _aالهيمنة | |
| 653 | 4 | _aالواقعية | |
| 653 | 4 | _aتغيير النظم | |
| 700 | 0 |
_aنورهان الشيخ : _eمشرف |
|
| 856 | _uhttp://172.23.153.220/th.pdf | ||
| 905 |
_aNazla _eRevisor |
||
| 905 |
_aSamia _eCataloger |
||
| 942 |
_2ddc _cTH |
||
| 999 |
_c81328 _d81328 |
||