000 | 03029cam a2200361 a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | EG-GiCUC | ||
005 | 20250223032922.0 | ||
008 | 220221s2022 ua h f m 000 0 ara d | ||
040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
041 | 0 | _aara | |
049 | _aايداع | ||
097 | _aماجستير | ||
099 | _aCai01.03.04.M.Sc.2022.أل.ت | ||
100 | 0 | _aآلاء محمود عبدالله محمد حسن البراوى | |
245 | 1 | 0 |
_aتأثير سياسات الدولة تجاه العشوائيات على الاندماج الاجتماعى : _bدراسة حالة مصر / _cآلاء محمود عبدالله محمد حسن البراوى ؛ إشراف ناهد عز الدين |
246 | 1 | 5 |
_aThe impact of state{u2019}s slum policies on social iInclusion : _bA case study of Egypt |
260 |
_aالقاهرة : _bآلاء محمود عبدالله محمد حسن البراوى : _c2022 |
||
300 |
_a329 ص : _bمثيليات ؛ _c25سم |
||
502 | _aاطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الإقتصاد و العلوم السياسية - قسم العلوم السياسية | ||
520 | _aتحاول الدراسة الإجابة عن السؤال الرئيس التالى: كيف أثرت مشروعات إعادة توطين قاطنى العشوائيات فى مصر على مستوى الاندماج / الاستبعاد الاجتماعى و ذلك بالتطبيق على حالة السكان المنقولين من اسطبل عنتر و منشأة ناصر إلى الأسمرات: و قد حاولت الدراسة المفاضلة بين الأطروحة الرئيسة لنموذج مخاطر الإفقار و إعادة بناء سبل المعيشة لمايكل سيرنيا و نموذج الخمس مراحل الذى طوره سكادر و كولسون بالاعتماد على مفهوم الاستبعاد / الاندماج الاجتماعى: و اعتمدت الدراسة الميدانية على مقابلات مع الأسر المنقولة و مع صناع القرار و الخبراء و رصدت مقابلات الأهالى المنقولة إلى معاناة السكان من الاستبعاد بعد إعادة التوطين فى أبعاد متعددة أبرزها الاستبعاد من العمل (مثلاً بسبب فقدان الوظائف) و الاستبعاد من السكن (بسبب ارتفاع قيمة إيجار الوحدات السكنية فى الأسمرات) بما يؤكد أطروحة سيرنيا | ||
530 | _aصدر ايضا كقرص مدمج | ||
650 | 7 | _aالأحياء السكنية الفقيرة | |
650 | 7 | _aالجوانب الإجتماعية | |
650 | 7 | _aمصر | |
653 | 4 | _aالاستبعاد الاجتماعى | |
653 | 4 | _aالاندماج الاجتماعى | |
653 | 4 | _aالعشوائيات | |
700 | 0 |
_aناهد عز الدين : _eمشرف |
|
856 | _uhttp://172.23.153.220/th.pdf | ||
905 |
_aEnas _eRevisor |
||
905 |
_aSamia _eCataloger |
||
942 |
_2ddc _cTH |
||
999 |
_c84280 _d84280 |