Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.

Bibliography: pages 92-105.

Background: Sacroiliac joint dysfunction (SIJD) is a major cause of low back and
buttock pain, presenting diagnostic and therapeutic challenges. Despite evidence
supporting both Local Muscle Vibration (LMV) and Muscle Energy Technique (MET) for
managing musculoskeletal conditions, limited research directly compares their
effectiveness for SIJD. Purpose: This study investigates the effects of LMV and MET on
pain intensity, pain pressure threshold (PPT), functional disability, and pelvic alignment in
individuals with SIJD. Materials and Methods: Thirty-five patients with SIJD, aged 20-
40 years, were randomized into Group A (MET; n=16) and Group B (LMV; n=19). The
treatment protocol involved three sessions per week for four weeks. The variables were
measured for both groups before the start of the treatment programs (pre), at the end of the
treatment programs (post), and at the follow-up period after 2 weeks. Pain intensity was
assessed using a Visual Analog Scale (VAS), PPT was measured with a pressure
algometer, functional disability via the Oswestry Disability Questionnaire for Low Back
Pain (Arabic version), and pelvic alignment using the Palpation Meter (PALM). Results:
Both interventions significantly improved pain intensity, functional disability, pain
pressure threshold, and pelvic alignment (p < 0.05), with no significant between-group
differences at post-test for most variables. However, LMV showed superior outcomes in
PPT and VAS. On the other hand, MET demonstrated superior outcomes in pelvic
alignment in the frontal plane and in the sagittal plane at the less affected side, especially at
follow-up. Conclusion: Both LMV and MET are effective short-term interventions for
SIJD, and each technique has a specific role in specific outcome measures. Further research
is needed to explore long-term effects and optimize treatment protocols.

الخلفية: يُعد خلل مفصل العجزي الحرقفي سببًا رئيسيًا لألم أسفل الظهر والأرداف، ويشكل تحديات في التشخيص والعلاج. وعلى الرغم من وجود أدلة تدعم فعالية كل من الاهتزاز الموضعي للعضلات وتقنية طاقة العضلات في إدارة الحالات العضلية الهيكلية، إلا أن هناك أبحاثًا محدودة تقارن بشكل مباشر بين فعاليتهما في حالات خلل مفصل العجزي الحرقفي. الهدف: تهدف هذه الدراسة إلى التحقيق في تأثير كل من الاهتزاز الموضعي للعضلات وتقنية طاقة العضلات على شدة الألم، وعتبة ضغط الألم، والإعاقة الوظيفية، ومحاذاة الحوض لدى الأفراد الذين يعانون من خلل في مفصل العجزي الحرقفي.
المواد والطرق: تم اختيار خمسة وثلاثين مريضًا يعانون من خلل في مفصل العجزي الحرقفي، تتراوح أعمارهم بين 20 و40 عامًا، وتم توزيعهم عشوائيًا إلى المجموعة (أ) (تقنية طاقة العضلات؛ عددهم = 16) والمجموعة (ب) (الاهتزاز الموضعي للعضلات؛ عددهم = 19). تضمن بروتوكول العلاج ثلاث جلسات أسبوعيًا لمدة أربعة أسابيع. تم قياس المتغيرات لكلا المجموعتين قبل بدء برامج العلاج (قبل)، وفي نهاية البرامج العلاجية (بعد)، وفي فترة المتابعة بعد أسبوعين. تم تقييم شدة الألم باستخدام المقياس البصري التناظري للألم، وقياس عتبة ضغط الألم باستخدام مقياس ضغط، وتقييم الإعاقة الوظيفية باستخدام استبيان أوسويستري للإعاقة لآلام أسفل الظهر (النسخة العربية)، وتم تقييم محاذاة الحوض باستخدام جهاز قياس محاذاة الحوض. النتائج: أظهرت كلتا الطريقتين تحسنًا كبيرًا في شدة الألم، والإعاقة الوظيفية، وعتبة ضغط الألم، ومحاذاة الحوض (p < 0.05)، دون وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين في معظم المتغيرات عند القياس بعد العلاج. ومع ذلك، أظهر الاهتزاز الموضعي للعضلات نتائج متفوقة في عتبة ضغط الألم و مقياس البصري التناظري للألم. من ناحية أخرى، أظهرت تقنية طاقة العضلات نتائج متفوقة في محاذاة الحوض في المستوى الأمامي، وفي المستوى الجانبي في الجانب الأقل تأثرًا، خاصة خلال فترة المتابعة. الاستنتاج : تُعد كل من تقنية طاقة العضلات والاهتزاز الموضعي للعضلات تدخلات فعالة على المدى القصير لعلاج خلل مفصل العجزي الحرقفي، ولكل تقنية دور محدد في متغيرات محددة من النتائج. هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث لاستكشاف التأثيرات طويلة المدى وتحسين بروتوكولات العلاج.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.