صور من OpenLibrary

Bond strength assessment of single versus double arm posterior resin-bonded bridge ; an in-vitro study / by Eslam Abdelrahman Soliman Hussein ; Supervisors Prof. Dr. Omaima Salah El -Din El Mahallawi, Dr. Ahmed Mohamed Osman.

بواسطة: المساهم: نوع المادة : نصاللغة: الإنجليزية لغة الملخص: الإنجليزية, العربية المنتج: 2025الوصف: 109 pages : illustrations ; 25 cm. + CDنوع المحتوى:
  • text
نوع الوسائط:
  • Unmediated
نوع الناقل:
  • volume
عنوان آخر:
  • تقييم قوه الارتباط للجسر الخلفي المرتبط بالراتنج احادي الذراع مقابل الذراع المزدوج : دراسه معمليه [عنوان مضاف عنوان الصفحة]
الموضوع: تصنيف ديوي العشري:
  • 617.69
Available additional physical forms:
  • Issues also as CD.
ملاحظة الأطروحة: Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025. ملخص: Aim: This study aimed to assess bond strength of single versus double arm posterior resin- bonded bridge Materials and Methods: Fifteen sound human lower molars and lower premolars freshly extracted were chosen then cleaned and stored in distilled water before preparation. Samples were embedded in auto-curing resin to create models with an edentulous space of premolar width. Abutment teeth were prepared as lingual coverage and divided according to retainer design: single arm (n=5) and double arm (n=5). Resin bonded were milled from monolithic zirconia (KATANA Zirconia HTML PLUS), and were adhesively bonded using dual cure resin cement the specimens were examined for retention using a universal testing machine with 1 or 2 wire loops applied proximally between the tooth/teeth and the pontic for debonding test Results: Bond strength in both the Single Arm and Double Arm Posterior Resin Bonded Bridge groups. In the Single Arm group, the bond strength values ranged from 60.80 to 85.07 N, indicating relatively low variability within this group. Conversely, the Double Arm group demonstrated significantly higher bond strength values, ranging from 361.17 to 552.84 N, reflecting a wider spread of bond strength values in this group using Shapiro Wilk and Kolmogorov Normality test which revealed that all data originated from normal data distribution. Accordingly, Comparison between groups was performed independent t -test. The significance level was set at p ≤ 0.05 within all tests. Conclusion: The Double Arm Posterior Resin Bonded Bridge withstood higher debonding forces than single arm resin bonded bridge. However, single arm is still an alternative option. ملخص: الهدف من هذه الدراسة المعملية إلى تقييم ومقارنة قوة الارتباط بين الجسور اللاصقة السنية الخلفية ذات الذراع الواحدة وذات الذراعين المصنوعة من الزركونيا أحادية البنية. تم تحضير عشرة عينات مستخلصة من الضواحك والضروس السفلية وتقسيمها إلى مجموعتين وفقًا للتصميم. صُنعت الترميمات باستخدام تقنية التصميم والتصنيع بمساعدة الحاسوبولُصقت بالإسمنت الراتنجي ثنائي التصلب، ثم خضعت لاختبار قوة الفك باستخدام جهاز اختبار عالمي. أظهرت الجسور ذات الذراع الواحدة قيمًا منخفضة لقوة الارتباط (85.07–60.80 نيوتن)، بينما حققت الجسور ذات الذراعين قيمًا أعلى بشكل ملحوظ (552.84–361.17 (نيوتن،. وخلاصه الدراسة إلى أن الجسور اللاصقة الخلفية ذات الذراعين توفر ثباتًا أفضل وعمرًا سريريًا أطول، بينما تظل التصاميم ذات الذراع الواحدة خيارًا محافظًا في بعض الحالات المختارة.
وسوم من هذه المكتبة: لا توجد وسوم لهذا العنوان في هذه المكتبة. قم بتسجيل الدخول لإضافة الوسوم.
التقييم باستخدام النجوم
    متوسط التقييم: 0.0 (0 صوتًا)
المقتنيات
نوع المادة المكتبة الحالية المكتبة الرئيسية رقم الاستدعاء حالة الباركود
Thesis قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة Cai01.09.09.M.Sc.2025.Es.B (استعراض الرف(يفتح أدناه)) Not for loan 01010110093617000

Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.

Bibliography: pages 89 -104.

Aim: This study aimed to assess bond strength of single versus double arm posterior resin-
bonded bridge
Materials and Methods: Fifteen sound human lower molars and lower premolars freshly
extracted were chosen then cleaned and stored in distilled water before preparation. Samples
were embedded in auto-curing resin to create models with an edentulous space of premolar
width. Abutment teeth were prepared as lingual coverage and divided according to retainer
design: single arm (n=5) and double arm (n=5). Resin bonded were milled from monolithic
zirconia (KATANA Zirconia HTML PLUS), and were adhesively bonded using dual cure
resin cement the specimens were examined for retention using a universal testing machine
with 1 or 2 wire loops applied proximally between the tooth/teeth and the pontic for
debonding test
Results: Bond strength in both the Single Arm and Double Arm Posterior Resin Bonded
Bridge groups. In the Single Arm group, the bond strength values ranged from 60.80 to 85.07
N, indicating relatively low variability within this group. Conversely, the Double Arm group
demonstrated significantly higher bond strength values, ranging from 361.17 to 552.84 N,
reflecting a wider spread of bond strength values in this group using Shapiro Wilk and
Kolmogorov Normality test which revealed that all data originated from normal data
distribution. Accordingly, Comparison between groups was performed independent t -test.
The significance level was set at p ≤ 0.05 within all tests.
Conclusion: The Double Arm Posterior Resin Bonded Bridge withstood higher debonding
forces than single arm resin bonded bridge. However, single arm is still an alternative option.

الهدف من هذه الدراسة المعملية إلى تقييم ومقارنة قوة الارتباط بين الجسور اللاصقة السنية الخلفية ذات الذراع الواحدة وذات الذراعين المصنوعة من الزركونيا أحادية البنية. تم تحضير عشرة عينات مستخلصة من الضواحك والضروس السفلية وتقسيمها إلى مجموعتين وفقًا للتصميم. صُنعت الترميمات باستخدام تقنية التصميم والتصنيع بمساعدة الحاسوبولُصقت بالإسمنت الراتنجي ثنائي التصلب، ثم خضعت لاختبار قوة الفك باستخدام جهاز اختبار عالمي. أظهرت الجسور ذات الذراع الواحدة قيمًا منخفضة لقوة الارتباط (85.07–60.80 نيوتن)، بينما حققت الجسور ذات الذراعين قيمًا أعلى بشكل ملحوظ (552.84–361.17 (نيوتن،. وخلاصه الدراسة إلى أن الجسور اللاصقة الخلفية ذات الذراعين توفر ثباتًا أفضل وعمرًا سريريًا أطول، بينما تظل التصاميم ذات الذراع الواحدة خيارًا محافظًا في بعض الحالات المختارة.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.

لا توجد تعليقات على هذا العنوان.

شارك
Cairo University Libraries Portal Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contacts: new-lib@cl.cu.edu.eg | cnul@cl.cu.edu.eg
CUCL logo CNUL logo
© All rights reserved — Cairo University Libraries
CUCL logo
Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contact: new-lib@cl.cu.edu.eg © All rights reserved — New Central Library
CNUL logo
Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contact: cnul@cl.cu.edu.eg © All rights reserved — Cairo National University Library