Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.

Bibliography: pages 86-108.

Background: Plantar fasciitis (PF) is a common musculoskeletal issue identified by heel pain that affects routine activities and quality of life, especially among perimenopausal women due to hormonal changes, collagen degeneration, and increased tissue stiffness. Both phonophoresis and iontophoresis have been suggested as effective conservative modalities for pain relief, but direct comparisons remain limited.
Purpose: This study aimed to compare the impact of phonophoresis versus iontophoresis using sodium diclofenac on pain, ankle dorsiflexion range of motion (ROM), and functional disability in perimenopausal women with PF.
Subjects: Forty–two physically inactive perimenopausal women aged 50–51 years with BMI > 30 kg/m² were randomly assigned into two equally numbers.
Material and method: Group A received phonophoresis with sodium diclofenac , while Group B underwent iontophoresis with the same medication. Both groups received treatment 3 times weekly for 8 weeks. Pain was measured by Visual Analog Scale (VAS), ankle dorsiflexion by inclinometer, and functional status using the Foot Function Index (FFI) before and after the intervention.
Results: Both groups showed statistically significant improvements in BMI, FFI scores , dorsiflexion ROM, and VAS scores post–treatment. However, the iontohoresis group showed better improvement in pain relief and functional outcomes compared to the phonophoresis group.
Conclusion: In perimenopausal women with plantar fasciitis, iontophoresis seems to be more successful than phonophoresis in relieving pain and enhancing function. According to these results, iontophoresis might be a more effective conservative treatment for these patients.

الخلفية: التهاب اللفافة الأخمصية هو اضطراب عضلي هيكلي شائع ومعيق، خصوصًا بين النساء في مرحلة ما قبل انقطاع الطمث، نتيجة للتغيرات الهرمونية، وانحلال الكولاجين، وزيادة تيبّس اللفافة. تؤثر هذه التغيرات سلبًا على السلامة الهيكلية للفافة الأخمصية، مما يؤدي إلى ألم مزمن في الكعب وحدوث قيود وظيفية. على الرغم من شيوع استخدام كل من العلاج الدوائي المدخل بواسطه الموجات فوق الصوتيه والمدخل بواسطه التنبيه الكهربي إلا أن هناك ندرة في الدراسات التي تقارن بين فعاليتهما في هذه الفئة من المرضى. الهدف: هدفت هذه الدراسة إلى مقارنة الفعالية العلاجية لكل من ديكلوفيناك الصوديوم المدخل بواسطه الموجات فوق الصوتيه والمدخل بواسطه التنبيه الكهربي في علاج التهاب اللفافة الأخمصية لدى النساء في مرحلة ما قبل انقطاع الطمث. الطريقة: تم اختيار 42 امرأة في مرحلة ما قبل انقطاع الطمث (تتراوح أعمارهن بين 50 و51 سنة) ويعانين من قلة النشاط البدني ومؤشر كتلة جسم أعلى من 30 كجم/م²، وتم تقسيمهن عشوائيًا إلى مجموعتين متساويتين. تلقت المجموعة (أ) ديكلوفيناك الصوديم مدخله بواسطه الموجات فوق الصوتيه، بينما تلقت المجموعة (ب) ديكلوفيناك الصوديوم مدخله بواسطه التنبيه الكهربي ثلاث مرات أسبوعيًا لمدة ثمانيه أسابيع. تم تقييم النتائج قبل وبعد العلاج باستخدام مقياس الألم البصري ومقياس الزاوية لمدى حركة الثني الظهري للكاحل، ومؤشر وظيفه القدم.
النتائج: أظهرت كلتا المجموعتين تحسنًا معنويًا في الألم، ومدي الحركة، والوظيفة. ومع ذلك، فقد أظهرت المجموعة (ب) نتائج أفضل خاصة في تقليل الألم وتحسين الأداء الوظيفي. الاستنتاج: يبدو أن العلاج الدوائي المدخل بأستخدام التنبيه الكهربي أكثر فعالية من المدخل بأستخدام الموجات فوق الصوتيه في تقليل الألم وتحسين وظيفة القدم لدى النساء في مرحلة ما قبل انقطاع الطمث المصابات بالتهاب اللفافة الأخمصية وبالتالي يمكن اعتباره خيارًا علاجيًا غير جراحي وفعال من حيث التكلفة في الممارسة السريريه

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.