The Effect Of Nano-Bio Fusion Gingival Gel Versus Natural Healing On The Palatal Wound Healing After Harvesting Free Gingival Graft : A Randomized Controlled Clinical Trial /
Sara Mohamed Mahmuod Abdelrehim,
The Effect Of Nano-Bio Fusion Gingival Gel Versus Natural Healing On The Palatal Wound Healing After Harvesting Free Gingival Graft : A Randomized Controlled Clinical Trial / تاثير هلام اللثه النانو بايو فيوجن جل مقابل الالتئام الطبيعى على التئام جرح الحنك بعد اخذ طعم اللثه الحر : تجربه سريريه اكلينيكيه عشوائيه / By Sara Mohamed Mahmuod Abdelrehim; Supervisors Associate Prof. Dr. Weam Ahmed El-Battawy, Dr. Omar Ahmed Mahmoud Ashour. - 163 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc.) -Cairo University, 2024.
Bibliography: pages 140-158.
This is a randomized controlled clinical trial to evaluate the effect of Nano-Biofusion gingival gel
(NBF) retained with a palatal stent versus palatal stent alone on the palatal wound healing, pain
and patient satisfaction after free gingival graft harvesting procedures. Twenty-two systemically
healthy patients were included in this study with mucogingival deformities. The patients were
randomly assigned into two groups (n=11); Test group (NBF gingival gel + palatal stent) and
Control group (palatal stent only).
Palatal wound healing was assessed via Laundry healing index (LHI) scale at day 3, weeks 1, 2, 3
and 4 post-operatively. Pain was assessed via VAS pain score for 14 days and by the number of
analgesics consumption for 7 days post-operatively. Patient satisfaction was assessed via
questionnaire at the end of the trial.
In the present study, results regarding healing showed that the test group had a statistically
significant higher healing score of “good” at day 3 versus “poor” in the control group (P-value
=0.017, Effect size= 1.082). However, after week1, 2, 3 and 4, no statistically significant difference
was noted between groups.
Regarding pain, after 1,2,3,4,5,6,7 days post-operatively, the test group showed a statistically
significant lower pain scores compared to the control group, whereas after 8 and 9 days, no
statistically significance was noted. Starting from day 10 both groups showed no pain. Considering
the analgesic dose, after 1- and 2-days post-surgery, no statistical significance was noted between
groups. However, after 3 days, the test group showed statistically significant lower analgesic dose
than control group (P-value= 0.024, Effect size= 1.022). After which, no statistical significance
was noted. Finally, higher patient satisfaction was found to be in favor of test group (P-value=
0.002, Effect size= 1.593).
أجريت هذه الدراسة كتجربة سريرية معشاه ذات شواهد لتقييم تأثير هلام اللثة Nano-Biofusion مع استخدام دعامة حنكية ومقارنتها بدعامة حنكية وحدها على شفاء الجروح الحنكية، تخفيض الألم ورضا المريض بعد إجراءات استئصال اللثة.
تم تضمين اثنين وعشرين مريضا يتمتعون بصحة جيدة في هذه الدراسة مع تشوهات اللثة المخاطية، ثم تم تعيينهم عشوائيا إلى مجموعتين (ن = 11)؛ مجموعة الاختبار (جل اللثةNBF + دعامة حنكية) ومجموعة الضابطة (دعامة حنكية فقط).
تم تقييم التئام الجروح الحنكية عبر مقياس LHI في اليوم ٣ والأسبوع ١ والأسبوع ٢ والأسبوع ٣ والأسبوع ٤ بعد العملية الجراحية. تم تقييم الألم عن طريق VAS لمدة ١٤ يومًا وحسب عدد استهلاك المسكنات لمدة ٧ أيام بعد العملية الجراحية. تم تقييم رضا المرضى عن طريق الاستبيان.
في هذه الدراسة ا، أظهرت النتائج المتعلقة بالشفاء أن مجموعة الاختبار حصلت على درجة شفاء أعلى ذات دلالة إحصائية وهي "جيدة" في اليوم الثالث مقابل "ضعيفة" في المجموعة الضابطة (قيمة الاحتمالية = 0.017، حجم التأثير = 1.082)، ومع ذلك، بعد الأسبوع ١والأسبوع ٢ والأسبوع ٣والأسبوع ٤، لم يلاحظ أي فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعات.
فيما يتعلق بالألم، بعد ١،٢،٣،٤،٥،٦،٧ يومًا بعد العملية الجراحية، أظهرت مجموعة الاختبار انخفاضًا ملحوظًا في درجات الألم مقارنة بالمجموعة الضابطة، بينما بعد ٨و٩ أيام، لم تتم ملاحظة أي دلالة إحصائية. ابتداء من اليوم العاشر لم تظهر كلا المجموعتين علي أي ألم. وبالنظر إلى جرعة المسكن، بعد ١- و٢ أيام بعد الجراحة، لم يلاحظ أي دلالة إحصائية بين المجموعات. ومع ذلك، بعد ٣ أيام، أظهرت مجموعة الاختبار بأخذ جرعة مسكنة أقل ذات دلالة إحصائية من المجموعة الضابطة (قيمة الاحتمالية = 0.024، حجم التأثير = 1.022) وبعد ذلك، لم يلاحظ أي أهمية إحصائية. وأخيرا، وجد أن رضا المرضى كان لصالح مجموعة الاختبار (قيمة الاحتمالية= 0.002، حجم التأثير = 1.593).
Text in English and abstract in Arabic & English.
Periodontology
Nano biofusion gingival gel Palatal stent palatal wound
617.632
The Effect Of Nano-Bio Fusion Gingival Gel Versus Natural Healing On The Palatal Wound Healing After Harvesting Free Gingival Graft : A Randomized Controlled Clinical Trial / تاثير هلام اللثه النانو بايو فيوجن جل مقابل الالتئام الطبيعى على التئام جرح الحنك بعد اخذ طعم اللثه الحر : تجربه سريريه اكلينيكيه عشوائيه / By Sara Mohamed Mahmuod Abdelrehim; Supervisors Associate Prof. Dr. Weam Ahmed El-Battawy, Dr. Omar Ahmed Mahmoud Ashour. - 163 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc.) -Cairo University, 2024.
Bibliography: pages 140-158.
This is a randomized controlled clinical trial to evaluate the effect of Nano-Biofusion gingival gel
(NBF) retained with a palatal stent versus palatal stent alone on the palatal wound healing, pain
and patient satisfaction after free gingival graft harvesting procedures. Twenty-two systemically
healthy patients were included in this study with mucogingival deformities. The patients were
randomly assigned into two groups (n=11); Test group (NBF gingival gel + palatal stent) and
Control group (palatal stent only).
Palatal wound healing was assessed via Laundry healing index (LHI) scale at day 3, weeks 1, 2, 3
and 4 post-operatively. Pain was assessed via VAS pain score for 14 days and by the number of
analgesics consumption for 7 days post-operatively. Patient satisfaction was assessed via
questionnaire at the end of the trial.
In the present study, results regarding healing showed that the test group had a statistically
significant higher healing score of “good” at day 3 versus “poor” in the control group (P-value
=0.017, Effect size= 1.082). However, after week1, 2, 3 and 4, no statistically significant difference
was noted between groups.
Regarding pain, after 1,2,3,4,5,6,7 days post-operatively, the test group showed a statistically
significant lower pain scores compared to the control group, whereas after 8 and 9 days, no
statistically significance was noted. Starting from day 10 both groups showed no pain. Considering
the analgesic dose, after 1- and 2-days post-surgery, no statistical significance was noted between
groups. However, after 3 days, the test group showed statistically significant lower analgesic dose
than control group (P-value= 0.024, Effect size= 1.022). After which, no statistical significance
was noted. Finally, higher patient satisfaction was found to be in favor of test group (P-value=
0.002, Effect size= 1.593).
أجريت هذه الدراسة كتجربة سريرية معشاه ذات شواهد لتقييم تأثير هلام اللثة Nano-Biofusion مع استخدام دعامة حنكية ومقارنتها بدعامة حنكية وحدها على شفاء الجروح الحنكية، تخفيض الألم ورضا المريض بعد إجراءات استئصال اللثة.
تم تضمين اثنين وعشرين مريضا يتمتعون بصحة جيدة في هذه الدراسة مع تشوهات اللثة المخاطية، ثم تم تعيينهم عشوائيا إلى مجموعتين (ن = 11)؛ مجموعة الاختبار (جل اللثةNBF + دعامة حنكية) ومجموعة الضابطة (دعامة حنكية فقط).
تم تقييم التئام الجروح الحنكية عبر مقياس LHI في اليوم ٣ والأسبوع ١ والأسبوع ٢ والأسبوع ٣ والأسبوع ٤ بعد العملية الجراحية. تم تقييم الألم عن طريق VAS لمدة ١٤ يومًا وحسب عدد استهلاك المسكنات لمدة ٧ أيام بعد العملية الجراحية. تم تقييم رضا المرضى عن طريق الاستبيان.
في هذه الدراسة ا، أظهرت النتائج المتعلقة بالشفاء أن مجموعة الاختبار حصلت على درجة شفاء أعلى ذات دلالة إحصائية وهي "جيدة" في اليوم الثالث مقابل "ضعيفة" في المجموعة الضابطة (قيمة الاحتمالية = 0.017، حجم التأثير = 1.082)، ومع ذلك، بعد الأسبوع ١والأسبوع ٢ والأسبوع ٣والأسبوع ٤، لم يلاحظ أي فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعات.
فيما يتعلق بالألم، بعد ١،٢،٣،٤،٥،٦،٧ يومًا بعد العملية الجراحية، أظهرت مجموعة الاختبار انخفاضًا ملحوظًا في درجات الألم مقارنة بالمجموعة الضابطة، بينما بعد ٨و٩ أيام، لم تتم ملاحظة أي دلالة إحصائية. ابتداء من اليوم العاشر لم تظهر كلا المجموعتين علي أي ألم. وبالنظر إلى جرعة المسكن، بعد ١- و٢ أيام بعد الجراحة، لم يلاحظ أي دلالة إحصائية بين المجموعات. ومع ذلك، بعد ٣ أيام، أظهرت مجموعة الاختبار بأخذ جرعة مسكنة أقل ذات دلالة إحصائية من المجموعة الضابطة (قيمة الاحتمالية = 0.024، حجم التأثير = 1.022) وبعد ذلك، لم يلاحظ أي أهمية إحصائية. وأخيرا، وجد أن رضا المرضى كان لصالح مجموعة الاختبار (قيمة الاحتمالية= 0.002، حجم التأثير = 1.593).
Text in English and abstract in Arabic & English.
Periodontology
Nano biofusion gingival gel Palatal stent palatal wound
617.632