Graston technique versus Muscle Energy Technique on Hamstring Flexibility in knee osteoarthritis patients /
Muhammad Fathi AbdulGalil AbdulGhani,
Graston technique versus Muscle Energy Technique on Hamstring Flexibility in knee osteoarthritis patients / تقنية جراستون في مقابل تقنية الطاقة العضلية على ليونة العضلة الخلفية في حالات الالتهاب المفصلي للركبة by Muhammad Fathi AbdulGalil AbdulGhani ; Supervisors Prof. Dr. Amir Mohamed Saleh, Prof. Dr. Ghada Abd-Elmoniem Abdullah, Prof. Dr. Hamada Ahmed Hamada. - 109 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.
Bibliography: pages 93-100.
Background: Osteoarthritis is one of the most prevalent articular disorders affecting humankind and a major cause of disability and socioeconomic burden. Reduced knee joint range of motion is a typical characteristic in patients with knee osteoarthritis. Hamstring muscles flexibility comprise a huge percentage of knee joint range of motion. Improved flexibility has long been considered an important component in knee osteoarthritis treatment. However, little research has been performed on the most effective method. Purpose: To compare the effect of Graston technique and muscle energy technique on increasing hamstring muscle flexibility in knee osteoarthritis patients. Methods: This study is a pretest–posttest randomized controlled experimental design. Forty-five patients with grade 3 (moderate) bilateral knee osteoarthritis were assigned randomly to three equal groups: Group (A) 15 patients received Graston technique in addition to conventional physical therapy treatment. Group (B) 15 patients received muscle energy technique addition to conventional physical therapy treatment. Group (C) 15 patients received only conventional physical therapy treatment. Knee extension range of motion by active knee extension test (Popliteal angle), hamstring flexibility by sit-reach flexibility test, dynamic balance by Balance-Check© 636 and functional performance by WOMAC scale were measured pre and post the intervention period. Results: There were statistically significant differences in active knee extension test, sit-reach test, dynamic balance and functional performance among the three groups for post intervention values in group (A) and group (B) revealing improvement in hamstring flexibility in favor of control group (C) (p < 0.0001). Both groups (A) and (B) showed similar improvement in post intervention values without statistical differences between them. Conclusion: It can be concluded that both the Graston technique and muscle energy technique are effective in improving hamstring flexibility in knee osteoarthritis patients. الخلفية: يعد هشاشة العظام أحد أكثر الاضطرابات المفصلية انتشارًا بين البشر وهو سبب رئيسي للإعاقة والعبء الاجتماعي والاقتصادي. يعد انخفاض نطاق حركة مفصل الركبة سمة نموذجية لدى المرضى المصابين بهشاشة العظام في الركبة. تشكل العضلات الخلفية نسبة كبيرة من الإصابات العضلية الهيكلية الحادة. ليونة العضلات الخلفية، والضعف، والتعب، كلها من العوامل المرتبطة بإجهاد العضلات الخلفية. لطالما اعتبر تحسين الليونة عنصرا رئيسيا في علاج الشد العضلي الوتري. زيادة الليونة في العضلات الخلفية يلعب دورا هاما في الوقاية من إصابات الاستخدام الزائد للطرف السفلي. ومع ذلك، فقد تم إجراء أبحاث قليلة حول الأسلوب الأكثر فعالية لزيادة الليونة. الهدف: يهدف هذا البحث إلى مقارنة تأثير تقنية جراستون في مقابل تقنية الطاقة العضلية على ليونة العضلة الخلفية في حالات الإلتهاب العظمي المفصلي للركبة. العينة: تم إجراء هذا البحث على خمسة وأبربعين مريضا من الجنسين يعانون من خشونة متوسطة بالركبة، تتراوح أعمارهم بين 38-50 عاما، ومؤشر كتلة الجسم أقل من 30 كجم/م2. الطريقة: تم تقسيم المرضى عشوائيا إلى ثلاث مجموعات متساوية، المجموعة الأولى تلقت علاج بتقنية جراستون بالإضافة إلى العلاج التقليدي (تمرينات إطالة للعضلة الخلفية وتمرينات تقوية للعضلة الرباعية) وتلقت المجموعة الثانية تقنية الانفراج النشط بالإضافة إلى العلاج التقليدي، أما بالنسبة للمجموعة الثالثة (المجموعة الضابطة) فقد تلقت العلاج التقليدي فقط، وقد تم تقييم جميع الحالات في المجموعات الثلاث المدى الحركي الإيجابي لمفصل الركبة ومدى الليونة للوصول من الجلوس ومؤشرات الإتزان (باستخدام جهاز Balance-Check© 636) والأداء الوظيفي (باستخدام مقياس WOMAC) قبل العلاج وبعد اثنتي عشرة جلسة بمعدل ثلاث جلسات أسبوعيا لمدة أربعة أسابيع. النتائج: وقد أسفرت النتائج عن وجود دلالة إحصائية لتأثير تقنية جراستون في المجموعة (أ) وتقنية الطاقة العضلية في المجموعة (ب) في مقابل المجموعة الظابطة (ج) في تحسين ليونة العضلات الخلفية. كلا من تقنية جراستون في المجموعة (أ) وتقنية الطاقة العضلية في المجموعة (ب) كان لهم تأثير متساوي في زيادة ليونة العضلات الخلفية. الإستنتاج: العلاج بتقنية جراستون و تمارين الاستطالة بأسلوب طاقة العضلات أظهر كفاءة في تحسين على ليونة العضلة الخلفية في المرضي الذين يعانون من خشونة الركبة.
Text in English and abstract in Arabic & English.
Physical Therapy
العلاج الطبيعي
Active knee extension test Graston technique Hamstring flexibility Muscle energy technique Knee osteoarthritis Sit reach flexibility test
615.82
Graston technique versus Muscle Energy Technique on Hamstring Flexibility in knee osteoarthritis patients / تقنية جراستون في مقابل تقنية الطاقة العضلية على ليونة العضلة الخلفية في حالات الالتهاب المفصلي للركبة by Muhammad Fathi AbdulGalil AbdulGhani ; Supervisors Prof. Dr. Amir Mohamed Saleh, Prof. Dr. Ghada Abd-Elmoniem Abdullah, Prof. Dr. Hamada Ahmed Hamada. - 109 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.
Bibliography: pages 93-100.
Background: Osteoarthritis is one of the most prevalent articular disorders affecting humankind and a major cause of disability and socioeconomic burden. Reduced knee joint range of motion is a typical characteristic in patients with knee osteoarthritis. Hamstring muscles flexibility comprise a huge percentage of knee joint range of motion. Improved flexibility has long been considered an important component in knee osteoarthritis treatment. However, little research has been performed on the most effective method. Purpose: To compare the effect of Graston technique and muscle energy technique on increasing hamstring muscle flexibility in knee osteoarthritis patients. Methods: This study is a pretest–posttest randomized controlled experimental design. Forty-five patients with grade 3 (moderate) bilateral knee osteoarthritis were assigned randomly to three equal groups: Group (A) 15 patients received Graston technique in addition to conventional physical therapy treatment. Group (B) 15 patients received muscle energy technique addition to conventional physical therapy treatment. Group (C) 15 patients received only conventional physical therapy treatment. Knee extension range of motion by active knee extension test (Popliteal angle), hamstring flexibility by sit-reach flexibility test, dynamic balance by Balance-Check© 636 and functional performance by WOMAC scale were measured pre and post the intervention period. Results: There were statistically significant differences in active knee extension test, sit-reach test, dynamic balance and functional performance among the three groups for post intervention values in group (A) and group (B) revealing improvement in hamstring flexibility in favor of control group (C) (p < 0.0001). Both groups (A) and (B) showed similar improvement in post intervention values without statistical differences between them. Conclusion: It can be concluded that both the Graston technique and muscle energy technique are effective in improving hamstring flexibility in knee osteoarthritis patients. الخلفية: يعد هشاشة العظام أحد أكثر الاضطرابات المفصلية انتشارًا بين البشر وهو سبب رئيسي للإعاقة والعبء الاجتماعي والاقتصادي. يعد انخفاض نطاق حركة مفصل الركبة سمة نموذجية لدى المرضى المصابين بهشاشة العظام في الركبة. تشكل العضلات الخلفية نسبة كبيرة من الإصابات العضلية الهيكلية الحادة. ليونة العضلات الخلفية، والضعف، والتعب، كلها من العوامل المرتبطة بإجهاد العضلات الخلفية. لطالما اعتبر تحسين الليونة عنصرا رئيسيا في علاج الشد العضلي الوتري. زيادة الليونة في العضلات الخلفية يلعب دورا هاما في الوقاية من إصابات الاستخدام الزائد للطرف السفلي. ومع ذلك، فقد تم إجراء أبحاث قليلة حول الأسلوب الأكثر فعالية لزيادة الليونة. الهدف: يهدف هذا البحث إلى مقارنة تأثير تقنية جراستون في مقابل تقنية الطاقة العضلية على ليونة العضلة الخلفية في حالات الإلتهاب العظمي المفصلي للركبة. العينة: تم إجراء هذا البحث على خمسة وأبربعين مريضا من الجنسين يعانون من خشونة متوسطة بالركبة، تتراوح أعمارهم بين 38-50 عاما، ومؤشر كتلة الجسم أقل من 30 كجم/م2. الطريقة: تم تقسيم المرضى عشوائيا إلى ثلاث مجموعات متساوية، المجموعة الأولى تلقت علاج بتقنية جراستون بالإضافة إلى العلاج التقليدي (تمرينات إطالة للعضلة الخلفية وتمرينات تقوية للعضلة الرباعية) وتلقت المجموعة الثانية تقنية الانفراج النشط بالإضافة إلى العلاج التقليدي، أما بالنسبة للمجموعة الثالثة (المجموعة الضابطة) فقد تلقت العلاج التقليدي فقط، وقد تم تقييم جميع الحالات في المجموعات الثلاث المدى الحركي الإيجابي لمفصل الركبة ومدى الليونة للوصول من الجلوس ومؤشرات الإتزان (باستخدام جهاز Balance-Check© 636) والأداء الوظيفي (باستخدام مقياس WOMAC) قبل العلاج وبعد اثنتي عشرة جلسة بمعدل ثلاث جلسات أسبوعيا لمدة أربعة أسابيع. النتائج: وقد أسفرت النتائج عن وجود دلالة إحصائية لتأثير تقنية جراستون في المجموعة (أ) وتقنية الطاقة العضلية في المجموعة (ب) في مقابل المجموعة الظابطة (ج) في تحسين ليونة العضلات الخلفية. كلا من تقنية جراستون في المجموعة (أ) وتقنية الطاقة العضلية في المجموعة (ب) كان لهم تأثير متساوي في زيادة ليونة العضلات الخلفية. الإستنتاج: العلاج بتقنية جراستون و تمارين الاستطالة بأسلوب طاقة العضلات أظهر كفاءة في تحسين على ليونة العضلة الخلفية في المرضي الذين يعانون من خشونة الركبة.
Text in English and abstract in Arabic & English.
Physical Therapy
العلاج الطبيعي
Active knee extension test Graston technique Hamstring flexibility Muscle energy technique Knee osteoarthritis Sit reach flexibility test
615.82