عرض عادي عرض مارك عرض تدوب

Suzy Abdo Samy Abdo,

Outocome of metastatic renal cell carcinoma patients : a five-year retrospective single institution experience / نتائج مرضي سرطان الخلايا الكلويه النقيلي : تجربه موسسه واحده باثر رجعي للمده خمس سنوات / by Suzy Abdo Samy Abdo ; Supervision Dr. Hanan Ezzat Shafik, Dr. Yahia Mahmoud Ismail, Dr. Abd El-Maksoud Mohammed Abd El-Maksoud. - 93 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.

Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.

Bibliography: pages 84-93.

Background: Metastatic renal cell carcinoma (mRCC) remains a major
clinical challenge with a poor long-term prognosis. Advances in targeted
therapies, including vascular endothelial growth factor (VEGF) inhibitors
like sunitinib and pazopanib, have been used as first-line treatment
options. However, real-world evidence on outcomes in specific
populations remains limited.
Objective: This study aimed to evaluate the overall survival (OS) and
progression-free survival (PFS) in mRCC patients treated with sunitinib
or pazopanib as first-line therapy at the National Cancer Institute, Cairo
University, between January 2018 and December 2022.
Methods: A retrospective cohort analysis was conducted on 84 mRCC
patients aged 24–74 years old. Patients were stratified based on clinical
presentation, histological subtype, International Metastatic Renal Cell
Carcinoma Database Consortium (IMDC) risk scores, and initial
treatment. Kaplan-Meier analysis was used to estimate OS and PFS,
while Cox regression identified predictors of these outcomes.
Results: Intermediate IMDC risk was the most prevalent, 52.4%.
Sunitinib was administered to 73.8% and pazopanib to 26.2%. Median
OS and PFS were 21 and 8 months, respectively. The 5-year OS and PFS
rates were 26.2% and 9.5%, respectively. Early treatment initiation (≤1
year), poor performance status II/III (PS), high neutrophil-lymphocyte
ratio (NLR) and Platelet-lymphocyte ratio (PLR), and poor IMDC risk
were significantly associated with reduced survival. No significant OS or
PFS difference was observed between sunitinib and pazopanib.
Conclusion: This study highlighted the prognostic importance of timely
treatment initiation, risk stratification, and inflammatory markers in
mRCC. Although sunitinib and pazopanib showed comparable efficacy,
individual patient characteristics critically influenced the outcomes.
These findings support the need for personalized treatment strategies in
mRCC. كان هذا تحليلًا استعاديًا لمدة خمس سنوات شمل ٨٤ مريضًا بسرطان الكلى النقيلي المتقدم في الفترة من عام ٢٠١٨ حتى ٢٠٢٢، لتقييم فعالية علاجات الخط الأول وهما السونيتينيب والبازوبانيب على معدل البقاء الكلي والبقاء دون تقدم المرض، بالإضافة إلى العوامل التنبؤية المرتبطة بالبقاء.
الخلفيه العلميه و الهدف من الدراسه:
تبرز هذه الدراسة أن توقيت بدء العلاج، ودرجة الخطورة وفق تصنيف رابطة بيانات سرطان الكلى النقيلي، والعلامات الالتهابية مثل نسبة العدلات إلى الخلايا اللمفاوية، ونسبة الصفائح إلى الخلايا اللمفاوية، تؤثر بشكل كبير على نتائج البقاء.
طرق البحث
كان متوسط البقاء الكلي ٢١ شهرًا، مع معدل بقاء لمدة خمس سنوات بلغ ٢٦٫٢٪، بينما بلغ معدل البقاء دون تقدم المرض ٩٫٥٪.
النتائج و الاستنتاج
متوسط البقاء الكلي: ٢١ شهرًا (فترة الثقة: من ١٨ إلى ٢١ شهرًا)
نسبة البقاء بعد خمس سنوات: ٢٦٫٢٪
نسبة البقاء دون تقدم المرض: ٩٫٥٪




Text in English and abstract in Arabic & English.

Subjects--Topical Terms:
Renal cell carcinoma
سرطان الكلى النقلي

Subjects--Index Terms: renal cell carcinoma overall survival progression free survival suitnib and pazobenib سرطان الكلي سرطان الكلى النقلي

Dewey Class. No.: 616.99461