Clinical prediction rule in prognosis of chronic mechanical low back pain among health care professions /
Alaa Shaker Mohamed,
Clinical prediction rule in prognosis of chronic mechanical low back pain among health care professions / قاعدة تنبؤ اكلينيكية لتحسن ألم أسفل الظهر الميكانيكى المزمن بين مهن الرعاية الصحية by Alaa Shaker Mohamed ; Supervisors Dr. Elsadat Saad Soliman, Dr. Marihan Zakaria Aziz Makary. - 75 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
Bibliography: pages 54 -67.
Background: Low back pain (LBP) is a frequent musculoskeletal disorder. The most prevalent
type of LBP is mechanical LBP, as work-related LBP, which is considered an occupational
health problem for the healthcare system and other employment sectors. Purpose: To identify
clinical predictors that anticipate the prognosis of pain intensity and level of functional
disability of chronic mechanical low back pain (CMLBP) in healthcare professionals (HCPs).
Material and Methods: A cohort cross-sectional, observational study of one hundred thirty-
six male and female participants from the HCPs with CMLBP, their ages ranged from 30 to 49
years old, with at least 5 to more than 15 years of work experience, and at least 3/10 pain
intensity on the Visual analogue scale (VAS). They were asked about basic demographic
information, such as age, gender, occupation, weight, height, and body mass index (BMI). Also
asked about duration of pain, years of work experience, Load cycle (hours/day, days/week),
and work-related frequent positions. They were assessed for pain intensity, functional
disability, psychological status, and physical activity using the Arabic Version of VAS(Ar-
VAS), the Arabic Version of Oswestry Disability Index (Ar-ODI), the Arabic Version of
Tampa Scale of kinesiophobia (Ar-TSK), and the six-level scale for physical activity,
respectively. The determination coefficient and a multivariable logistic regression model were
used to predict pain intensity and functional disability. All predictors were used in one model
for pain intensity and one model for functional disability. Results: The analysis of the
predictors for pain intensity among HCPs with CMLPB showed that these predictors could
explain 52% of the variance in pain intensity (age, gender, BMI, duration of pain, work
experience, load cycle (days/week), and functional disability). However, these variables did
not reach statistical significance in this model (physical activity score, occupation, load hours
(hours/day), work-related frequent position, Tampa Scale Score of kinesiophobia (fear
avoidance)). Additionally, the analysis of the predictors for functional disability among HCPs
with CMLBP showed that these predictors explained 79.2% of the variance in functional
disability (gender, BMI, load hours, duration of pain, and pain intensity). However, these
variables did not reach statistical significance in this model (age, physical activity score,
occupation, work experience, daily load hours, work-related frequent position, Tampa score of
kinesiophobia (fear-avoidance)). Conclusion: This study shows that multiple variables predict
CMLBP prognosis by affecting pain and functional impairment. While other variables were
less consistent and not statistically significant. This lack of significance suggests that no single
factor independently drives pain intensity or functional disability in CMLBP. Instead, it
reinforces the multifactorial nature of CMLBP and implies that complex interactions among
physical, occupational, and psychosocial elements may underlie symptom severity and
functional limitation. These findings underscore the need for a comprehensive,
biopsychosocial approach when assessing and managing CMLBP in HCPs. الخلفية: آلام أسفل الظهر هي اضطراب عضلي هيكلي شائع. النوع الأكثر شيوعًا من آلام أسفل الظهر هو آلام أسفل الظهر الميكانيكية، مثل آلام أسفل الظهر المرتبطة بالعمل، والتي تعتبر مشكلة صحية مهنية لنظام الرعاية الصحية وقطاعات العمل الأخرى.
الهدف: تحديد التنبؤات السريرية التي تتوقع تشخيص شدة الألم ومستوى الإعاقة الوظيفية لآلام أسفل الظهر الميكانيكية المزمنةفي المهن الصحية.
المواد والطرق: دراسة مقطعية رصدية لمجموعة من مائة وستة وثلاثين مشاركًا من الذكور والإناث من المهن الصحية الذين يعانون من آلام أسفل الظهر الميكانيكية المزمنة، تراوحت أعمارهم بين 30 و49 عامًا، ولديهم ما لا يقل عن 5 إلى أكثر من 15 عامًا من الخبرة العملية، وشدة الألم لا تقل عن 3/10 على مقياس التناظر البصري.تم سؤالهم عن المعلومات الديموغرافية الأساسية، مثل العمر والجنس والمهنة والوزن والطول ومؤشر كتلة الجسم.كما تم سؤالهم عن مدة الألم وسنوات الخبرة في العمل ودورة العمل (ساعات/يوم، أيام/أسبوع) والوظائف المتكررة المتعلقة بالعمل. وتم تقييمهم من حيث شدة الألم والإعاقة الوظيفية والحالة النفسية والنشاط البدني باستخدام النسخة العربية من مقياسالتناظرىالبصرى VAS (Ar-VAS)والنسخة العربية من مؤشر إعاقة أوزويستري (Ar-ODI) والنسخة العربية من مقياس تامبا (Ar-TSK) ومقياس الدرجات الستة على التوالي. وتم استخدام معامل التحديد ونموذج الانحدار اللوجستي متعدد المتغيرات للتنبؤ بشدة الألم والإعاقة الوظيفية. وتم استخدام جميع المتغيرات في نموذج واحد لشدة الألم ونموذج واحد للإعاقة الوظيفية.
النتائج: أظهر التحليل التنبئىلشدة الألم بين المتخصصين في الرعاية الصحية المصابين بـالام اسفلالظهرالميكانيكيه المزمنةأن هذه المتغيرات يمكن أن تفسر 52٪ من التباين في شدة الألم (العمر والجنس ومؤشر كتلة الجسم ومدة الألم وخبرة العمل ودورة العمل (أيام/أسبوع) والإعاقة الوظيفية). ومع ذلك، لم تصل هذه المتغيرات إلى دلالة إحصائية في هذا النموذج (درجة النشاط البدني، والمهنة، وساعات العمل (ساعات/يوم)، والوضع المتكرر المرتبط بالعمل، ودرجة مقياس تجنب الخوف. بالإضافة إلى ذلك، أظهر التحليل التنبئىبالإعاقة الوظيفية بين المتخصصين في الرعاية الصحية المصابين بالام اسفلالظهرالميكانيكيهالمزمنةأن هذه المتغيرات أوضحوا 79.2٪ من التباين في الإعاقة الوظيفية (الجنس، ومؤشر كتلة الجسم، وساعات الحمل، ومدة الألم، وشدة الألم). ومع ذلك، لم تصل هذه المتغيرات إلى دلالة إحصائية في هذا النموذج (العمر، ودرجة النشاط البدني، والمهنة، وخبرة العمل، وساعات العمل اليومية، والوضع المتكرر المرتبط بالعمل، ودرجة مقياس تجنب الخوف.
الاستنتاج: تسلط هذه الدراسة الضوء على أهمية بعض المتغيرات في تأثيرها على الألم ونتائج الإعاقة الوظيفية في التنبؤ بتشخيص آلام أسفل الظهر الميكانيكيةالمزمنة. بينما لم تكن المتغيرات الأخرى ذات دلالة إحصائية وأقل اتساقًا في تأثيرها على الألم ونتائج الإعاقة الوظيفية. يشير هذا الافتقار إلى الدلالة إلى أنه لا يوجد عامل واحد يقود بشكل مستقل شدة الألم أو الإعاقة الوظيفية في آلام أسفل الظهر الميكانيكيةالمزمنةبل إنها تُعزز الطبيعة متعددة العوامل لآلام أسفل الظهر الميكانيكيةالمزمنة، وتشير إلى أن التفاعلات المعقدة بين العناصر الجسدية والمهنية والنفسية الاجتماعية قد تُسبب شدة الأعراض والقيود الوظيفية
Text in English and abstract in Arabic & English.
Physical Therapy
العلاج الطبيعي
chronic back pain Healthcare professionals Predictors Pain intensity Functional disability ألم أسفل الظهر المزمن أخصائيو الرعاية الصحية
615.82
Clinical prediction rule in prognosis of chronic mechanical low back pain among health care professions / قاعدة تنبؤ اكلينيكية لتحسن ألم أسفل الظهر الميكانيكى المزمن بين مهن الرعاية الصحية by Alaa Shaker Mohamed ; Supervisors Dr. Elsadat Saad Soliman, Dr. Marihan Zakaria Aziz Makary. - 75 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
Bibliography: pages 54 -67.
Background: Low back pain (LBP) is a frequent musculoskeletal disorder. The most prevalent
type of LBP is mechanical LBP, as work-related LBP, which is considered an occupational
health problem for the healthcare system and other employment sectors. Purpose: To identify
clinical predictors that anticipate the prognosis of pain intensity and level of functional
disability of chronic mechanical low back pain (CMLBP) in healthcare professionals (HCPs).
Material and Methods: A cohort cross-sectional, observational study of one hundred thirty-
six male and female participants from the HCPs with CMLBP, their ages ranged from 30 to 49
years old, with at least 5 to more than 15 years of work experience, and at least 3/10 pain
intensity on the Visual analogue scale (VAS). They were asked about basic demographic
information, such as age, gender, occupation, weight, height, and body mass index (BMI). Also
asked about duration of pain, years of work experience, Load cycle (hours/day, days/week),
and work-related frequent positions. They were assessed for pain intensity, functional
disability, psychological status, and physical activity using the Arabic Version of VAS(Ar-
VAS), the Arabic Version of Oswestry Disability Index (Ar-ODI), the Arabic Version of
Tampa Scale of kinesiophobia (Ar-TSK), and the six-level scale for physical activity,
respectively. The determination coefficient and a multivariable logistic regression model were
used to predict pain intensity and functional disability. All predictors were used in one model
for pain intensity and one model for functional disability. Results: The analysis of the
predictors for pain intensity among HCPs with CMLPB showed that these predictors could
explain 52% of the variance in pain intensity (age, gender, BMI, duration of pain, work
experience, load cycle (days/week), and functional disability). However, these variables did
not reach statistical significance in this model (physical activity score, occupation, load hours
(hours/day), work-related frequent position, Tampa Scale Score of kinesiophobia (fear
avoidance)). Additionally, the analysis of the predictors for functional disability among HCPs
with CMLBP showed that these predictors explained 79.2% of the variance in functional
disability (gender, BMI, load hours, duration of pain, and pain intensity). However, these
variables did not reach statistical significance in this model (age, physical activity score,
occupation, work experience, daily load hours, work-related frequent position, Tampa score of
kinesiophobia (fear-avoidance)). Conclusion: This study shows that multiple variables predict
CMLBP prognosis by affecting pain and functional impairment. While other variables were
less consistent and not statistically significant. This lack of significance suggests that no single
factor independently drives pain intensity or functional disability in CMLBP. Instead, it
reinforces the multifactorial nature of CMLBP and implies that complex interactions among
physical, occupational, and psychosocial elements may underlie symptom severity and
functional limitation. These findings underscore the need for a comprehensive,
biopsychosocial approach when assessing and managing CMLBP in HCPs. الخلفية: آلام أسفل الظهر هي اضطراب عضلي هيكلي شائع. النوع الأكثر شيوعًا من آلام أسفل الظهر هو آلام أسفل الظهر الميكانيكية، مثل آلام أسفل الظهر المرتبطة بالعمل، والتي تعتبر مشكلة صحية مهنية لنظام الرعاية الصحية وقطاعات العمل الأخرى.
الهدف: تحديد التنبؤات السريرية التي تتوقع تشخيص شدة الألم ومستوى الإعاقة الوظيفية لآلام أسفل الظهر الميكانيكية المزمنةفي المهن الصحية.
المواد والطرق: دراسة مقطعية رصدية لمجموعة من مائة وستة وثلاثين مشاركًا من الذكور والإناث من المهن الصحية الذين يعانون من آلام أسفل الظهر الميكانيكية المزمنة، تراوحت أعمارهم بين 30 و49 عامًا، ولديهم ما لا يقل عن 5 إلى أكثر من 15 عامًا من الخبرة العملية، وشدة الألم لا تقل عن 3/10 على مقياس التناظر البصري.تم سؤالهم عن المعلومات الديموغرافية الأساسية، مثل العمر والجنس والمهنة والوزن والطول ومؤشر كتلة الجسم.كما تم سؤالهم عن مدة الألم وسنوات الخبرة في العمل ودورة العمل (ساعات/يوم، أيام/أسبوع) والوظائف المتكررة المتعلقة بالعمل. وتم تقييمهم من حيث شدة الألم والإعاقة الوظيفية والحالة النفسية والنشاط البدني باستخدام النسخة العربية من مقياسالتناظرىالبصرى VAS (Ar-VAS)والنسخة العربية من مؤشر إعاقة أوزويستري (Ar-ODI) والنسخة العربية من مقياس تامبا (Ar-TSK) ومقياس الدرجات الستة على التوالي. وتم استخدام معامل التحديد ونموذج الانحدار اللوجستي متعدد المتغيرات للتنبؤ بشدة الألم والإعاقة الوظيفية. وتم استخدام جميع المتغيرات في نموذج واحد لشدة الألم ونموذج واحد للإعاقة الوظيفية.
النتائج: أظهر التحليل التنبئىلشدة الألم بين المتخصصين في الرعاية الصحية المصابين بـالام اسفلالظهرالميكانيكيه المزمنةأن هذه المتغيرات يمكن أن تفسر 52٪ من التباين في شدة الألم (العمر والجنس ومؤشر كتلة الجسم ومدة الألم وخبرة العمل ودورة العمل (أيام/أسبوع) والإعاقة الوظيفية). ومع ذلك، لم تصل هذه المتغيرات إلى دلالة إحصائية في هذا النموذج (درجة النشاط البدني، والمهنة، وساعات العمل (ساعات/يوم)، والوضع المتكرر المرتبط بالعمل، ودرجة مقياس تجنب الخوف. بالإضافة إلى ذلك، أظهر التحليل التنبئىبالإعاقة الوظيفية بين المتخصصين في الرعاية الصحية المصابين بالام اسفلالظهرالميكانيكيهالمزمنةأن هذه المتغيرات أوضحوا 79.2٪ من التباين في الإعاقة الوظيفية (الجنس، ومؤشر كتلة الجسم، وساعات الحمل، ومدة الألم، وشدة الألم). ومع ذلك، لم تصل هذه المتغيرات إلى دلالة إحصائية في هذا النموذج (العمر، ودرجة النشاط البدني، والمهنة، وخبرة العمل، وساعات العمل اليومية، والوضع المتكرر المرتبط بالعمل، ودرجة مقياس تجنب الخوف.
الاستنتاج: تسلط هذه الدراسة الضوء على أهمية بعض المتغيرات في تأثيرها على الألم ونتائج الإعاقة الوظيفية في التنبؤ بتشخيص آلام أسفل الظهر الميكانيكيةالمزمنة. بينما لم تكن المتغيرات الأخرى ذات دلالة إحصائية وأقل اتساقًا في تأثيرها على الألم ونتائج الإعاقة الوظيفية. يشير هذا الافتقار إلى الدلالة إلى أنه لا يوجد عامل واحد يقود بشكل مستقل شدة الألم أو الإعاقة الوظيفية في آلام أسفل الظهر الميكانيكيةالمزمنةبل إنها تُعزز الطبيعة متعددة العوامل لآلام أسفل الظهر الميكانيكيةالمزمنة، وتشير إلى أن التفاعلات المعقدة بين العناصر الجسدية والمهنية والنفسية الاجتماعية قد تُسبب شدة الأعراض والقيود الوظيفية
Text in English and abstract in Arabic & English.
Physical Therapy
العلاج الطبيعي
chronic back pain Healthcare professionals Predictors Pain intensity Functional disability ألم أسفل الظهر المزمن أخصائيو الرعاية الصحية
615.82