Soft knee brace versus lateral wedge foot insole on pain and proprioception in knee osteoarthritis patients /
Omar Hashem Abdelmoamen Elsayed,
Soft knee brace versus lateral wedge foot insole on pain and proprioception in knee osteoarthritis patients / دعامة الركبة اللينة مقابل نعل القدم المائل في الالم والاحساس بالوضع لدي مرضي التهاب المفاصل العظمي في الركبة by Omar Hashem Abdelmoamen Elsayed ; Supervisors Prof. Dr. Fatma Sedik Amin, Dr. Mohammed Safwat Hamza, Dr. Ibtisam Abd El Kerem Ali. - 108 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
Bibliography: pages 89 -105 .
Background: Knee osteoarthritis (OA) is a common degenerative joint disorder that leads to pain, reduced proprioception, impaired range of motion (ROM), and functional limitations. Non-invasive interventions of different physical therapy modalities such as therapeutic exercises, home education, proprioceptive training, electrotherapy, balance training and orthoses. soft knee braces and lateral wedge foot insoles are often used to alleviate symptoms and improve function. However, comparative evidence regarding their effectiveness remains limited. Objective: To compare the effectiveness of soft knee braces and lateral wedge foot insoles, in conjunction with traditional physiotherapy, on pain intensity, knee proprioception, ROM, and functional activity in patients with knee OA. Methods: A single-blind randomized controlled trial was conducted on 60 patients aged 40–60 years diagnosed with knee OA. Participants were randomly allocated into three groups: group (1) control group receiving traditional physiotherapy only group (2) wearing a soft brace group plus traditional physiotherapy, and group (3) wearing a lateral wedge insole group plus traditional physiotherapy, and The intervention lasted for 8 weeks, three sessions per week, 24 session for each patient , Pain was evaluated by the Visual Analogue Scale (VAS), proprioception and ROM were assessed by digital inclinometer, and function was assessed using the Arabic version of the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Results: All groups demonstrated significant reductions in pain. The soft brace group indicated the highest improvement in pain (mean reduction = 3.25) and All groups demonstrated significant reductions improvement in proprioception the lateral wedge indicated the highest (mean reduction=3.18). All groups demonstrated significant improvement in knee flexion range of motion the highest was lateral wedge group (mean reduction = -12.5), All groups demonstrated significant improvement in knee extension range of motion the highest was lateral wedge group (mean reduction =3.75), All groups demonstrated significant improvement in function the highest was soft knee brace (mean reduction =15.8) Between-group comparisons there were statistically significant differences between groups control and soft knee brace and between control and lateral wedge foot insole . while there was no statistically significant difference between groups soft knee brace and lateral wedge foot insole. Conclusion: Both soft knee braces and lateral wedge insoles combined with traditional physiotherapy are effective than physiotherapy only in alleviating pain increase proprioception, range of motion and enhancing function in knee OA patients. الخلفية : يُعدّ الفُصال العظمي للركبة (Knee OA) اضطرابًا تنكسيًا شائعًا في المفاصل يؤدي إلى الألم، وضعف الحس العميق (الاستقبال الحسي العميق)، وتقييد في مدى الحركة، وحدوث قيود وظيفية. وتشمل التدخلات غير الجراحية مجموعة من الوسائل العلاجية الفيزيائية مثل التمارين العلاجية، التثقيف المنزلي، تدريبات الحس العميق، العلاج الكهربائي، تدريب التوازن، واستخدام الجبائر. غالبًا ما تسُتخدم. الدعامات اللينة للركبة والنعل الإسفيني الجانبي لتخفيف الأعراض وتحسين الوظيفة، إلا أن الأدلة المقارنة حول فعاليتهما لا تزال محدودة. الهدف : مقارنة فعالية كل من الدعامة اللينة للركبة والنعل الإسفيني الجانبي للقدم، بالإضافة إلى العلاج الطبيعي التقليدي، في تقليل شدة الألم، وتحسين الحس العميق للركبة، ومدى الحركة، والنشاط الوظيفي لدى مرضى الفُصال العظمي للركبة المنهجية : تم إجراء تجربة سريرية عشوائية ذات تعمية أحادية على 60 مريضًا تتراوح أعمارهم بين 40 و 60 عامًا، تم تشخيصهم بالفُصال العظمي للركبة. تم توزيع المشاركين عشوائيًا إلى ثلاث مجموعات: المجموعة الأولى: تلقت العلاج الطبيعي التقليدي فقط. المجموعة الثانية: دعامة لينة للركبة بالإضافة إلى علاج طبيعي تقليدي. المجموعة الثالثة : نعل إسفيني جانبي بالإضافة إلى علاج طبيعي تقليدي. استمرت فترة التدخل 8 أسابيع، بمعدل ثلاث جلسات أسبوعيًا تم تقييم الألم باستخدام مقياس الخط البصري (VAS) ، وتم تقييم الحس العميق ومدى الحركة باستخدام المقياس الرقمي للزوايا، بينما تم تقييم الوظيفة باستخدام النسخة العربية من مقياس (WOMAC) مؤشر جامعة ويسترن أونتاريو وجامعة ماكماستر للفُصال العظمي النتائج : أظهرت جميع المجموعات تحسنًا ملحوظًا في تقليل الألم، وكانت أعلى نسبة تحسن في مجموعة الدعامة اللينة متوسط الانخفاض = 3.25 كما أظهرت جميع المجموعات تحسنًا في الحس العميق، وكانت أعلى نسبة تحسن في مجموعة النعل الإسفيني متوسط الانخفاض = 3.18 ، تحسّن مدى حركة الثني للركبة في جميع المجموعات، وكانت أعلى نسبة تحسن في مجموعة النعل الإسفيني متوسط الزيادة = 12.5 درجة وكذلك، تحسن مدى حركة بسط الركبة وكانت الأعلى في مجموعة النعل الإسفيني متوسط الزيادة = 3.75 درجات .أما من حيث الوظيفة، فقد سجلت مجموعة الدعامة اللينة أعلى تحسن متوسط التحسن = 15.8. أظهرت المقارنات بين المجموعات وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعة الضابطة وكل من مجموعة الدعامة اللينة ومجموعة النعل الإسفيني، في حين لم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين مجموعتي الدعامة اللينة والنعل الإسفيني. الإستنتاج : إن استخدام الدعامات اللينة للركبة أو النعال الإسفينية الجانبية مع العلاج الطبيعي التقليدي أكثر فعالية من العلاج الطبيعي وحده في تقليل الألم، وتحسين الحس العميق، وزيادة مدى الحركة، وتعزيز الوظيفة لدى مرضى فُصال الركبة العظمي.
Text in English and abstract in Arabic & English.
Physical Therapy
العلاج الطبيعي
Knee osteoarthritis soft knee brace lateral wedge insole proprioception pain range of motion WOMAC physiotherapy الفُصال العظمي للركبة الدعامة اللينة للركبة
615.82
Soft knee brace versus lateral wedge foot insole on pain and proprioception in knee osteoarthritis patients / دعامة الركبة اللينة مقابل نعل القدم المائل في الالم والاحساس بالوضع لدي مرضي التهاب المفاصل العظمي في الركبة by Omar Hashem Abdelmoamen Elsayed ; Supervisors Prof. Dr. Fatma Sedik Amin, Dr. Mohammed Safwat Hamza, Dr. Ibtisam Abd El Kerem Ali. - 108 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
Bibliography: pages 89 -105 .
Background: Knee osteoarthritis (OA) is a common degenerative joint disorder that leads to pain, reduced proprioception, impaired range of motion (ROM), and functional limitations. Non-invasive interventions of different physical therapy modalities such as therapeutic exercises, home education, proprioceptive training, electrotherapy, balance training and orthoses. soft knee braces and lateral wedge foot insoles are often used to alleviate symptoms and improve function. However, comparative evidence regarding their effectiveness remains limited. Objective: To compare the effectiveness of soft knee braces and lateral wedge foot insoles, in conjunction with traditional physiotherapy, on pain intensity, knee proprioception, ROM, and functional activity in patients with knee OA. Methods: A single-blind randomized controlled trial was conducted on 60 patients aged 40–60 years diagnosed with knee OA. Participants were randomly allocated into three groups: group (1) control group receiving traditional physiotherapy only group (2) wearing a soft brace group plus traditional physiotherapy, and group (3) wearing a lateral wedge insole group plus traditional physiotherapy, and The intervention lasted for 8 weeks, three sessions per week, 24 session for each patient , Pain was evaluated by the Visual Analogue Scale (VAS), proprioception and ROM were assessed by digital inclinometer, and function was assessed using the Arabic version of the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Results: All groups demonstrated significant reductions in pain. The soft brace group indicated the highest improvement in pain (mean reduction = 3.25) and All groups demonstrated significant reductions improvement in proprioception the lateral wedge indicated the highest (mean reduction=3.18). All groups demonstrated significant improvement in knee flexion range of motion the highest was lateral wedge group (mean reduction = -12.5), All groups demonstrated significant improvement in knee extension range of motion the highest was lateral wedge group (mean reduction =3.75), All groups demonstrated significant improvement in function the highest was soft knee brace (mean reduction =15.8) Between-group comparisons there were statistically significant differences between groups control and soft knee brace and between control and lateral wedge foot insole . while there was no statistically significant difference between groups soft knee brace and lateral wedge foot insole. Conclusion: Both soft knee braces and lateral wedge insoles combined with traditional physiotherapy are effective than physiotherapy only in alleviating pain increase proprioception, range of motion and enhancing function in knee OA patients. الخلفية : يُعدّ الفُصال العظمي للركبة (Knee OA) اضطرابًا تنكسيًا شائعًا في المفاصل يؤدي إلى الألم، وضعف الحس العميق (الاستقبال الحسي العميق)، وتقييد في مدى الحركة، وحدوث قيود وظيفية. وتشمل التدخلات غير الجراحية مجموعة من الوسائل العلاجية الفيزيائية مثل التمارين العلاجية، التثقيف المنزلي، تدريبات الحس العميق، العلاج الكهربائي، تدريب التوازن، واستخدام الجبائر. غالبًا ما تسُتخدم. الدعامات اللينة للركبة والنعل الإسفيني الجانبي لتخفيف الأعراض وتحسين الوظيفة، إلا أن الأدلة المقارنة حول فعاليتهما لا تزال محدودة. الهدف : مقارنة فعالية كل من الدعامة اللينة للركبة والنعل الإسفيني الجانبي للقدم، بالإضافة إلى العلاج الطبيعي التقليدي، في تقليل شدة الألم، وتحسين الحس العميق للركبة، ومدى الحركة، والنشاط الوظيفي لدى مرضى الفُصال العظمي للركبة المنهجية : تم إجراء تجربة سريرية عشوائية ذات تعمية أحادية على 60 مريضًا تتراوح أعمارهم بين 40 و 60 عامًا، تم تشخيصهم بالفُصال العظمي للركبة. تم توزيع المشاركين عشوائيًا إلى ثلاث مجموعات: المجموعة الأولى: تلقت العلاج الطبيعي التقليدي فقط. المجموعة الثانية: دعامة لينة للركبة بالإضافة إلى علاج طبيعي تقليدي. المجموعة الثالثة : نعل إسفيني جانبي بالإضافة إلى علاج طبيعي تقليدي. استمرت فترة التدخل 8 أسابيع، بمعدل ثلاث جلسات أسبوعيًا تم تقييم الألم باستخدام مقياس الخط البصري (VAS) ، وتم تقييم الحس العميق ومدى الحركة باستخدام المقياس الرقمي للزوايا، بينما تم تقييم الوظيفة باستخدام النسخة العربية من مقياس (WOMAC) مؤشر جامعة ويسترن أونتاريو وجامعة ماكماستر للفُصال العظمي النتائج : أظهرت جميع المجموعات تحسنًا ملحوظًا في تقليل الألم، وكانت أعلى نسبة تحسن في مجموعة الدعامة اللينة متوسط الانخفاض = 3.25 كما أظهرت جميع المجموعات تحسنًا في الحس العميق، وكانت أعلى نسبة تحسن في مجموعة النعل الإسفيني متوسط الانخفاض = 3.18 ، تحسّن مدى حركة الثني للركبة في جميع المجموعات، وكانت أعلى نسبة تحسن في مجموعة النعل الإسفيني متوسط الزيادة = 12.5 درجة وكذلك، تحسن مدى حركة بسط الركبة وكانت الأعلى في مجموعة النعل الإسفيني متوسط الزيادة = 3.75 درجات .أما من حيث الوظيفة، فقد سجلت مجموعة الدعامة اللينة أعلى تحسن متوسط التحسن = 15.8. أظهرت المقارنات بين المجموعات وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعة الضابطة وكل من مجموعة الدعامة اللينة ومجموعة النعل الإسفيني، في حين لم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين مجموعتي الدعامة اللينة والنعل الإسفيني. الإستنتاج : إن استخدام الدعامات اللينة للركبة أو النعال الإسفينية الجانبية مع العلاج الطبيعي التقليدي أكثر فعالية من العلاج الطبيعي وحده في تقليل الألم، وتحسين الحس العميق، وزيادة مدى الحركة، وتعزيز الوظيفة لدى مرضى فُصال الركبة العظمي.
Text in English and abstract in Arabic & English.
Physical Therapy
العلاج الطبيعي
Knee osteoarthritis soft knee brace lateral wedge insole proprioception pain range of motion WOMAC physiotherapy الفُصال العظمي للركبة الدعامة اللينة للركبة
615.82