عرض عادي عرض مارك عرض تدوب

Mohammed Ali Mohammed Hasan Saghir,

Endoscopic plantar fasciotomy versus open plantar fasciotomy for treatment of plantar fasciitis : A systematic review and meta-analysis / تحرير اللفافة الأخمصية بالمنظار مقابل تحرير اللفافة الأخمصية المفتوحة لعلاج التهاب اللفافة الأخمصية : دراسة منهجية وتحليلية by Mohammed Ali Mohammed Hasan Saghir ; Supervised Prof. Dr. Ahmed Mahmoud Kholeif, Dr. Ahmed Samir Bashandy. - 90 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.

Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.

Bibliography: pages 68 -87.

Background: Plantar fasciitis is a degenerative pathology that most common causing
heel pain in adults aged 40-60. Severe pain typically presents at morning or after
prolonged activity. Treatment includes conservative measures, physical therapy,
orthotics, and injections. Surgical intervention is considered for severe cases requiring
prolonged treatment. Objective: The study purpose to carry out a systematic review
and metanalysis of open plantar fasciotomy versus endoscopic plantar fasciotomy for
plantar fasciitis.
Materials and methods: A comprehensive search of the English-language literature
was conducted using multiple databases, including PubMed, Cochrane, Scopus and
Google Scholar in addition to a manual search. Studies regrading endoscopic plantar
fasciotomy (EPF) and open plantar fasciotomy (OPF) were included in the meta-
analysis. The methodological quality of the included studies was assessed using the
appropriate tool. A sensitivity analysis was performed to evaluate the robustness of the
findings. The analysis focused on outcomes such as pain relief (VAS scores), functional
improvement (AOFAS scores), wound complications and operative time. A total of 20
articles met the inclusion criteria for this meta-analysis.
Results: This meta-analysis involved 20 studies and 645 patients and showed both OPF
and EPF had excellent improvements in AOFAS and VAS scores. However, the OPF
demonstrated potentially superior and more consistent outcomes in pain relief (VAS
score) and functional improvement (AOFAS score). On the other hand, EPF was
associated with shorter operative times and a lower wound complication rate.
Conclusion: This study showed that both EPF and EPF appear to be effective
treatments. However, these results, given the high heterogeneity in some EPF
outcomes, require further investigation and validation by high-quality prospective
randomized studies. الخلفية: التهاب اللفافة الأخمصية هو حالة تنكسية تُعتبر السبب الأكثر شيوعًا للألم في الكاحل لدى البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 40 و60 عامًا. عادةً ما يظهر الألم الشديد في الصباح أو بعد نشاط طويل. تشمل خيارات العلاج التدابير المحافظة، العلاج الطبيعي، الأجهزة التقويمية، والحقن. يُعتبر التدخل الجراحي خيارًا للحالات الشديدة التي تتطلب علاجًا طويل الأمد.
الهدف: تهدف الدراسة إلى مقارنة فعالية عملية تحرير اللفافة الأخمصية المفتوحة مقابل عملية تحرير اللفافة الأخمصية بالمنظار لعلاج التهاب اللفافة الأخمصية.
المنهجية: تم إجراء بحث شامل في الأدبيات الطبية باللغة الإنجليزية باستخدام قواعد البيانات: PubMed وCochrane وScopus وGoogle Scholar بالإضافة إلى بحث يدوي. تم تضمين الدراسات المتعلقة بعملية تحرير اللفافة الأخمصية بالمنظار (EPF) وتحرير اللفافة الأخمصية المفتوحة (OPF) في التحليل التجميعي. تم تقييم الجودة المنهجية للدراسات المضمنة باستخدام الأداة المناسبة. تم إجراء اختبار الحساسية (Sensitivity test) لتقييم قوة النتائج. ركز التحليل على النتائج: درجات تخفيف الألم (VAS) , درجات التحسن الوظيفي (AOFAS), مضاعفات الجروح ومدة العملية. تم تضمين 20 دراسة تلبي معايير الإدراج لهذا التحليل التجميعي.
النتائج: شملت هذه الدارسة 645 مريضا من 20 دراسة، حيث أظهرت نتائج هذا التحليل التجميعي أن كل من تحرير اللفافة الأخمصية بالمنظار (EPF) وتحرير اللفافة الأخمصية المفتوحة (OPF) حققت تحسنًا ممتازًا في درجات تخفيف الألم (VAS) , درجات التحسن الوظيفي (AOFAS). ومع ذلك، أظهرت وتحرير اللفافة الأخمصية المفتوحة (OPF) نتائج أفضل وأكثر اتساقًا في درجات تخفيف الألم (VAS) , درجات التحسن الوظيفي (AOFAS). من ناحية أخرى، كانت من تحرير اللفافة الأخمصية بالمنظار (EPF) مرتبطة بأوقات عملية أقصر ومعدل مضاعفات الجروح أقل. الخاتمة: أظهرت هذه الدراسة أن كلاً من تحرير اللفافة الأخمصية بالمنظار وتحرير اللفافة الأخمصية المفتوح يبدوان كعلاجات فعالة. ومع ذلك، تتطلب هذه النتائج، نظرًا لارتفاع التباين في بعض نتائج بضع اللفافة الأخمصية بالمنظار، مزيدًا من البحث والتحقق من صحتها عن طريق دراسات عشوائية مستقبلية عالية الجودة




Text in English and abstract in Arabic & English.

Subjects--Topical Terms:
Orthopedic Surgery
جراحة العظام

Subjects--Index Terms: Plantar fascia plantar fasciotomy endoscopic release heel pain

Dewey Class. No.: 616.7