Iinfluence of biostimulants, organic and inorganic fertilization on growth and yield of pea and lupine plants / (Record no. 175436)
[ view plain ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 08466namaa22004451i 4500 |
| 003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER | |
| control field | EG-GICUC |
| 005 - أخر تعامل مع التسجيلة | |
| control field | 20251103114248.0 |
| 008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION | |
| fixed length control field | 251103s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d |
| 040 ## - CATALOGING SOURCE | |
| Original cataloguing agency | EG-GICUC |
| Language of cataloging | eng |
| Transcribing agency | EG-GICUC |
| Modifying agency | EG-GICUC |
| Description conventions | rda |
| 041 0# - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | eng |
| Language code of summary or abstract | eng |
| -- | ara |
| 049 ## - Acquisition Source | |
| Acquisition Source | Deposit |
| 082 04 - DEWEY DECIMAL CLASSIFICATION NUMBER | |
| Classification number | 631.86 |
| 092 ## - LOCALLY ASSIGNED DEWEY CALL NUMBER (OCLC) | |
| Classification number | 631.86 |
| Edition number | 21 |
| 097 ## - Degree | |
| Degree | Ph.D |
| 099 ## - LOCAL FREE-TEXT CALL NUMBER (OCLC) | |
| Local Call Number | Cai01.07.05.Ph.D.2025.Kh.I |
| 100 0# - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Authority record control number or standard number | Khadijah Wafik Zakaryah Muhammad, |
| Preparation | preparation. |
| 245 10 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Iinfluence of biostimulants, organic and inorganic fertilization on growth and yield of pea and lupine plants / |
| Statement of responsibility, etc. | by Khadijah Wafik Zakaryah Muhammad ; Supervisors Dr. Fadia Ahmed Youssef, Dr. Mohamed Usama El-Segai, Dr. Sawsan Mahmoud Abou-Elela. |
| 246 15 - VARYING FORM OF TITLE | |
| Title proper/short title | تأثير المحفزات الحيوية و التسميد العضوي و الغير عضوي على نمو و محصول نباتات البسلة و الترمس |
| 264 #0 - PRODUCTION, PUBLICATION, DISTRIBUTION, MANUFACTURE, AND COPYRIGHT NOTICE | |
| Date of production, publication, distribution, manufacture, or copyright notice | 2025. |
| 300 ## - PHYSICAL DESCRIPTION | |
| Extent | 180 pages : |
| Other physical details | illustrations ; |
| Dimensions | 25 cm. + |
| Accompanying material | CD. |
| 336 ## - CONTENT TYPE | |
| Content type term | text |
| Source | rda content |
| 337 ## - MEDIA TYPE | |
| Media type term | Unmediated |
| Source | rdamedia |
| 338 ## - CARRIER TYPE | |
| Carrier type term | volume |
| Source | rdacarrier |
| 502 ## - DISSERTATION NOTE | |
| Dissertation note | Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025. |
| 504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE | |
| Bibliography, etc. note | Bibliography: pages 150-180. |
| 520 #3 - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Achieving sustainability is one of the vital issues in modern agriculture, hence we must shed light on safe, environmentally friendly, low cost and sustainable alternatives in agriculture practices and applications. Two field trials were conducted at the Experimental and Research Station, Faculty of Agriculture, Cairo University, Giza during the two successive winter seasons of 2020/2021 and 2021/2022 to investigate the possibility of eliminating the application of mineral fertilization (100% NPK due to its detrimental effects) or replacing it with the half dose (50% NPK) combined with (or without) other types of fertilizations. Growth and yield of each of Pea (Pisum sativum L.) and Lupin (Lupinus termis L.) as two of the most important, highly consumable and exported crops in Egypt were under study. Each of pea and lupine received six treatments i.e. T1: 100% NPK (control), T2: 50% NPK only , T3: 50 % NPK+cattle manure+ chicken manure+ yeast (2 g/l)+ ascobein (1.5 g/l) + biofertilizer, T4: 50 % NPK+cattle manure+ chicken manure+ yeast (4 g/l)+ ascobein (3.5 g/l) + biofertilizer, T5: 0% NPK+ cattle manure+ chicken manure+ yeast (2 g/l)+ ascobein (1.5 g/l) + biofertilizer, T6: 0% NPK+ cattle manure+ chicken manure+ yeast (4 g/l)+ ascobein (3.5 g/l) + biofertilizer. The obtained results revealed that all integrated treatments induced significant enhancements in most studied traits for each of Pea and lupine plants in both growing seasons compared to control. Lowering the NPK dose to the half, caused enhancements in some of the traits but were more obvious with lupine with no significant differences. The full dose NPK and the half one were responsible for the lowest readings in most traits for both plants in the 1st and 2nd seasons. Both integrated treatments T3 and T4 (those consist of 50% NPK in addition to organic fertilizers as well as two biostimulants applied in two rates the lower and higher respectively) found to induce enhancements in most studied traits under study whenever compared with T2 (50% NPK only). Both integrated treatments T5 and T6 are considered the best treatments applied, their superiority over control in majority of the morphological characteristics, pod and yield, photosynthetic pigments, seeds’ protein and carbohydrate contents and anatomical measurements was detected in both plants. |
| 520 #3 - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | تحقيق الإستدامة و التى تعتبر أحد أبرز القضايا الحيوية في الزراعة الحديثة ، لذا كان من الضروري البحث عن و الوصول الى أكثر البدائل الآمنة ،الصديقة للبيئة ،منخفضة التكاليف والتطبيقات و الممارسات الزراعية المستدامة. وفي ضوء هذا الهدف أجريت تجربتان حقليتان في محطة التجارب والبحوث الزراعية، كلية الزراعة، جامعة القاهرة، الجيزة، خلال موسمي الشتاء المتعاقبين 2020/2021 و2021/2022 بهدف التحقق من إمكانية التخلص بالكامل من تطبيق التسميد المعدني ( 100% NPK تلافيا لآثاره الضارة) أو استبدالة بنصف الجرعة (50% NPK) مدمجة مع (أو بدون) أنواع أخرى من التسميد. و تمت الدراسة على نمو وإنتاجية كل من نباتات البازلاء (Pisum sativum L. ) والترمس (Lupinus termis L.) كأحد أهم المحاصيل البقولية، الأكثر استهلاكًا وتصديرًا في مصر. تمت معاملة كلا من البازلاء و الترمس بست معاملات، وهي: المعاملة الاولى و تشمل 100% من جرعة السماد NPK (الكنترول)، و المعاملة الثانية و تضمنت 50% فقط من جرعة NPK ، أما المعاملة الثالثة فلقد شملت 50% من جرعة NPK مضاف لها سماد الأبقار + سماد الدجاج + خميرة (2 جرام/لتر) + أسكوبين (1.5 جرام/لتر) + سماد حيوي، اما المعاملة الرابعة فلقد تضمنت 50% من جرعة NPK مضاف لها سماد الأبقار + سماد الدجاج + خميرة (4 جرام/لتر) + أسكوبين (3.5 جرام/لتر) + سماد حيوي، أما المعاملة الخامسة فقد تم الاستغناء عن السماد المعدنى NPK تماما و اشتملت فقط على سماد الأبقار + سماد الدجاج + خميرة (2 جرام/لتر) + أسكوبين (1.5 جرام/لتر) + سماد حيوي، أما المعاملة السادسة فلقد تم الاستغناء تماما عن السماد المعدنى NPK مثلها مثل المعاملة الخامسة من حيث اشتمالها على سماد الابقار و سماد الدجاج مع مضاعفة تركيزالخميرة الى ( 4جرام/لتر) و أسكوبين الى (3.5 جرام/لتر) + سماد حيوي. <br/>وأظهرت النتائج المتحصل عليها أن جميع المعاملات المدمجة أدت إلى تحسينات كبيرة في معظم الصفات المدروسة لكل من نباتات البازلاء و الترمس في كل من الموسمين مقارنةً بالكنترول (100%NPK). إلا أن خفض جرعة NPK إلى النصف قد أدى الى تحسين أداء بعض الصفات و كان ذلك أكثر وضوحًا مع نبات الترمس بدون تسجيل فروق معنوية. ولقد سجلت الجرعة الكاملة من NPK (م1/الكنترول) والجرعة النصفية (م2) أقل القراءات في معظم الصفات لكل من النباتين في كل من الموسمين. تسبب كلا من المعاملتين المدمجتين (م3 و م4) فى تحسين أداء معظم الصفات المدروسة مقارنة بـ م2 (50% NPK فقط). تُعتبر كل من المعاملتين المدمجتين م5 و م6 ألافضل مقارنة بالكنترول في غالبية الصفات المورفولوجية، وكذلك عدد القرون والإنتاجية، وأيضا أصباغ التمثيل الضوئي، محتويات البروتين والكربوهيدرات في البذور، والقياسات التشريحية في كل من النباتين. |
| 530 ## - ADDITIONAL PHYSICAL FORM AVAILABLE NOTE | |
| Issues CD | Issues also as CD. |
| 546 ## - LANGUAGE NOTE | |
| Text Language | Text in English and abstract in Arabic & English. |
| 650 #0 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM | |
| Topical term or geographic name entry element | Organic fertilizers |
| 650 #0 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM | |
| Topical term or geographic name entry element | التسميد العضوي |
| 653 #1 - INDEX TERM--UNCONTROLLED | |
| Uncontrolled term | Pisum Sativum L |
| -- | Lupinus Termis L |
| -- | NPK |
| -- | Organic fertilizers |
| -- | biostimulants |
| -- | growth |
| -- | anatomy |
| -- | photosynthetic pigments |
| -- | total protein |
| -- | total carbohydrates |
| -- | yield characters |
| 700 0# - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Fadia Ahmed Youssef |
| Relator term | thesis advisor. |
| 700 0# - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Mohamed Usama El-Segai |
| Relator term | thesis advisor. |
| 700 0# - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Sawsan Mahmoud Abou-Elela |
| Relator term | thesis advisor. |
| 900 ## - Thesis Information | |
| Grant date | 01-01-2025 |
| Supervisory body | Fadia Ahmed Youssef |
| -- | Mohamed Usama El-Segai |
| -- | Sawsan Mahmoud Abou-Elela |
| Universities | Cairo University |
| Faculties | Faculty of Agriculture |
| Department | Department of Agricultural Botany |
| 905 ## - Cataloger and Reviser Names | |
| Cataloger Name | Shimaa |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) | |
| Source of classification or shelving scheme | Dewey Decimal Classification |
| Koha item type | Thesis |
| Edition | 21 |
| Suppress in OPAC | No |
| Source of classification or shelving scheme | Home library | Current library | Date acquired | Inventory number | Full call number | Barcode | Date last seen | Effective from | Koha item type |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dewey Decimal Classification | المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة | قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول | 03.11.2025 | 92338 | Cai01.07.05.Ph.D.2025.Kh.I | 01010110092338000 | 03.11.2025 | 03.11.2025 | Thesis |