Fracture resistance of zirconia reinforced lithium disilicates versus lithium disilicates all ceramic crowns constructed with two wax fabrication techniques : (Record no. 175514)

MARC details
000 -LEADER
fixed length control field 07548namaa22004331i 4500
003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER
control field EG-GICUC
005 - أخر تعامل مع التسجيلة
control field 20251104151131.0
008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION
fixed length control field 251104s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040 ## - CATALOGING SOURCE
Original cataloguing agency EG-GICUC
Language of cataloging eng
Transcribing agency EG-GICUC
Modifying agency EG-GICUC
Description conventions rda
041 0# - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title eng
Language code of summary or abstract eng
-- ara
049 ## - Acquisition Source
Acquisition Source Deposit
082 04 - DEWEY DECIMAL CLASSIFICATION NUMBER
Classification number 617.69
092 ## - LOCALLY ASSIGNED DEWEY CALL NUMBER (OCLC)
Classification number 617.69
Edition number 21
097 ## - Degree
Degree M.Sc
099 ## - LOCAL FREE-TEXT CALL NUMBER (OCLC)
Local Call Number Cai01.09.09.M.Sc.2025.Mo.F
100 0# - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Authority record control number or standard number Mohammad Samer Fouad Mchlban,
Preparation preparation.
245 10 - TITLE STATEMENT
Title Fracture resistance of zirconia reinforced lithium disilicates versus lithium disilicates all ceramic crowns constructed with two wax fabrication techniques :
Remainder of title an in-vitro study /
Statement of responsibility, etc. by Mohammad Samer Fouad Mchlban : Supervision of Prof. Dr. Reham El Basty, Dr. Kareem awadallah
246 15 - VARYING FORM OF TITLE
Title proper/short title مقاومة الكسر للتيجان كاملة الخزف المصنعة من ثنائي سيليكات الليثيوم المقوى بالزركونيا مقابل ثنائي سيليكات الليثيوم المصنعين من طريقتين في تجهيز الشمع :
Remainder of title دراسة معملية
264 #0 - PRODUCTION, PUBLICATION, DISTRIBUTION, MANUFACTURE, AND COPYRIGHT NOTICE
Date of production, publication, distribution, manufacture, or copyright notice 2025.
300 ## - PHYSICAL DESCRIPTION
Extent 113 pages :
Other physical details illustrations ;
Dimensions 25 cm. +
Accompanying material CD.
336 ## - CONTENT TYPE
Content type term text
Source rda content
337 ## - MEDIA TYPE
Media type term Unmediated
Source rdamedia
338 ## - CARRIER TYPE
Carrier type term volume
Source rdacarrier
502 ## - DISSERTATION NOTE
Dissertation note Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE
Bibliography, etc. note Bibliography: pages 103-112.
520 #3 - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Aim: This study aims to compare the fracture resistance and mode of failure of zirconia-reinforced lithium disilicate crowns to those of lithium disilicate crowns using two wax fabrication techniques.<br/>Methodology: 20 samples were divided into two main groups: Group E (lithium disilicate) (n=10) and Group A (zirconia-reinforced lithium disilicate) (n=10). Each group was further divided into two sub-groups according to the wax fabrication method: Group Conv (conventional wax) and Group CAD (CAD-wax), with 5 samples in each sub-group. A titanium metal die was milled using CAD/CAM technology, then scanned and 10 crowns were designed and milled from CAD/CAM wax blanks. A silicon index was used to duplicate 10 Conv wax patterns. All wax pattern were pressed into crowns, and the metal die was duplicated with epoxy resin, The crowns were cemented on epoxy resin dies. Fracture resistance was tested using a universal testing machine with a metallic rod applying load until failure. Failure mode was assessed using digital microscope.<br/>Results: The fracture resistance analysis showed no statistically significant differences between material types or fabrication methods (P > 0.05). Lithium disilicate CAD samples exhibited the highest mean fracture resistance (1018.57 N), followed by Ambria CAD (941.48 N), while conventional methods for e.max and Ambria were 904.46 N and 900.85 N, respectively. Failure mode analysis revealed Type IV failure as the most common (50%), with no statistically significant differences between groups (P = 0.1736). A strong positive correlation (rho > 0.7) was observed between fracture resistance and failure mode.<br/>Conclusion: Within the limitations of this in vitro study, it was concluded that: IPS e.max Press and Vita Ambria crowns had comparable fracture resistance values. The wax fabrication technique had no significant impact on the fracture resistance and mode of failure for both materials. Fracture resistance values of all groups were within the clinically acceptable range.
520 #3 - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. هدفت الدراسة إلى تقييم ومقارنة مقاومة الكسر لنوعين من المواد السنية: ثنائي السيليكات الليثيوم وثنائي السيليكات الليثيوم المدعمة بالزركونيا، بالإضافة إلى فحص تأثير طريقتين لتصنيع الشمع (الشمع التقليدي والشمع المصنع باستخدام الحاسب).<br/>تم تقسيم العشرين عينة إلى مجموعتين رئيسيتين: المجموعة الأولى (ثنائي السيليكات الليثيوم، ن=10) والمجموعة الثانية (ثنائي السيليكات الليثيوم المدعمة بالزركونيا، ن=10). وتم تقسيم كل مجموعة رئيسية إلى مجموعتين فرعيتين بناءً على طريقة تصنيع الشمع: المجموعة أ (الشمع التقليدي) والمجموعة ب (الشمع المصنع باستخدام الحاسب)، بحيث يكون ن=5 في كل مجموعة فرعية. تم تصميم الدعامة المعدنية باستخدام برامج (كاد/ كام) وصُنعَت من التيتانيوم باستخدام آلة حفر ذات خمسة محاور. تم استخدام مادة طابعة من السيليكون لتكرار تصنيع أنماط الشمع التقليدي.<br/>تم حقن التركيبات الشمعية باستخدام فرن Ivoclar وفقاً لتعليمات الشركة المصنعة، ثم تم نسخ الدعامات المعدنية باستخدام مادة الإيبوكسي لاختبار مقاومة الكسر. أجريت الاختبارات باستخدام آلة الاختبار الشاملة، حيث تم تطبيق الحمل حتى الفشل، وتم تقييم أنماط الكسر باستخدام المجهر الرقمي.<br/>أظهرت نتائج مقاومة الكسر عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المواد أو طرق التصنيع . كانت مقاومة الكسر الأعلى لعينات الشمع المصنع باستخدام الحاسب من ثنائي السيليكات الليثيوم بمتوسط 1018.57 نيوتن، تلتها عينات الشمع المصنع باستخدام الحاسب من ثنائي السيليكات الليثيوم المدعمة بالزركونيا بمتوسط 941.48 نيوتن، بينما كانت عينات الشمع التقليدي لكل من ثنائي السيليكات الليثيوم والمدعمة بالزركونيا بمتوسط 904.46 نيوتن و900.85 نيوتن على التوالي.<br/>أظهر اختبار ANOVA الثنائي عدم وجود تأثير معنوي لطريقة تصنيع الشمع أو نوع المادة على مقاومة الكسر (F = 0.131، P = 0.722). كما أظهرت النتائج أن نمط الكسر الأكثر شيوعاً كان من النوع الرابع (50%)، دون فروق إحصائية بين المجموعات (P = 0.1736).<br/>ضمن حدود هذه الدراسة، خلصت الدراسة إلى أن كلاً من تيجان IPS e.max Press وVita Ambria أظهرت مقاومة كسر متقاربة، ولم يكن لطريقة تصنيع الشمع تأثير كبير على مقاومة الكسر أو أنماط الكسر. كانت مقاومة الكسر لكل المجموعات ضمن الحدود المقبولة سريرياً.
530 ## - ADDITIONAL PHYSICAL FORM AVAILABLE NOTE
Issues CD Issues also as CD.
546 ## - LANGUAGE NOTE
Text Language Text in English and abstract in Arabic & English.
650 #0 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM
Topical term or geographic name entry element Prosthodontics
650 #0 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM
Topical term or geographic name entry element الإستعاضات
653 #0 - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term fracture resistance
-- CAD Wax
-- conventional wax
-- Vita Ambria
-- IPS e.max press
700 0# - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Reham El Basty
Relator term thesis advisor.
700 0# - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Kareem awadallah
Relator term thesis advisor.
900 ## - Thesis Information
Grant date 01-01-2025
Supervisory body Reham El Basty
-- Kareem awadallah
Discussion body Tamer Hamza
-- Maha Taymour
Universities Cairo University
Faculties Faculty of Dentistry
Department Department of Major Fixed Prosthodontics, Minor Removable Prosthodontics
905 ## - Cataloger and Reviser Names
Cataloger Name Shimaa
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Source of classification or shelving scheme Dewey Decimal Classification
Koha item type Thesis
Edition 21
Suppress in OPAC No
Holdings
Source of classification or shelving scheme Home library Current library Date acquired Inventory number Full call number Barcode Date last seen Effective from Koha item type
Dewey Decimal Classification المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول 04.11.2025 92363 Cai01.09.09.M.Sc.2025.Mo.F 01010110092363000 04.11.2025 04.11.2025 Thesis
Cairo University Libraries Portal Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contacts: new-lib@cl.cu.edu.eg | cnul@cl.cu.edu.eg
CUCL logo CNUL logo
© All rights reserved — Cairo University Libraries
CUCL logo
Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contact: new-lib@cl.cu.edu.eg © All rights reserved — New Central Library
CNUL logo
Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contact: cnul@cl.cu.edu.eg © All rights reserved — Cairo National University Library