MARC details
| 000 -LEADER |
|---|
| fixed length control field |
09649namaa22004331i 4500 |
| 003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER |
|---|
| control field |
EG-GICUC |
| 005 - أخر تعامل مع التسجيلة |
|---|
| control field |
20260121114829.0 |
| 008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION |
|---|
| fixed length control field |
260115s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d |
| 040 ## - CATALOGING SOURCE |
|---|
| Original cataloguing agency |
EG-GICUC |
| Language of cataloging |
eng |
| Transcribing agency |
EG-GICUC |
| Modifying agency |
EG-GICUC |
| Description conventions |
rda |
| 041 0# - LANGUAGE CODE |
|---|
| Language code of text/sound track or separate title |
eng |
| Language code of summary or abstract |
eng |
| -- |
ara |
| 049 ## - Acquisition Source |
|---|
| Acquisition Source |
Deposit |
| 082 04 - DEWEY DECIMAL CLASSIFICATION NUMBER |
|---|
| Classification number |
617.69 |
| 092 ## - LOCALLY ASSIGNED DEWEY CALL NUMBER (OCLC) |
|---|
| Classification number |
617.69 |
| Edition number |
21 |
| 097 ## - Degree |
|---|
| Degree |
Ph.D |
| 099 ## - LOCAL FREE-TEXT CALL NUMBER (OCLC) |
|---|
| Local Call Number |
Cai01.09.03.Ph.D.2025.He.E |
| 100 0# - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME |
|---|
| Authority record control number or standard number |
Heba Abd EL-Fattah Mohamed Mostafa, |
| Preparation |
preparation. |
| 245 10 - TITLE STATEMENT |
|---|
| Title |
Effectiveness of bioactive resin based varnish and fluoride varnish containing xylitol- coated particles versus sodium fluoride varnish in management of teeth hypersensitivity in adult patients over eight weeks : |
| Remainder of title |
A randomized clinical trial / |
| Statement of responsibility, etc. |
by Heba Abd EL-Fattah Mohamed Mostafa ; Supervisors Prof. Dr. Heba Salah El-din Hamza, Dr. Dina Ezz El-din Mohamed. |
| 246 15 - VARYING FORM OF TITLE |
|---|
| Title proper/short title |
كفاءة ورنيش الراتنج النشط بيولوجيا وورنيش الفلوريد المحتوي على جزيئات مغلفة بالزيليتول مقابل ورنيش فلوريد الصوديوم في التعامل مع حساسية الأسنان للمرضي البالغين خلال ثمانية أسابيع : |
| Remainder of title |
دراسة سريرية عشوائية / |
| 264 #0 - PRODUCTION, PUBLICATION, DISTRIBUTION, MANUFACTURE, AND COPYRIGHT NOTICE |
|---|
| Date of production, publication, distribution, manufacture, or copyright notice |
2025. |
| 300 ## - PHYSICAL DESCRIPTION |
|---|
| Extent |
293 pages : |
| Other physical details |
illustrations ; |
| Dimensions |
25 cm. + |
| Accompanying material |
CD. |
| 336 ## - CONTENT TYPE |
|---|
| Content type term |
text |
| Source |
rda content |
| 337 ## - MEDIA TYPE |
|---|
| Media type term |
Unmediated |
| Source |
rdamedia |
| 338 ## - CARRIER TYPE |
|---|
| Carrier type term |
volume |
| Source |
rdacarrier |
| 502 ## - DISSERTATION NOTE |
|---|
| Dissertation note |
Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025. |
| 504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE |
|---|
| Bibliography, etc. note |
Bibliography: pages 279-291. |
| 520 #3 - SUMMARY, ETC. |
|---|
| Summary, etc. |
Objective: This study aimed to evaluate and compare the effectiveness of PRG Barrier Coat <br/>and Embrace varnish against Duraphat varnish in managing cervical dentin hypersensitivity <br/>(DH) and occluding dentinal tubules over eight weeks. <br/>Methods: This randomized, triple-blind, three-parallel-arm clinical and in-situ study <br/>included a total of 63 participants (age range: 26 – 46 years), each were randomly assigned <br/>into one of three treatment groups (21 per group); PRG Barrier Coat (I1), Embrace varnish <br/>(I2), or Duraphat varnish (C). The clinical trial assessed pain intensity using Visual Analog <br/>Scale (VAS) after tactile, evaporative, and thermal stimuli at baseline (T0), immediately <br/>after 3 minutes (T1), after 2 weeks (T2), 4 weeks (T3), and 8 weeks (T4). The in-situ phase <br/>evaluated dentinal tubule occlusion pre- and post-treatment using environmental scanning <br/>electron microscopy with digital image analysis software. Statistical analysis was conducted <br/>using Kruskal-Wallis and Friedman tests for intergroup and intragroup comparisons, <br/>respectively, and Spearman's correlation for pain intensity reduction and dentinal tubule <br/>occlusion relationship (p < 0.05). <br/>Results: PRG Barrier Coat achieved the highest efficacy with 94.9% pain reduction and <br/>96.9% tubule occlusion. Embrace varnish showed moderate results with 64.3% pain <br/>reduction and 69.7% tubule occlusion, while Duraphat varnish provided limited performance <br/>with 45.4% pain reduction and 48.3% tubule occlusion. PRG Barrier Coat exhibited the <br/>most prolonged effects in reducing dentin hypersensitivity, aligning with its higher tubule <br/>occlusion. Embrace varnish demonstrated moderate performance, showing initial pain relief <br/>that was less sustained over time. Duraphat varnish provided the least reduction in pain and <br/>tubule occlusion, with effects that appeared transient. <br/> Conclusion: This study demonstrated that PRG Barrier Coat and Embrace varnish significantly <br/>reduced pain intensity and promoted dentinal tubule occlusion, outperforming Duraphat varnish, <br/>with PRG Barrier Coat showing the most sustained effects. These findings underscore the <br/>importance of dentinal tubule occlusion in managing dentin hypersensitivity and suggest that <br/>bioactive materials offer greater benefits than conventional fluoride varnish, providing both <br/>structural and symptomatic relief. Treatment selection should prioritize both immediate pain <br/>relief and long-term durability. Further research is needed to evaluate extended outcomes and <br/>optimize reapplication protocols for improved efficacy. |
| 520 #3 - SUMMARY, ETC. |
|---|
| Summary, etc. |
الهدف: هدفت هذه الدراسة إلى تقييم ومقارنة فعالية كلٍّ من طلاء PRG Barrier Coat وورنيش Embrace مقارنةً بورنيش Duraphat في معالجة فرط حساسية العاج العنقية (DH) وسدّ النبيبات العاجية على مدى ثمانية أسابيع. <br/>المواد والطرق: صُمِّمت هذه الدراسة كتجربة سريرية عشوائية ثلاثية التعمية بثلاث مجموعات متوازية، بالإضافة إلى مرحلة تطبيقية داخل الفم .(in-situ) شملت الدراسة 63 مشاركًا تراوحت أعمارهم بين 26 و46 عامًا، وُزِّعوا عشوائيًا على ثلاث مجموعات علاجية (21 مشاركًا في كل مجموعة): المجموعة (I1) طُبِّق فيها طلاء (PRG Barrier Coat) ، والمجموعة (I2) طُبِّق فيها ورنيش (Embrace)، والمجموعة (C) طبِّق فيها ورنيش. (Duraphat) في الجزء السريري من الدراسة، تم تقييم شدة الألم باستخدام المقياس البصري التناظري (VAS) بعد تطبيق منبهات لمسية وتبخيرية وحرارية عند خط الأساس (T0) ، وبعد 3 دقائق (T1), وبعد أسبوعين (T2), وبعد 4 أسابيع (T3), وبعد 8 أسابيع (T4). أما في المرحلة الحقلية داخل الفم، فقد تم تقييم انسداد النبيبات العاجية قبل العلاج وبعده باستخدام المجهر الإلكتروني الماسح البيئي، وتحليل الصور الرقمية. تم إجراءُ التحليل الإحصائي باستخدام اختباري كروسكال-واليس وفريدمان للمقارنات بين المجموعات وداخلها على التوالي، كما استُخدم معامل ارتباط سبيرمان لدراسة العلاقة بين انخفاض شدة الألم وانسداد النبيبات العاجية (p < 0.05).<br/>النتائج: حقَّق طلاء PRG Barrier Coat أعلى مستوى من الفعالية، حيث سجَّل انخفاضًا في شدة الألم بنسبة 94.9% وانسدادًا للنُبيبات العاجية بنسبة 96.9% أما ورنيش Embrace فقد أظهر نتائج متوسطة تمثّلت في انخفاض شدة الألم بنسبة 64.3% وانسداد النبيبات العاجية بنسبة 69.7%، في حين قدَّم ورنيش Duraphat أداءً محدودًا مسجِّلًا انخفاضًا في شدة الألم بنسبة 45.4% وانسدادًا للنبيبات العاجية بنسبة 48.3%. وأظهر طلاء PRG Barrier Coat أيضًا تأثيرًا مستدامًا لفترة أطول في تقليل فرط الحساسية العاجيّة، مما يتوافق مع ارتفاع نسبة انسداد النبيبات العاجية التي حققها. في المقابل، وفَّر ورنيش Embrace تسكينًا أوليًّا للألم كان أقلَّ استدامة مع مرور الوقت. وقد حقق ورنيش Duraphat أضعف تخفيف للألم وأدنى مستوى لانسداد النبيبات العاجية، وكانت تأثيراته عابرة ومؤقتة. <br/>الخلاصة: أظهرت هذه الدراسة أن كلًا من PRG Barrier Coat وورنيش Embrace يخفضان بشكل ملحوظ من شدة الألم ويعززان انسداد النبيبات العاجية، متفوقَين بذلك على ورنيش Duraphat. وقد تبيّن أن طلاء PRG Barrier Coat يتمتع بأكثر التأثيرات استدامة. تؤكّد هذه النتائج أهمية تحقيق انسداد النبيبات العاجية في تدبير فرط الحساسية العاجية، وتشير إلى أن المواد الحيوية توفر فوائد أكبر مقارنةً بالورنيش الفلوري التقليدي، إذ تؤمّن تحسينات بنيوية إلى جانب التخفيف من الأعراض في آنٍ معًا. وعليه، ينبغي عند اختيار طريقة العلاج إعطاء الأولوية لكلّ من التسكين الفوري للألم واستمرارية الفعالية على المدى الطويل. كما تُبرز الحاجة إلى إجراء المزيد من الدراسات لتقييم النتائج على المدى البعيد وتحسين بروتوكولات إعادة التطبيق بهدف تعزيز الفاعلية. |
| 530 ## - ADDITIONAL PHYSICAL FORM AVAILABLE NOTE |
|---|
| Issues CD |
Issues also as CD. |
| 546 ## - LANGUAGE NOTE |
|---|
| Text Language |
Text in English and abstract in Arabic & English. |
| 650 #0 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| Topical term or geographic name entry element |
Restorative and Esthetic Dentistry |
| 650 #0 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| Topical term or geographic name entry element |
ترميم وتجميل الأسنان |
| 653 #1 - INDEX TERM--UNCONTROLLED |
|---|
| Uncontrolled term |
Dentin hypersensitivity |
| -- |
PRG barrier coat |
| -- |
Resin based varnish |
| -- |
Giomer |
| -- |
Embrace |
| -- |
Xylitol-coated calcium phosphate |
| -- |
Sodium fluoride |
| -- |
Duraphat |
| -- |
Dentinal tubules occlusion |
| -- |
Dentinal tubules obliteration |
| 700 0# - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME |
|---|
| Personal name |
Heba Salah El-din Hamza |
| Relator term |
thesis advisor. |
| 700 0# - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME |
|---|
| Personal name |
Dina Ezz El-din Mohamed |
| Relator term |
thesis advisor. |
| 900 ## - Thesis Information |
|---|
| Grant date |
01-01-2025 |
| Supervisory body |
Heba Salah El-din Hamza |
| -- |
Dina Ezz El-din Mohamed |
| Discussion body |
Ahmed Abd El-Fattah El-Zohiry |
| -- |
Sameh Mahmoud Nabeeh |
| Universities |
Cairo University |
| Faculties |
Faculty of Dentistry |
| Department |
Department of Restorative and Esthetic Dentistry |
| 905 ## - Cataloger and Reviser Names |
|---|
| Cataloger Name |
Shimaa |
| Reviser Names |
Eman Ghareb |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) |
|---|
| Source of classification or shelving scheme |
Dewey Decimal Classification |
| Koha item type |
Thesis |
| Edition |
21 |
| Suppress in OPAC |
No |