Thesis (M.Sc.) -Cairo University, 2024.

Bibliography: pages 79-97.

Effective treatment for animal bites is essential encompassing immediate measures and protocols for rabies and tetanus vaccination. Vaccine dose sparing strategies can increase vaccine availability to address global needs. In this study, we evaluated the effectiveness of administration of individual and combined rabies-tetanus vaccine in mice as model animals. Animal groups were injected with either undiluted Toxovac® combined with Rabies vaccine® (RT/Group 1) / Speeda ® (ST/Group 3), 2-fold diluted Toxovac® with Rabies vaccine® (RT1/2/Group 2) or purified tetanus toxoid with Speeda® (Spurf/Group 4). All groups were tested for potency by challenge method. Immunogenicity was tested by examination of anti-rabies and anti-tetanus IgG response in mice’ sera at days 14 and 28 post-vaccination. For rabies immunogenicity, mice were immunized via 2 intraperitoneal (IP) doses at one-week interval or one subcutaneous (SC) dose and via one SC dose for tetanus immunogenicity. All tested vaccines were potent for both rabies and tetanus except Spurf; tetanus was not potent. Rabies’ immunogenicity for all combinations through both routes of administration showed comparable antibody response & non-significant difference (P ≥ 0.05) at days 14 and 28 compared to single rabies injected by 2 IP doses at 1 week interval. Tetanus’ immunogenicity in combinations were compared with Toxovac. RT depicted significantly higher antibody response at both days 14 and 28. Whereas RT1/2 showed non-significant difference at days 14 and 28. ST, Spurf and Tpurf showed non- significant difference at day 14 while significant difference at day 28. Therefore, rabies has synergistic effect on tetanus in combination. In addition, the immune response to rabies in combination vaccine injected as single SC dose was as effective as two IP doses of single vaccine. Our results highlight the potential of rabies-tetanus combination vaccine via SC route to provide protective immunity against these life-threatening diseases.

يعد العلاج الفعال لعضات الحيوانات أمرًا ضروريًا يشمل التدابير والبروتوكولات الفورية للتطعيم ضد داء الكلب والكزاز. يمكن لاستراتيجيات توفير جرعة اللقاح أن تزيد من توافر اللقاح لتلبية الاحتياجات العالمية.
في هذه الدراسة، قمنا بتقييم فعالية إعطاء لقاح داء الكلب والكزاز الفردي والجماعي في الفئران كحيوانات نموذجية. تم حقن المجموعات الحيوانية إما باستخدام Toxovac® غير المخفف مع ®Rabies vaccine (RT/المجموعة 1) / Speeda ® (ST / المجموعة 3)، أو Toxovac®مخفف مرتين مع ®Rabies vaccine (RT1/2/المجموعة 2) أو ذوفان الكزاز المنقى (purified tetanus toxoid) مع Speeda® (Spurf/Group 4). تم اختبار جميع المجموعات من حيث الفعالية بطريقة التحدي (Challenge method). تم اختبار المناعية عن طريق فحص استجابة الجسام المضادة لداء الكلب والكزاز IgG في مصل الفئران في اليومين 14 و28 بعد التطعيم. بالنسبة لمناعية داء الكلب، تم تحصين الفئران عن طريق جرعتين داخل الغشاء البريتونى (IP) بفاصل أسبوع واحد أو جرعة واحدة تحت الجلد (SC) وعن طريق جرعة واحدة تحت الجلد(SC) لاختبار مناعية الكزاز. كانت جميع اللقاحات التي تم اختبارها فعالة ضد داء الكلب والكزاز باستثناء Spurf؛ لم يكن الكزاز فعالاً. أظهرت مناعية داء الكلب لجميع المجموعات من خلال كلا طريقتي الحقن استجابة مماثلة للأجسام المضادة وفرق غير معبر (P ≥ 0.05) في اليومين 14 و28 مقارنة بداء الكلب المنفرد الذي تم حقنه بجرعتين IP بفاصل أسبوع واحد. وتمت مقارنة مناعية الكزازفى اللقاح المركب مع Toxovac®. أظهر RT استجابة أعلى بكثير للأجسام المضادة في كلا اليومين 14 و28. في حين أظهر RT1/2 اختلافًا غير معبر في اليومين 14 و28. أظهر ST وSpurf وTpurf اختلافًا غير ملحوظ في اليوم 14 بينما أظهر فرقًا كبيرًا في اليوم 28. لذلك، داء الكلب له تأثير تآزري على الكزاز في اللقاح المركب. بالإضافة إلى ذلك، كانت الاستجابة المناعية لداء الكلب في اللقاح المركب الذي تم حقنه كجرعة وحيدة من SC فعالة مثل جرعتين IP من اللقاح المنفرد. تسلط نتائجنا الضوء على إمكانية اللقاح المركب لداء الكلب والكزاز بطريقة الحقن ا SC لتوفير مناعة وقائية ضد هذه الأمراض التي تهدد الحياة.

Issued also as CD

Text in English and abstract in Arabic & English.