header
Image from OpenLibrary

Effect of hydrocortisone phonophoresis versus iontophoresis in patients with subacromial impingement syndrome / by Marwa Medhat Fawzy Mohamed ;Supervisors Prof. Dr. Wadida Hassan Abd El-Kader Elsayed, Prof. Dr.Mohamed Abd–Elhalim Kadah, Dr.Sabah Mohamed Elkady. Remainder of title /

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: English Summary language: English, Arabic Producer: 2024Description: 116 pages : illustrations ; 25 cm. + CDContent type:
  • text
Media type:
  • Unmediated
Carrier type:
  • volume
Other title:
  • التحرير الضغطي مقابل التقويم الصدري في متلازمة ألم اللفافة العضلية المعينية [Added title page title]
Subject(s): DDC classification:
  • 615.82
Available additional physical forms:
  • Issues also as CD.
Dissertation note: Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2024. Summary: Background: Pressure release and thoracic manipulation techniques have been proven separately to have positive effect in treating the myofascial pain syndrome with active Rhomboids-trigger points. Objective: To compare the effects of pressure release with thoracic manipulation in treating the myofascial pain syndrome with active Rhomboids-trigger points. Methods: Sixty–six participants, age range from 18 to 30 years diagnosed with active Rhomboids trigger points in myofascial pain syndrome and referred by orthopedic doctor Participants were randomly assigned into three equal groups. Group A received conventional physical therapy. Group B received conventional physical therapy in addition to pressure release. Group C received conventional physical therapy in addition to thoracic manipulation. Each group received treatments for three weeks/three sessions per week. Pre and post measurements of pain intensity level, pain pressure threshold (PPT), range of motion of thoracic spine and physical function were measured using visual analogue scale (VAS), digital algometer, digital inclinometer and Arabic (DASH) questionnaire. Results: Within group comparison; there was significant decline in score, significant improvement in (PPT) and (ROM) of thoracic spine and significant decrease in Arabic (DASH) scores compared to pre-treatment. Among groups comparison, there was a significant decrease in (VAS) and Arabic (DASH) score in group B and C compared with that in group A (p < 0.01). Also, there was a significant increase in (PPT) and thoracic (ROM) in group B and C compared with group A (p < 0.05). There was no significant difference in (VAS) score, (PPT) (kg/cm), thoracic (ROM) in degree and Arabic (DASH) questionnaire score between group B and C (p > 0.05,). Conclusion: Although Addition of either pressure release or thoracic manipulation to conventional physical therapy has shown improvement in all parameters. Both techniques were equally effective in treating the myofascial pain syndrome with active Rhomboids-trigger points. Summary: الخلفية: لقد ثبت أن تقنيات التحرير الضغطي والتقويم الصدري لها تأثير إيجابي بشكل منفصل في علاج متلازمة ألم اللفافة العضلية مع نقاط الزناد النشطة في العضلات المعينية. الهدف: مقارنة تأثير التحرير الضغطي مع التقويم الصدري في علاج متلازمة ألم اللفافة العضلية باستخدام نقاط الزناد النشطة في العضلات المعينية.. الطرق: قسم ستة وستون مشاركاً تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 30 عاماً يعانون من متلازمة ألم اللفافة العضلية مع نقاط الزناد النشطة في العضلات المعينية. بشكل عشوائي إلى ثلاث مجموعات متساوية. المجموعة أ: تم إعطاءهم العلاج الطبيعي المتعارف عليه. أعطيت المجموعة ب العلاج الطبيعي المتعارف عليه. بالإضافة إلى التحرير الضغطي. مجموعة ج: تم إعطاء العلاج الطبيعي التقليدي بالإضافة إلى التقويم الصدري. تلقت كل مجموعة العلاج ثلاث جلسات أسبوعيا لمده ثلاثة أسابيع متصلة. تم تسجيل قياسات قبلية وبعدية لقياس مستوى شدة الألم، المدي الحركي الصدري، ودرجه احتمال الألم وقياس الوظيفة الفيزيائية للطرف، ذلك باستخدام المقياس التناظري، مقياس الميل الرقمي، مقياس الضغط ارقمي و الاستبيان العربي لقياس درجه الإعاقة للزراع و الكتف و اليد. النتائج: ضمن المقارنة الجماعية؛ كان هناك انخفاض كبير في درجة المقياس التناظري بعد العلاج، وتحسن كبير في درجه احتمال الألم والمدي الحركي الصدري وانخفاض كبير في درجه الاستبيان العربي لدرجه الإعاقة في حالات الزراع والكتف واليد ا مقارنة بما قبل العلاج. المقارنة بين المجموعات أظهرت أن هناك انخفاض كبير في درجة المقياس التناظري ودرجة الاستبيان العربي لقياس درجه الإعاقة في حالات الزراع والكتف واليد بين المجموعات ب وج مقارنة بالمجموعة أ (P <٠.٠١). أيضا، كانت هناك زيادة كبيرة في درجه احتمال الألم والمدي الحركي الصدري في المجموعة ب وج مقارنة مع المجموعة أ (P >٠.٠٥). لم يكن هناك فرق كبير في درجة المقياس التناظري، درجه احتمال الالم (كجم / سم)، المدي الحركي الصدري ودرجة الاستبيان العربي لقياس درجه الإعاقة في الزراع والكتف واليد بين المجموعة ب وج (P >٠.٠٥). الاستنتاج: على الرغم من أن إضافة التحرير الضغطي أو التقويم الصدري إلى العلاج الطبيعي ا المتعارف عليه. قد أظهرت تحسنا في جميع المقاييس. كانت كل من طريقة التحرير الضغطي أو التقويم الصدري فعالتين بنفس القدر في علاج متلازمة ألم اللفافة العضلية مع نقاط الزناد النشطة في العضلات المعينية.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Home library Call number Status Barcode
Thesis Thesis قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة Cai01.21.09.M.Sc.2024.Ma.P (Browse shelf(Opens below)) Not for loan 01010110091350000

Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2024.

Bibliography: pages 99-110.

Background: Pressure release and thoracic manipulation techniques have been proven separately to have positive effect in treating the myofascial pain syndrome with active Rhomboids-trigger points. Objective: To compare the effects of pressure release with thoracic manipulation in treating the myofascial pain syndrome with active Rhomboids-trigger points. Methods: Sixty–six participants, age range from 18 to 30 years diagnosed with active Rhomboids trigger points in myofascial pain syndrome and referred by orthopedic doctor Participants were randomly assigned into three equal groups. Group A received conventional physical therapy. Group B received conventional physical therapy in addition to pressure release. Group C received conventional physical therapy in addition to thoracic manipulation. Each group received treatments for three weeks/three sessions per week. Pre and post measurements of pain intensity level, pain pressure threshold (PPT), range of motion of thoracic spine and physical function were measured using visual analogue scale (VAS), digital algometer, digital inclinometer and Arabic (DASH) questionnaire. Results: Within group comparison; there was significant decline in score, significant improvement in (PPT) and (ROM) of thoracic spine and significant decrease in Arabic (DASH) scores compared to pre-treatment. Among groups comparison, there was a significant decrease in (VAS) and Arabic (DASH) score in group B and C compared with that in group A (p < 0.01). Also, there was a significant increase in (PPT) and thoracic (ROM) in group B and C compared with group A (p < 0.05). There was no significant difference in (VAS) score, (PPT) (kg/cm), thoracic (ROM) in degree and Arabic (DASH) questionnaire score between group B and C (p > 0.05,). Conclusion: Although Addition of either pressure release or thoracic manipulation to conventional physical therapy has shown improvement in all parameters. Both techniques were equally effective in treating the myofascial pain syndrome with active Rhomboids-trigger points.

الخلفية: لقد ثبت أن تقنيات التحرير الضغطي والتقويم الصدري لها تأثير إيجابي بشكل منفصل في علاج متلازمة ألم اللفافة العضلية مع نقاط الزناد النشطة في العضلات المعينية.
الهدف: مقارنة تأثير التحرير الضغطي مع التقويم الصدري في علاج متلازمة ألم اللفافة العضلية باستخدام نقاط الزناد النشطة في العضلات المعينية..
الطرق: قسم ستة وستون مشاركاً تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 30 عاماً يعانون من متلازمة ألم اللفافة العضلية مع نقاط الزناد النشطة في العضلات المعينية. بشكل عشوائي إلى ثلاث مجموعات متساوية. المجموعة أ: تم إعطاءهم العلاج الطبيعي المتعارف عليه. أعطيت المجموعة ب العلاج الطبيعي المتعارف عليه. بالإضافة إلى التحرير الضغطي. مجموعة ج: تم إعطاء العلاج الطبيعي التقليدي بالإضافة إلى التقويم الصدري. تلقت كل مجموعة العلاج ثلاث جلسات أسبوعيا لمده ثلاثة أسابيع متصلة. تم تسجيل قياسات قبلية وبعدية لقياس مستوى شدة الألم، المدي الحركي الصدري، ودرجه احتمال الألم وقياس الوظيفة الفيزيائية للطرف، ذلك باستخدام المقياس التناظري، مقياس الميل الرقمي، مقياس الضغط ارقمي و الاستبيان العربي لقياس درجه الإعاقة للزراع و الكتف و اليد.
النتائج: ضمن المقارنة الجماعية؛ كان هناك انخفاض كبير في درجة المقياس التناظري بعد العلاج، وتحسن كبير في درجه احتمال الألم والمدي الحركي الصدري وانخفاض كبير في درجه الاستبيان العربي لدرجه الإعاقة في حالات الزراع والكتف واليد ا مقارنة بما قبل العلاج. المقارنة بين المجموعات أظهرت أن هناك انخفاض كبير في درجة المقياس التناظري ودرجة الاستبيان العربي لقياس درجه الإعاقة في حالات الزراع والكتف واليد بين المجموعات ب وج مقارنة بالمجموعة أ (P <٠.٠١). أيضا، كانت هناك زيادة كبيرة في درجه احتمال الألم والمدي الحركي الصدري في المجموعة ب وج مقارنة مع المجموعة أ (P >٠.٠٥). لم يكن هناك فرق كبير في درجة المقياس التناظري، درجه احتمال الالم (كجم / سم)، المدي الحركي الصدري ودرجة الاستبيان العربي لقياس درجه الإعاقة في الزراع والكتف واليد بين المجموعة ب وج (P >٠.٠٥).
الاستنتاج: على الرغم من أن إضافة التحرير الضغطي أو التقويم الصدري إلى العلاج الطبيعي ا المتعارف عليه. قد أظهرت تحسنا في جميع المقاييس. كانت كل من طريقة التحرير الضغطي أو التقويم الصدري فعالتين بنفس القدر في علاج متلازمة ألم اللفافة العضلية مع نقاط الزناد النشطة في العضلات المعينية.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share
Under the supervision of New Central Library Manager

Implemented and Customized by: Eng.M.Mohamady
Contact:   info@cl.cu.edu.eg

© All rights reserved  New Central Library