Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2024.

Bibliography: pages 200-250.

The present study aimed at examining the linguistic and discursive representation of the June 30 Egyptian Revolution and its key social actors, including Morsi and his regime, the Muslim Brotherhood, the Egyptian Military, and the protesters, in selected British and Egyptian newspapers. The study investigated the ideological perspectives of the international and national media on the Egyptian protests and explored the extent to which such different perspectives have affected their portrayal of the event. A corpus of about a 6 million words of Egyptian newspaper articles in Arabic and 4 million words of British newspaper articles in English was collected through the news database, LexisNexis, from the major daily newspapers. The analysis was conducted using a synergy of Critical Discourse Analysis and Corpus Linguistics. For the analysis of positive self-presentation and negative other-presentation, the study adopted Reisigl and Wodak’s (2001) Discourse Historical Approach of critical discourse analysis and complemented it with Halliday’s transitivity model (2014) and Richardson’s (2007) model of internal intertextuality. The analysis showed that the protests of June 30 represented a turning point in the stance of the British media towards the key social actors involved in the political conflict. In the pre-uprisings period, the British press used a mixture of neutral, positive, and negative representations towards the different parties involved. However, after the outbreak of the protests, the findings revealed linguistic evidence showing the existence of a biased representation of the Egyptian Revolution in favor of Morsi and the Muslim Brotherhood and against the Egyptian military. In contrast, the portrayal of the key social actors by the Egyptian media remained consistent and did not change significantly across both the pre- and post-uprisings periods. In the pre-uprisings period, several newspapers were critical of Morsi decisions and highlighted the gradual process of the “Ikhwanization” of the Egyptian state. In the post-uprisings period, the Egyptian media displayed a strong bias in favor of the military-backed government against Morsi and the Muslim Brotherhood.

تهدف هذه الدراسة إلى دراسة أوجه التشابه والاختلاف في تصوير ثورة 30 يونيه المصرية والجهات الفاعلة الاجتماعية الرئيسية ، بما في ذلك مرسي ونظامه ، الإخوان المسلمون ، الجيش المصري والمتظاهرون ، في الصحف البريطانية والمصرية. تهدف الدراسة إلى تحديد وجهات النظر الإيديولوجية لوسائل الإعلام الغربية والقومية بشأن المظاهرات المصرية و الكشف عن مدى تأثير هذه المنظورات المختلفة على تصويرها للحدث. تم جمع مدونة من حوالي 6 ملايين كلمة من مقالات الصحف المصرية باللغة العربية و 4 ملايين كلمة من مقالات الصحف البريطانية باللغة الإنجليزية من خلال قاعدة البيانات الأخبارية (Lexis Nexis) من الصحف اليومية الرئيسية. نُشرت المقالات المختارة فى الفترة من يونيه 2012 إلى أكتوبر 2013 ، و هى الفترة التى تغطي جميع الأحداث الرئيسية للثورة.تم إجراء التحليل عن طريق الدمج بين تحليل الخطاب النقدي و علم المتون اللغوية. تم استخدام تقنيات المتون اللغوية مثل الكلمات المفتاحية و المتلازمات اللفظية. اعتمدت الدراسة على منهج الخطاب التاريخى (Reisigl and Wodak, 2001)لتحليل الخطاب النقدي وأكملته بنموذج النحوالوظيفى لهاليداي (2014) ونموذج ريتشاردسون (2007) للتناص الداخلي. أظهرت النتائج أن ثورة 30 يونيو مثلت نقطة تحول في موقف وسائل الإعلام البريطانية تجاه الجهات الاجتماعية الرئيسية في هذا الصراع السياسي. في فترة ما قبل الثورة، استخدمت الصحافة البريطانية مزيجًا من التصوير المحايد والإيجابي والسلبي تجاه الأطراف المختلفة المعنية. ولكن، بعد اندلاع المظاهرات، كشفت النتائج عن أدلة لغوية تظهر وجود تصوير متحيز للثورة المصرية لصالح مرسي وجماعة الإخوان المسلمين وضد الجيش المصري. فى المقابل، كان تصوير الثورة من قبل وسائل الإعلام المصرية متسقًا ولم يتغير بشكل كبير خلال فترتي ما قبل وما بعد الثورة. في فترة ما قبل الثورة، انتقدت عدة صحف مصرية قرارات مرسي، وسلطت الضوء على العملية التدريجية لـ "أخونة" الدولة المصرية. وفي فترة ما بعد الثورة، أظهرت وسائل الإعلام المصرية دعما قوياً لصالح الشعب والجيش المصرى ضد مرسي وجماعة الإخوان المسلمين.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.