Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2024.

Bibliography: pages 63-70.

Background: Objective. This was a randomized controlled trial conducted on 94 patients with benign prostatic hyperplasia (BPH); to assess the efficacy of REZUM water vapor thermal ablation therapy against the conventional medical treatment for benign prostatic hyperplasia using tamsulosin.
Patients and Methods: Results from the treatment arm of a randomized, clinical trial investigating water vapour therapy of prostate was compared to the results of single therapy arm, receiving Tamsulosin, restricted only to those subjects with prostate volume between 30cc – 80cc and IPSS 13 or worse. IPSS, uroflowmetry( Qmax), and PVR were compared at 3 months, 6 months and 1 year.
Results: Regarding basic clinical data; the mean age of all patients was (70 ± 4.4) years, and the average BMI was (26 ± 2.2), with (9.6%) of patients having prior surgery. Regarding complications rate; (70.2%) of patients had suffered complications. The 94 BPH patients were classified according to management into 2 independent groups: Rezum group (47 patients) and Tamsulosin group (47 patients). Comparative study between the 2 groups of patients revealed the following;
• Non-significant difference as regards all baseline data (p > 0.05).
• Highly significant decrease in 3 ,6 and 12-months IPSS score, QOL IPSS score, PVR, and Prostate volume, in Rezum group; compared to Tamsulosin group (p < 0.01 respectively).
• Highly significant increase in 3, 6 and 12-months Qmax, in Rezum group; compared to Tamsulosin group (p < 0.001).
• Highly significant decrease in complications rate in Rezum group; compared to Tamsulosin group (p = 0.0017).
Conclusion To conclude, our study had proven that, REZUM water vapor thermal ablation therapy showed high efficacy in patients with benign prostatic hyperplasia (BPH), in comparison with the conventional medical treatment using Tamsulosin, especially in IPSS score, Qmax, prostate volume, PVR and quality of life assessments through 12 months of regular follow up

يمثل ضعف تدفق البول نتيجة تضخم البروستاتا الحميد مشكلة شائعة بين الرجال مع تقدم السن. ويعاني أكثر من 50% من الرجال الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا أو أكثر من تضخم البروستاتا، كما يقترب هذا العدد من 90% لدى الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 85 عامًا.
كانت هذه دراسة مقارنة أجريت علي 94 مريضًا يعانون من انسداد مخرج المثانة (BOO) بسبب تضخم البروستاتا الحميد (BPH)؛ لتقييم النتائج مع تبخير البروستاتا ببخار الماء بتقنية الريزوم واستخدام العلاج الدوائي باستخدام عقار التامسولوسين 0.4 مجم .
شملت الدراسة 94 مريضًا يعانون من اعراض انسدادية (التقييم الدولي لأعراض البروستاتا(IPSS) < 13) بسبب تضخم البروستاتا الحميد وحجم البروستاتا يتراوح بين 30 الي 80 جم. سبعة واربعون مريضا (المجموعة أ) خضعوا لتبخير البروستاتا بتقنية الريزوم (Rezum) و سبعة واربعون مريضا (المجموعة ب) خضعوا للعلاج الدوائي باستخدام تامسولوسين 0.4 مجم.
قبل بدء الدراسة تم تقييم IPSS)) ،حجم البروستاتا ، مقياس تدفق البول (Qmax)وحجم البول المتبقي في المثانة بعد التبول (PVR).
تمت المتابعة بعد ثلاثة أشهر ,ستة أشهر وسنة تم تقييم IPSS، Qmax ,PVR وحجم البروستاتا.
وشملت النتائج الأولية النتيجة المحيطة بالعملية، والنتيجة أثناء العملية، والنتيجة الوظيفية بعد العملية وأثناء المتابعة

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.