Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.

Bibliography: pages 73-84.

Background: Forward head posture (FHP) is always treated as a local poor neck posture. However, it is commonly associated with lumbopelvic sagittal malalignment. So, there is a need for an alternative view by which proximal neuromuscular control could be achieved. Purpose: The purpose of the study was to examine the effects of Core Stabilization Exercises (CSEs) on cervical Sagittal Vertical Alignment (cSVA), T1-Slope (T1S) angle, Craniovertebral Angle (CVA), Cobb’s angle, Pain-Rating Scale (PRS) score and Neck Disability Index (NDI) score in patients with FHP. Methods: Thirty-six patients with FHP with mean age 27 ± 2.63 years participated in this study. They were randomly assigned into two groups; Experimental group (n = 19) who received CSEs in addition to Postural Correctional Exercises (PCEs), and Control group (n = 17) who received PCEs program only. Data were collected before and after training using lateral view of the cervical X-ray, Numerical PRS and NDI. Results: Two-way mixed design MANOVA revealed significant improvement (P < 0.05) in the mean values of the T1S angle, CVA, and NDI scores after training in both groups compared with their pretraining values. Moreover, the cSVA distance and PRS scores improved significantly (P > 0.05) after training in the experimental group only. While the Cobb’s angle mean values improved non significantly (P > 0.05) after training in both groups. Additionally, significant difference was detected between the experimental group and control group in the mean values of the T1S angle and NDI score after training with no significant difference in-between for the cSVA distance, CVA, PRS score and Cobb’s angle. Conclusion: Adding CSEs to PCEs is more effective than merely using PCEs to manage patients with FHP.

الخلفية: عادة يتم التعامل مع وضع الرأس الأمامي علي أنه مشكلة علي مستوي الرقبة فقط إلا أنه يرتبط بسوء المحاذاة السهمي القطني الحوضي. لذلك ، هناك حاجة إلى وجهة نظر بديلة يمكن من خلالها البدء في التحكم العصبي العضلي علي مستوي الحوض. الهدف: تهدف هذه الدراسة إلي تقييم تأثير تمرينات الثبات المحوري على معايير الإتزان العنقي السهمي ومنها المحاذاة الرأسية السهمية العنقية وزاوية انحدار الفقرة الصدرية الأولي والزاوية الفقريه القحفية و زاوية "كوب" و درجة الألم و مؤشر إعاقة الرقبة في وضع الرأس الأمامي. الطرق: شارك في هذه الدراسة ستة وثلاثون مريضا بوضعية الرأس الأمامية بمتوسط عمر ٢٧ ± ٢,٦٣ سنة. تم تعيينهم عشوائيا في مجموعتين. المجموعة التجريبية (ن =١٩) الذين تلقوا تمرينات الثبات المحوري بالإضافة إلى تمارين تصحيح الوضع ، ومجموعة التحكم (ن =١٦) الذين تلقوا برنامج تمارين تصحيح الوضع فقط. تم جمع البيانات قبل وبعد البرنامج العلاجي باستخدام صورة جانبية للأشعة السينية لفقرات الرقبة ومقياس تصنيف الألم ومؤشر إعاقة الرقبة. النتائج: و قد أوضحت النتائج وجود تحسن ذات دلالة احصائية في زاوية انحدار الفقرة الصدرية الاولي و الزاوية الفقرية القحفية و مؤشر إعاقة الرقبة بعد العلاج في المجموعتين. و علاوة على ذلك، تحسنت المحاذاة الرأسية السهمية العنقية وانخفضت درجة الألم بشكل ملحوظ بعد العلاج في المجموعة التجريبية فقط. بينما زاوية "كوب" تحسنت بدرجة غير ملحوظة بعد العلاج في المجموعتين. بالاضافة إلى ذلك، لوحظ وجود فروق ذات دلالة احصائية بين المجموعتين في الزاوية الفقرية القحفية و مؤشر إعاقة الرقبة بعد العلاج؛ بينما الفروق في المحاذاة الرأسية السهمية العنقية و مقياس تصنيف الألم كانت بدون دلالة احصائية . الخلاصة: بناء على هذه النتائج قد تبين أن إضافة تمرينات الثبات المحوري إلى تمارين تصحيح الوضع أكثر فعالية من مجرد استخدام تمارين تصحيح الوضع في علاج المرضى المصابين بوضعية الرأس الأمامي.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.