Impact of C.T slice thickness and grid size on dose calculation in different radiotherapy techniques / by Nawal Ayman Farouk Ahmed ; Supervisors Prof. Dr. Haitham Sharaf El-din Mohamed, Dr. Hannan Hussein Amer, Dr. Ahmed Mousa Mohamed.
Material type:
TextLanguage: English Summary language: English, Arabic Producer: 2024Description: 63 pages : illustrations ; 25 cm. + CDContent type: - text
- Unmediated
- volume
- تأثير سمك صور الأشعه المقطعية والمقاسات الشبكية علي حساب الجرعة الاشعاعية في تقنيات العلاج الاشعاعي المختلفة [Added title page title]
- 612.1181
- Issues also as CD.
| Item type | Current library | Home library | Call number | Status | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Thesis
|
قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول | المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة | Cai01.12.04.M.Sc.2024.Na.I (Browse shelf(Opens below)) | Not for loan | 01010110092188000 |
Browsing المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة shelves Close shelf browser (Hides shelf browser)
Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2024.
Bibliography: pages 57-63.
Background: The grid size in radiotherapy can have an impact on dose values. When calculating the dose, slice width is a crucial component to consider. A thinner slice provides for a more precise mean dose estimate than a thicker slice.
Methods: For this study, 35 patients with Head and Neck (H&N) cancer were chosen. Planning Target Volume (PTV) and Organ at Risks (OARs) were optimized using the same criteria. Intensity Modulated Radiation Therapy (IMRT) and volumetric-modulated arc therapy (VMAT) plans, which were designed with slice thicknesses (3,5,7 mm) and grid sizes (2,3,5, 7 and 8 mm). Homogeneity (HI) and Conformity Index (CI), dose points, such as D2%, D50%, and D98% for each OAR, assessed in relation to slice thickness and grid size.
Results: There is a substantial difference (p<0.05) between grid sizes 3mm, 5mm, 7mm, and 8mm in IMRT and VMAT, but no significant difference (p>0.05) in target and OAR dose between grid sizes 2mm and 3mm. Conversely, the target dosage and OAR dose are significantly affected by variations in the Computed Tomography (CT) slice thickness, with a significant difference (p<0.05) seen in the target dose between 3mm, 5mm, and 7mm slice thickness and an insignificant difference (p>0.05) between 5mm and 7mm in OAR dose.
Conclusions: According to this study, using the grid size of 2 mm is not recommended because it generates memory issues in the treatment planning system (TPS) and takes a lot of time, neither of which have a practical clinical effect.
خلفيه البحث: يمكن أن يؤثر حجم الشبكة في العلاج الإشعاعي على قيم الجرعة. عند حساب الجرعة، يعد سمك الشريحة عنصرًا بالغ الأهمية يجب مراعاته. توفر الشريحة الأرق تقديرًا أكثر دقة للجرعة المتوسطة من الشريحة الأكثر سمكًا.طريقة البحث: تم اختيار 35 مريضًا مصابين بسرطان الرأس والرقبة لهذه الدراسة. تم تحسين تخطيط حجم الهدف (PTV) والأعضاء المعرضة للخطر (OARs) باستخدام نفس المعايير. تم تصميم خطط العلاج الإشعاعي المعدل الشدة (IMRT) والعلاج بالقوس المعدل الحجمي (VMAT) بسمك شريحة (3،5،7 مم) وأحجام الشبكة (2،3،5، 7 و8 مم). تم تقييم التجانس (HI) ومؤشر المطابقة (CI) ونقاط الجرعة، مثل D2٪ وD50٪ وD98٪ لكل OAR، فيما يتعلق بسمك الشريحة وحجم الشبكة.نتائج البحث: هناك فرق كبير (p <0.05) بين أحجام الشبكة 3 مم و5 مم و7 مم و8 مم في IMRT وVMAT، ولكن لا يوجد فرق كبير (p>0.05) في الجرعة المستهدفة وOAR بين أحجام الشبكة 2 مم و3 مم. وعلى العكس من ذلك، تتأثر الجرعة المستهدفة وجرعة OAR بشكل كبير بالاختلافات في سمك شريحة التصوير المقطعي المحوسب (CT)، مع وجود فرق كبير (p<0.05) في الجرعة المستهدفة بين سمك الشريحة 3 مم و5 مم و7 مم وفرق ضئيل (p>0.05) بين 5 مم و7 مم في جرعة OAR.
استنتاج البحث: وفقًا لهذه الدراسة، لا يُنصح باستخدام حجم الشبكة 2 مم لأنه يولد مشكلات في الذاكرة في نظام تخطيط العلاج (TPS) ويستغرق الكثير من الوقت، ولا يوجد لأي منهما تأثير سريري عملي.
Issues also as CD.
Text in English and abstract in Arabic & English.
There are no comments on this title.