Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025.

Bibliography: pages 109-128.

Background: Fibromyalgia is characterized by idiopathic chronic pain that negatively impacts
patients’ quality of life (QOL). Although many therapeutic interventions are available;
treatment is still challenging due to the condition’s complexity. Therefore, comparative studies
are needed to determine which treatment is effective to produce the best clinical decision for
fibromyalgia. Objective: This study aimed to compare the effect of muscle energy technique
(MET) and myofascial release (MFR) on fibromyalgia patients. Patients and Methods:
Seventy-four women participated in the study. Their ages ranged from 30 to 45, and their body
mass index (BMI) was 25-34.9 kg/m2. They were randomly allocated to MET or MFR; MET
was applied for 25 minutes, three times/week for four weeks. The MFR group received MFR
for 20 minutes, three times/week for four weeks. Visual analog scale (VAS), universal
goniometer, and fibromyalgia impact questionnaire (FIQ) were used to assess pain level,
cervical and trunk range of motion (ROM), and QOL respectively. Results: MET and MFR
showed a significant decrease (p<0.001) in cervical pain, low back pain, and FIQ score, and a
significant increase (p<0.001) in cervical and trunk ROM after treatment. The MFR group
showed more significant decrease in cervical pain (p=0.002), low back pain (p=0.003), FIQ
score (p=0.001), cervical left bending (p=0.007), and trunk extension (p=0.003), right bending
(p=0.014), left bending (p=0.007), right rotation (p=0.009), and left rotation (p=0.007) than
MET group. Conclusion: MET and MFR are beneficial methods for fibromyalgia patients.
However, MFR was more effective than MET in improving pain, QOL, and trunk ROM

المقدمة: يتميز الألم العضلي الليفي بألم مزمن مجهول السبب يؤثر سلبًا على جودة حياة المرضى. وعلى الرغممن توفر العديد من التدخلات العلاجية؛ إلا أن العلاج لا يزال يشكل تحديًا بسبب تعقيد الحالة. لذلك، هناك حاجة إلى دراسات مقارنة لتحديد العلاج الفعال لإنتاج أفضل قرار سريري للألم العضلي الليفي. الهدف: تهدف هذه الدراسة الي مقارنة تأثير تقنية طاقة العضلات و الانفراج الليفي العضلي على مرضي الألم العضلي الليفي.المرضى والطريقة: شاركت أربعة وسبعون سيدة في مرحلة ما قبل الطمث ويعانين من ألم الرقبة والظهر.تتراوح أعمارهن بين ٣٠ و ٤٥ سنة ومؤشر كتلة الجسم بين -٢٥ ٣٤.٩ كجم/م.٢ تم توزيعهن عشوائيا إلي مجموعتين متساويتين. تلقت مجموعة تقنية طاقة العضلات تقنية طاقة العضلات لمدة ٢٥ دقيقة بمعدل ثلاث مرات أسبوعيا لمدة ٤ أسابيع إلي جانب العلاج الدوائي. وتلقت مجموعة الانفراج الليفي العضلي تقنية الانفراج الليفي العضلي لمدة ٢٠ دقيقة بمعدل ثلاث مرات أسبوعيا لمدة ٤ أسابيع الي جانب نفس العلاج الدوائي. تم
استخدام مقياس التمثيلي البصري ومقياس الزوايا العالمي واستبيان تأثير الألم العضلي الليفي لتقييم مستوى
الألم ومدي حركة الرقبة والظهر وجودة الحياة على التوالي.
النتائج: إن تقنية طاقة العضلات والانفراج الليفي العضلي أظهرا نقصا ذا دلالة إحصائية في آلام الرقبة
والظهر ونتيجة استبيان مدي تأثير متلازمة الألم العضلي الليفي وزيادة ذات دلالة إحصائية في مدي حركة
الرقبة والظهر بعد العلاج. ومع ذلك أظهر الانفراج الليفي العضلي نقصا ذا دلالة إحصائية في آلام الرقبة
والظهر ونتيجة استبيان مدي تأثير متلازمة الألم العضلي الليفي وزيادة ذات دلالة إحصائية في مدي حركة إنحناء الرقبة لليسار وثني الظهر للخلف وإنحناء الظهر لليمين ولليسار ودوران الظهر لليمين ولليسار أكثر من تقنية طاقة العضلات .الاستنتاج : إن العلاج بتقنية طاقة العضلات والانفراج الليفي العضلي من الطرق المفيدة لمرضى الألم العضلي الليفي. ومع ذلك، كان الانفراج الليفي العضلي أكثر فعالية من تقنية طاقة العضلات في
تحسين الألم ونوعية الحياة ومدى حركة الظهر لدى السيدات المصابات بمتلازمة الألم العضلي الليفي في مرحلة ما قبل انقطاع الطمث.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.