Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.

Bibliography: pages 99-105.

Aim: The aim of the study was to evaluate the effect of feather edge finish line and deep
chamfer finish line on gingival position, bleeding on probing and marginal adaptation.
Methodology: 30 patients requiring restoration of a posterior tooth received zirconia crowns
(Bruxzir shaded 200). 15 patients received subgingival featheredge finish line preparations
(intervention group) and the 15 other patients received subgingival deep chamfer finish line
preparations (comparator group). CAD/CAM milled zirconia crowns were cemented by resin cement.
Position of crown margin, bleeding on probing and marginal adaptation measurements were taken at
baseline, 6 months and 1 year. Results were tabulated and statistical analysis was performed.
Results: Results of restorative margin design relative to gingival margin showed no
significant difference between featheredge and deep chamfer designs throughout the 3 follow up
intervals. There was also no significant difference in bleeding on probing between both groups at the
3 intervals, however there was a significant difference within each group. For marginal adaptation,
there was no significant difference between both groups throughout the 3 intervals.
Conclusions: Monolithic zirconia crowns with subgingival restorative margin designs can be
used with deep chamfer and featheredge margin designs as both designs showed clinically acceptable
results regarding gingival recession and marginal adaptation. Both margin designs induced bleeding
on probing after 1 year of clinical service so special attention should be given to the position of finish
line and conservation in choice of design, such that subgingival placement of crowns and the choice
of deep chamfer design should be limited to whenever necessary only.

تحظى مادة الزركونيا الأحادية بطلب كبير باعتبارها مادة مفضلة لتصنيع التيجان في مجال طب الأسنان. ونظرًا لخصائصها العالية في القوة حتى عند استخدامها في سمك رقيق، فإنها تُستخدم على نطاق واسع بتصميم حافة ريشية.
اكتسب تصميم الحافة الريشية شعبية كبيرة في السنوات الماضية، وخاصةً بالتزامن مع التقنيات الحديثة المستخدمة في التحضيرات الرأسية. ومع ذلك، لا يزال أداة على المدى الطويل بالاقتران بالمواد الحديثة قيد التحقيق. كما أن مقارنته بتصميم خط النهاية ذي الحواف العميقة القياسي الذهبي غير موجودة، وهو ما تم تناوله في هذه الدراسة.
على الرغم من الاعتقاد بأن وضع خط النهاية فوق اللثة هو الوضع الأكثر قبولًا بيولوجيًا للهوامش الترميمية، فإن وضع خطوط النهاية تحت اللثة في طب الأسنان التعويضي أمر لا مفر منه. وبالتالي، هدفت هذه الدراسة إلى دراسة تأثير وضع خطوط النهاية تحت اللثة بتصميمات مختلفة، عند استخدامها مع سيراميك الزركونيا المتجانسة الحديثة على أنسجة اللثة فيما يتعلق بالنزيف عند الجس والانحسار. كما تمت دراسة تقييم التكيف الهامشي للتاج المصنوع من الزركونيا المتجانسة والموضوع تحت اللثة بتصميمات حافة ريشية وحواف مشطوفة عميقة.
تم تصنيع ثلاثون تاجًا من الزركونيا المتجانسة، ووضعت تحت اللثة بمسافة 0.5 مم. تم تثبيت خمسة عشر تاجًا مستحضرات حافة ريشية (مجموعة التدخل) وتم تثبيت خمسة عشر تاجًا الأخرى بتصميم حافة مشطوفة عميقة (مجموعة المقارنة). أجريت دراسة مقارنة فيما يتعلق باستجابة اللثة من حيث انحسار اللثة والنزيف عند فحص هذه التيجان بهذه التصاميم. كما تم تقييم التكيف الهامشي للتيجان.
وأظهرت النتائج عدم وجود فرق احصائي بين مجموعة التدخل والمجموعة المقارنة فيما يتعلق باستجابة اللثة والتكيف الهامشي.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.