Image from OpenLibrary

Effect of glossopharyngeal versus diaphragmatic breathing exercise on pulmonary functions after decortication surgery / by Mai Gamal El Din Mostafa Abd Raboh ; Supervisors Prof. Dr. Nesreen Ghareb El-Nahas, Dr. Gehad Ali Abd Elhaseeb, Dr. Mohamed Mohamed Abdelhaq.

By: Contributor(s): Material type: TextLanguage: English Summary language: English, Arabic Producer: 2025Description: 81 pages : illustrations ; 25 cm. + CDContent type:
  • text
Media type:
  • Unmediated
Carrier type:
  • volume
Other title:
  • تأثير التنفس البلعومي اللساني مقابل التنفس الحجابي علي وظائف الرئة ما بعد جراحة التقشير [Added title page title]
Subject(s): DDC classification:
  • 615.82
Available additional physical forms:
  • Issues also as CD.
Dissertation note: Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025. Summary: Aim; To compare the effect of glossopharyngeal breathing versus diaphragmatic breathing exercise on pulmonary functions after decortication surgery. Methods; Sixty adult women patients with age from 40 to 50 years old were recruited from Kasr Aini Hospital ICU. They were medically stable. They were referred by the surgeon. The patients were assigned rondomly into three groups Group (A): (n=20) patients who received first conventional chest techniques then Glossopharyngeal breathing technique for 20 minutes 3 sets 5 repeatation 2 times per day 3 times per week for 2 weeks Group (B): (n=20) patients who received first conventional chest techniques then diaphragmatic breathing for 20 minutes 3 sets 5 repeatation 2times per day 3 times per week for 2 weeks Group (C): (n=20) (control group) patient who received conventional chest techniques only for 20 minutes2times per day 3 times per week for 2 weeks Assessment; Arterial blood gases (PH, PAO , PACO , HCO , O saturation) and 2 2 3 2 ventilator function (tidal volume, expiratory reserve volume, inspiratory reserve volume) were evaluated before and after 2 weeks of the intervention Result; Group A, the study group showed a significant effect on both Pao2 and o2 saturation than the other groups(p=0,003) and showed a significant effect on VT, IRV, and ERV than the other groups(p<0,05) Conclusion Glossopharyngeal breathing technique had a more favorable effect on Pao , O SAT, VT, IRV, and ERV than diaphragmatic breathing technique after decortication surgery Summary: الهدف: مقارنة تأثير تمرين التنفس بالبلعوم اللساني وتقنية التنفس الحجابي على وظائف الرئة بعد جراحة إزالة التليف الجنبي (الدكورتيكيشن). الطريقة: تم اختيار ستين مريضة بالغة تتراوح أعمارهن بين 40 و50 عامًا من وحدة العناية المركزة بمستشفى قصر العيني، وكانت حالتهن الطبية مستقرة وتمت إحالة كل منهن من قبل الجراح. تم توزيع المريضات عشوائيًا إلى ثلاث مجموعات: المجموعة (أ): (عدد = 20) تلقّت المريضات في البداية تقنيات التنفس الصدري التقليدية، تلتها تقنية التنفس بالبلعوم اللساني لمدة 20 دقيقة، 3 مجموعات، 5 تكرارات، مرتين يوميًا، ثلاث مرات أسبوعيًا، لمدة أسبوعين. المجموعة (ب): (عدد = 20) تلقّت المريضات في البداية تقنيات التنفس الصدري التقليدية، تلتها تقنية التنفس الحجابي لمدة 20 دقيقة، 3 مجموعات، 5 تكرارات، مرتين يوميًا، ثلاث مرات أسبوعيًا، لمدة أسبوعين. المجموعة (ج): (عدد = 20) (مجموعة ضابطة)، تلقّت المريضات تقنيات التنفس الصدري التقليدية فقط لمدة 20 دقيقة، مرتين يوميًا، ثلاث مرات أسبوعيًا، لمدة أسبوعين. التقييم: تم قياس غازات الدم الشرياني (درجة الحموضة، ضغط الأوكسجين الشرياني، ضغط ثاني أكسيد الكربون الشرياني، البيكربونات، تشبع الأوكسجين)، بالإضافة إلى تقييم وظائف التهوية الرئوية (حجم المد والجزر، حجم الزفير الاحتياطي، حجم الشهيق الاحتياطي) قبل وبعد أسبوعين من التدخل. النتائج: أظهرت المجموعة (أ)، وهي مجموعة الدراسة، تأثيرًا معنويًا أكبر على كل من ضغط الأوكسجين الشرياني وتشبع الأوكسجين مقارنة بالمجموعتين الأخريين (p=0.003)، كما أظهرت تأثيرًا معنويًا أكبر على حجم المد والجزر، وحجم الشهيق الاحتياطي، وحجم الزفير الاحتياطي مقارنة بالمجموعتين الأخريين (p<0.05). الاستنتاج: أظهرت تقنية التنفس بالبلعوم اللساني تأثيرًا أكثر إيجابية على ضغط الأوكسجين الشرياني، وتشبع الأوكسجين، وحجم المد والجزر، وحجم الشهيق الاحتياطي، وحجم الزفير الاحتياطي مقارنة بتقنية التنفس الحجابي بعد جراحة إزالة التليف الجنبي.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Home library Call number Status Barcode
Thesis قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة Cai01.21.10.Ph.D.2025.Ma.E (Browse shelf(Opens below)) Not for loan 01010110093250000

Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.

Bibliography: pages 73-80.

Aim; To compare the effect of glossopharyngeal breathing versus diaphragmatic
breathing exercise on pulmonary functions after decortication surgery.
Methods; Sixty adult women patients with age from 40 to 50 years old were recruited
from Kasr Aini Hospital ICU. They were medically stable. They were referred by the
surgeon. The patients were assigned rondomly into three groups Group (A): (n=20)
patients who received first conventional chest techniques then Glossopharyngeal
breathing technique for 20 minutes 3 sets 5 repeatation 2 times per day 3 times per
week for 2 weeks Group (B): (n=20) patients who received first conventional chest
techniques then diaphragmatic breathing for 20 minutes 3 sets 5 repeatation 2times per
day 3 times per week for 2 weeks Group (C): (n=20) (control group) patient who
received conventional chest techniques only for 20 minutes2times per day 3 times per
week for 2 weeks
Assessment; Arterial blood gases (PH, PAO , PACO , HCO , O saturation) and

2 2 3 2
ventilator function (tidal volume, expiratory reserve volume, inspiratory reserve
volume) were evaluated before and after 2 weeks of the intervention
Result; Group A, the study group showed a significant effect on both Pao2 and o2
saturation than the other groups(p=0,003) and showed a significant effect on VT, IRV,
and ERV than the other groups(p<0,05)
Conclusion Glossopharyngeal breathing technique had a more favorable effect on
Pao , O SAT, VT, IRV, and ERV than diaphragmatic breathing technique after
decortication surgery

الهدف: مقارنة تأثير تمرين التنفس بالبلعوم اللساني وتقنية التنفس الحجابي على وظائف الرئة بعد جراحة إزالة التليف الجنبي (الدكورتيكيشن).
الطريقة: تم اختيار ستين مريضة بالغة تتراوح أعمارهن بين 40 و50 عامًا من وحدة العناية المركزة بمستشفى قصر العيني، وكانت حالتهن الطبية مستقرة وتمت إحالة كل منهن من قبل الجراح. تم توزيع المريضات عشوائيًا إلى ثلاث مجموعات:
المجموعة (أ): (عدد = 20) تلقّت المريضات في البداية تقنيات التنفس الصدري التقليدية، تلتها تقنية التنفس بالبلعوم اللساني لمدة 20 دقيقة، 3 مجموعات، 5 تكرارات، مرتين يوميًا، ثلاث مرات أسبوعيًا، لمدة أسبوعين.
المجموعة (ب): (عدد = 20) تلقّت المريضات في البداية تقنيات التنفس الصدري التقليدية، تلتها تقنية التنفس الحجابي لمدة 20 دقيقة، 3 مجموعات، 5 تكرارات، مرتين يوميًا، ثلاث مرات أسبوعيًا، لمدة أسبوعين.
المجموعة (ج): (عدد = 20) (مجموعة ضابطة)، تلقّت المريضات تقنيات التنفس الصدري التقليدية فقط لمدة 20 دقيقة، مرتين يوميًا، ثلاث مرات أسبوعيًا، لمدة أسبوعين.
التقييم: تم قياس غازات الدم الشرياني (درجة الحموضة، ضغط الأوكسجين الشرياني، ضغط ثاني أكسيد الكربون الشرياني، البيكربونات، تشبع الأوكسجين)، بالإضافة إلى تقييم وظائف التهوية الرئوية (حجم المد والجزر، حجم الزفير الاحتياطي، حجم الشهيق الاحتياطي) قبل وبعد أسبوعين من التدخل.
النتائج: أظهرت المجموعة (أ)، وهي مجموعة الدراسة، تأثيرًا معنويًا أكبر على كل من ضغط الأوكسجين الشرياني وتشبع الأوكسجين مقارنة بالمجموعتين الأخريين (p=0.003)، كما أظهرت تأثيرًا معنويًا أكبر على حجم المد والجزر، وحجم الشهيق الاحتياطي، وحجم الزفير الاحتياطي مقارنة بالمجموعتين الأخريين (p<0.05).
الاستنتاج: أظهرت تقنية التنفس بالبلعوم اللساني تأثيرًا أكثر إيجابية على ضغط الأوكسجين الشرياني، وتشبع الأوكسجين، وحجم المد والجزر، وحجم الشهيق الاحتياطي، وحجم الزفير الاحتياطي مقارنة بتقنية التنفس الحجابي بعد جراحة إزالة التليف الجنبي.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share
Cairo University Libraries Portal Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contacts: new-lib@cl.cu.edu.eg | cnul@cl.cu.edu.eg
CUCL logo CNUL logo
© All rights reserved — Cairo University Libraries
CUCL logo
Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contact: new-lib@cl.cu.edu.eg © All rights reserved — New Central Library
CNUL logo
Implemented & Customized by: Eng. M. Mohamady Contact: cnul@cl.cu.edu.eg © All rights reserved — Cairo National University Library