الاطراد وأثره في الاستدلال الفقهي : دراسة فقهية أصولية / إعداد أيمن محمد حمودة محمد؛ إشراف أ.د. إبراهيم محمد عبد الرحيم.
Material type:
TextLanguage: Arabic Summary language: Arabic, English Producer: 2024Description: 293 ورقة : إيضاحيات ؛ 30 cm. + CDContent type: - text
- Unmediated
- volume
- Methodological consistency in understanding shari'ah evidences : A fundamental jurisprudential study [Added title page title]
- 251
- صدر أيضًا كقرص مدمج.
| Item type | Current library | Home library | Call number | Status | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Thesis
|
قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول | المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة | Cai01.06.04.M.Sc.2024.أي.ا (Browse shelf(Opens below)) | Not for loan | 01010100032974000 |
Browsing المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة shelves Close shelf browser (Hides shelf browser)
أطروحة (ماجستير)-جامعة القاهرة، 2024.
ببليوجرافيا: صفحات 247-286.
يمثل الاطراد في فهم الأدلة الشرعية مبدأً منهجيًا راسخًا في الفقه الإسلامي، حيث يظهر إما بصيغته اللفظية أو من خلال مضمونه. التزم الفقهاء بمنهج موحد في استنباط الأحكام، وعدّوا التناقض في الاستدلال خللًا يضعف البناء الفقهي. يتناول هذا البحث الظاهرة من ثلاث زوايا رئيسة: أصول الاستدلال الفقهي، من خلال دراسة تأثير السياق على دلالة الألفاظ، أهلية المستدل، عبر مناقشة تجزئة الاستدلال بوصفها من أبرز معوقات الاطراد، والتطبيقات الفقهية، من خلال بيان أثر الاطراد في مسائل العبادات والمعاملات، كالصلاة والطلاق
The principle of methodological consistency in interpreting Shari'ah evidences is deeply rooted in Islamic literature. Jurists emphasize adhering to a unified methodology in deriving legal rulings, viewing inconsistency as a flaw that undermines legal discourse. This study examines iṭrād from three perspectives: (1) Foundations of Jurisprudential Inference, (2) Competence of the Jurist, and (3) Practical Applications.
صدر أيضًا كقرص مدمج.
النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
There are no comments on this title.