اطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم المرافعات

مع تزايد الاهتمام بمعاملات سوق الأوراق المالية فى الآونة الأخيرة: سواء كانوا عاملين أو متعاملين فيها: و مع تنامى حركة الاستثمار فى تلك الأسواق و تداخل الالتزامات المتبادلة بين أطرافه: و نشوء المنازعات الناتجة عن إخلال أحد الأطراف بتنفيذ التزاماته الناشئة عن عقود الاستثمار فى ذلك المجال: و التى قد يتم تسويتها بين أطراف تلك المنازعات بشكل و دى وبشكل مباشر: إلا أنه فى بعض الحالات قد يصر كل طرف من أطراف المنازعة على رأيه من دون التوصل إلى حل لهذا النزاع: و قد حاول الباحث الوصول إلى آلية مناسبة و ملائمة لفض منازعات ذلك النوع المؤثر من الاستثمارات: هذا بالإضافة إلى الجهل بالثقافات القانونية و عدم معرفة آلية التحكيم من جميع جوانبها و مميزاتها. و اتبع الباحث عند دراسته للموضوع المنهج التحليلى: و المنهج الوصفى: كما اعتمد على المنهج المقارن لعرض موقف أكثر من نظام قانونى إقليمى و دولى: حيث يبدأ الباحث بالنظامين المصرى و العراقى ثم يتبعه بما ورد فى أهم القوانين الوضعية العربية و الغربية مع إظهار أوجه الخلاف بين تلك القوانين. و من النتائج المهمة التى توصل إليها أن التحكيم لا يعد الحل الأمثل لكل المنازعات المتعلقة بسوق الأوراق المالية: و إنما يعتبر أفضل الوسائل المتاحة بشرط أن تتوافر له كل الشروط و العناصر و الإمكانيات اللازمة لضمان فاعليته فى هذا المجال

صدر ايضا كقرص مدمج