TY  - BOOK
AU  - Radwa Wael Maher Ellahouny,
AU  - Rania Mosallam 
AU  - Rawda Hesham Abd ElAziz
TI  - Retention rate and caries preventive effect of self etch giomer based fissure sealant versus total etch resin based fissure sealant in patients with non-cavitated pits and fissures in permenant molars over one year: a randomized clinical trial 
U1  - 617.693 
PY  - 2024///
KW  - Esthetics Dental
KW  - giomer fissure
KW  - sealant
KW  - retention rate
KW  - caries
KW  - preventive effect
KW  - permanent molars
N1  - Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2024; Bibliography: pages 97-106; Issues also as CD
N2  - Aim: This study was conducted to clinically assess the retention rate and caries preventive 
effect of self etch giomer-based fissure sealant compared to total etch resin-based fissure sealant in non-cavitated carious pits and fissures in permanent molars over one year.
Methodology: A total of 30 participants with non-cavitated carious pits and fissures were randomly divided into two groups (n=15): Group (1) received self-etch giomer-based BeautiSealant® while Group (2) received total-etch resin-based UltraSeal XT™ plus. All materials were utilized following the manufacturers’ instructions. Sealant retention was evaluated using visual-tactile examination while VistaCam iX Proof fluorescent camera was used for caries progression detection by two blinded assessors at baseline and after 3, 6 and 12 months. Data were evaluated and statistically analyzed using the Chi-Squared test. Relative risk was used to assess the clinical significance.
Results: Regarding sealant retention, intergroup comparison between both materials have shown no statistically significant difference at different follow up periods, however there was a statistically significance difference in Beautisealant intragroup comparison from baseline up to 12 months. Regarding caries progression, intergroup and intragroup comparisons between both materials have shown no statistically significant difference at different follow up periods for partially or completely lost sealants.; يعد العثور على مانع التسرب للشق الذي يمكنه البقاء فترة طويلة ويكون مقاوما للتحديات والصعوبات الموجودة في المرضي البالغين وان يكون سريعا وسهل التطبيق عاملا رئيسيا لتوفير خيار جيد للتأثير الوقائي للتسوس. من الممكن ان يكون مانع التسرب للشق القائم على مركب الجيومر الذي تم طرحه مؤخرا تقدما في مستقبل المواد مانعة التسرب للشقوق.
أجريت الدراسة الحالية لتقييم معدل الاحتفاظ والتأثير الوقائي للتسوس لمانع تسرب الشق ذاتي التخريش القائم على مركب الجيومر مقارنة بمانع تسرب الشق كلي التخريش القائم على مركب الراتنج في الشقوق النخرية غير المجوفة في الأضراس الدائمة على مدار عام واحد من الأداء السريري.   
أجريت دراسة سريرية عشوائية على 30 ضرسا دائما في 30 مريضا بالغا. لقد تلقوا بشكل عشوائي نوعين من مانعات التسرب للشقوق اما بيوتي سيلنت (مانع تسرب الشق القائم على جيومر) او اكستراسيل اكس تي بلس (مانع تسرب الشق القائم على الراتنج)، تم تطبيق كلتا المادتين وفقا لتعليمات الشركات المصنعة. تم تقييم مانعات التسرب للشقوق عند خط الأساس، بعد 3 أشهر، بعد 6 أشهر وبعد 12 شهرا من قبل اثنين من المقيمين المعميين باستخدام الفحص البصري اللمسي وكاميرا الفيستا كام بروف. تم استخدام اختبار مربع كاي للمقارنة بين نوعي مانعات التسرب الشقوق على فترات زمنية مختلفة.  
أظهرت النتائج أنه لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية بين كلتا المادتين. لذلك بناء على نتائج الدراسة، استنتج أن مانع تسرب الشق القائم على جيومر يمكن أن يكون مفيدا في الشقوق النخرية غير المجوفة في الأضراس الدائمة في المرضى البالغين.
ER  -