Wear of enamel antagonist to polished versus glazed zirconia reinforced lithium silicate crowns : randomized clinical trial /
الأداء الإكلينيكي لنمط التأكل للعاج السنى المقابل للتيجان السيراميك المخروط اوالمعالج حراري المصنع من الليثيوم سيليكات المدعم بزركونيم : دراسة اكلينيكية عشوائية /
by Ibrahim Sameh Rady ; Supervisors Prof. Dr. Eman Mohamed Anwar, Prof. Dr. Amira Mohamed El Sharkawy, Dr. Karim Abou Bakr Mohamed.
- 128 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2024.
Bibliography: pages 112-126.
Aim: The aim of this study is to evaluate the antagonist enamel wear of two post processing options of VITA SUPRINITY crowns (polished and glaze fired) restoring posterior teeth. Methodology: A total of 26 patients requiring molar crown to restore fractured or badly decayed teeth. Patients were divided into two groups according to the type of occlusal surface treatment used. Group1: included patients receiving polished vita suprinity crowns., group2: included patients receiving glaze fired vita suprinity crowns. After final cementation, intraoral scan at baseline and after six months follow up intervals and superimposition software was used, gingival index by visual inspection using Score from 0-3, periodontal index were evaluated by Periodontal probe using Score from 0-4 respectively, at baseline and after six months follow up intervals.
Results: After 6 months follow up, whether for the restoration or antagonist, polishing showed statistically significantly lower wear than glazing (P-value = 0.013, Effect size = 1.344) and (P- value = 0.041, Effect size = 1.026), respectively. Also, whether at base line or after six months, whether with polishing or glazing, there was no statistically significant difference between GI or PI scores of the two groups. Conclusions: Within the limitations of the study, polished zirconium reinforced lithium silicate crowns are wear-friendly to the opposing tooth. Glazed zirconia causes more material and antagonist wear than polished zirconia. Both techniques had no negative impact on gingival and periodontal health. الليثيوم سيليكات المدعم بزركونيم هو مادة سيراميكية زجاجية مبتكرة تهدف إلى تحسين توافق الألوان السريرية وقوة الانثناء في تيجان الأسنان. تتميز هذه المادة بتكوينه ا المتقدم وخصائصه ا الهيكلية. تصميم المادة المجهري يسمح بقدرات تلميع متفوقة، مم ا ينتج عنه سطح ناعم يساهم في الجاذبية الجمالية العامة لترميمات الأسنان. هدف الدراس ة السريرية كان تقييم ومقارنة لسلو تآكل مين ا الاسنان المقابلة لتركيبات الاسنان الناتج عن استخدام خيارات التلميع مقابل التزجيج لتيجان الليثيوم سيليكات المدعم بزركونيم في ترميم الأسنان الطاحنة. المواد والطرق المستخدمة :تم تصنيع ست وعشرون تاج اً)13 في كل مجموعة( لتغطية الأسنان الطاحنة التي تحتاج إلى ترميم كامل. تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين وفقً ا لعملية التلميع أو التزجيج. المجموعة الأولى: )مجموع ة التحكم(تاجات مزججة، المجموعة الثانية: )مجموع ة التدخل( تاجات معالجة بالتلميع. تم تصنيع التيجان باستخدام تقنيات الطحن، ثم تم بلورتها. تم تزجيج نصف التيجان، بينم ا تم تلميع النصف الآخر. تم تجفيف جميع أسطح الأسنان بلطف. تم تطبيق الأسمنت اللاصق على الأسطح الملائمة للتاج بعد معالجة السطح. بعد أسبوع، ت م تقييم جميع التيجان سريرياً، ومسحه ا باستخدام الماسح الفموي كملف أساسي. بع د ست ة أشهر، ت م إجراء تقييم سريري ومسح آخر. تم استخدام برنامج التراكب لحساد تأكل التيجان والمين ا المضادة بين بداية الأساس والمتابعة. النتائج :تم تحليل البيانات لعدد عشر تيجان في كل مجموعة وأظهرت التيجان الملمعة أقل تآكل بشكل ملحوظ مقارنةً ب التيجان المزججة لكل من التيجان والمين ا المضادة. على وجه التحديد، أدى التلميع إلى تقليل ملحوظ لسلو التآكل بالنسبة للتيجان وللمين ا المضادة. أظهر مقارنتي مؤشرا ت اللث ة عدم وجود اختلافات ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين في الأساس أو بعد ستة أشهر. في حدود هذ ه الدراسة الإكلينيكية، أمك ن استخلاص الآتي: ينصح بتلميع تيجان الليثيوم سيليكات المدعم بزركونيم لم اله من تقليل تأكل مين ا الاسنان المقابلة.
Text in English and abstract in Arabic & English.
Prosthodontics
Vita suprinity ZLS Enamel wear Gingival Index Periodontal Index In vivo Geomagic Polished vs glazed RCT Molar crown Glass ceramic