TY - BOOK AU - Azhar Abdulrahman Al-wesabi, AU - Kamal El Din M. El Motayam AU - Fatma Korany Ismail AU - Ahmed M. Abd Alsamad TI - Postoperative pain following pulpectomy of primary molars with rotary instrumentation versus manual instrumentation : : A randomized clinical trial U1 - 617.645 PY - 2023/// KW - Pediatric Dentistry KW - pulpectomy KW - primary KW - instrumentation KW - manual instrumentation N1 - Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2023; Bibliography: pages 186-206.; Issues also as CD N2 - Aim: This study aimed to evaluate postoperative pain, instrumentation time, quality of obturation, clinical and radiographic success in pulpectomy using Baby Fanta rotary versus manual files in pulpectomy of primary molars. Materials and Methods: This randomized clinical trial was conducted on 46 lower second primary molars requiring pulpectomy for non-vital primary molars in children aged four to six years. They were randomly assigned to two groups according to the canal preparation method used. In Group A, teeth were prepared with Baby Fanta rotary files. In Group B, teeth were prepared with manual K files. Following canal preparation, teeth were obturated with metapex and then permanently restored with stainless-steel crown. The presence of postoperative pain was assessed after 12, 24, 48 and 72 hours, using a Modified Wong Baker scale. Instrumentation time was recorded in minutes using stopwatch. Radiographic assessment of the quality of the root filling was performed after obturation. In addition, the pulpectomized teeth were clinically and radiographically evaluated for one year. Results: Postoperative pain was significantly lower in the group prepared with rotary files compared with the manual files. In both groups, postoperative pain decreased over time. The instrumentation time in the control group was significantly higher than in the intervention group (p<0.001). At one year, the clinical success rate was 82.6% and the radiographic success rates in both groups were 78.3%. Conclusion: Baby Fanta rotary file showed marked reduction in postoperative pain and instrumentation time compared to manual files. There were no significant differences in obturation quality or success rates after one year; تهدف هذه الدراسة إلى تقييم الألم بعد علاج العصب، ووقت الأجهزة، ونوعية السد، والنجاح السريري والشعاعي في استئصال اللب باستخدام ملفات بيبي فانتا الدوارة مقابل الملفات اليدوية في استئصال لب الأضراس الأولية. تم إجراء هذه التجربة السريرية العشوائية على 46 من الأضراس الأولية الثانية السفلية التي تتطلب استئصال اللب للأضراس الأولية غير الحيوية لدى الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين أربعة وستة أعوام. تم تقسيمهم عشوائيا إلى مجموعتين وفقا لطريقة تحضير القناة المستخدمة في المجموعة (أ)، تم تحضير الأسنان باستخدام ملفات بيبي فانتا الدوارة. في المجموعة ب، تم تحضير الأسنان باستخدام ملفات K اليدوية. بعد تحضير القناة، تم حشو الأسنان بالميتابيكس ثم تم ترميمها بشكل دائم بتاج من الفولاذ المقاوم للصدأ. تم تقييم وجود الألم بعد علاج العصب بعد 12، 24، 48 و 72 ساعة، باستخدام مقياس وونغ بيكر المعدل. تم تسجيل وقت الأجهزة بالدقائق باستخدام ساعة التوقيت. تم إجراء التقييم الشعاعي لجودة حشو الجذر بعد السد. بالإضافة إلى ذلك، تم تقييم الأسنان التي تم استئصال اللب منها سريريًا وشعاعيًا لمدة عام واحد. أشارت نتائج الدراسة الحالية إلى أن الألم بعد علاج العصب كان أقل بشكل ملحوظ في المجموعة المحضرة بالملفات الدوارة مقارنة بالملفات اليدوية. في كلا المجموعتين، انخفض الألم بعد العملية الجراحية مع مرور الوقت. وكان الوقت الأجهزة في المجموعة الضابطة أعلى بكثير مما كانت عليه في مجموعة التدخل (P <0.001). وفي عام واحد، كان معدل النجاح السريري 82.6% ومعدلات النجاح الشعاعي في كلا المجموعتين 78.3%. ونتيجة لذلك، أظهر الملف الدوار بيبي فانتا انخفاضًا ملحوظًا في الألم بعد علاج العصب ووقت استخدام الأجهزة مقارنة بالملفات اليدوية. لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في جودة السد أو معدلات النجاح بعد عام واحد ER -