TY  - BOOK
AU  - Nora Yehia Helmy Abdelrahem,
AU  - Samir Ahmed Elsabbahi
AU  - Yasser Ramzy Lasheen 
AU  - Mohamed Abd Elhalim Kaddah
TI  - Mulligan mobilization versus instrument assissted soft tissue mobilization in the treatment of chronic iateral epicondylitis
U1  - 615.82 
PY  - 2025///
KW  - Physical Therapy
KW  - العلاج الطبيعي
KW  - Chronic Lateral Epicondylitis
KW  - Mulligan Mobilization with Movement
KW  - Instrument Assist
N1  - Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025; Bibliography: pages 91-105; Issues also as CD
N2  - Purpose Chronic lateral epicondylitis, characterized by persistent pain and functional 
limitations in the lateral aspect of the elbow, poses a significant challenge in 
rehabilitation. Objective This study aimed to investigate and compare the effectiveness 
of Mulligan Mobilization with movement and instrument assisted soft tissue 
mobilization on pain, range of motion, hand grip strength, and upper limb disability in 
individuals diagnosed with chronic lateral epicondylitis. Methods Sixty participants 
diagnosed with chronic lateral epicondylitis, aged 18 to 80 years, were randomly 
assigned to three groups Group A Mulligan mobilization with movement (MWM) , 
Group B Instrument Assisted Soft Tissue Mobilization (IASTM), and Group C (control, 
receiving conventional treatment). The interventions were administered three times 
weekly for four weeks, in addition to the standard treatment protocol. Assessments 
included Visual Analogue Scale for pain intensity, Universal Goniometer for wrist 
ROM, Digital Hand-Held Dynamometer for hand grip strength, and the Quick DASH 
questionnaire for hand activities assessment. The study was conducted at AL-Qenayat 
Central Hospital in El-Sharqia between March 25, 2023, and June 30, 2023. Results 
Statistically significant differences were observed in the effectiveness of Mulligan 
Mobilization with Movement compared to Instrument Assisted Soft Tissue 
Mobilization for pain intensity, range of motion, hand grip strength, and hand function 
in the treatment of chronic lateral epicondylitis (P<0.05). Conclusion The findings of 
this study suggest that Mulligan Mobilization with Movement may be more beneficial 
than Instrument Assisted Soft Tissue Mobilization in addressing pain, improving range 
of motion, enhancing hand grip strength, and reducing upper limb disability in 
individuals with chronic lateral epicondylitis.; الخلفية التهاب اللقيمة الوحشي المزمن، الذي يتميز بالألم المستمر والقيود الوظيفية في الجانب الوحشي للمرفق، يشكل تحديا كبيرا في إعادة التأهيل.الهدف تهدف هذه الدراسة إلى دراسة ومقارنة فعالية تعبئة موليجان مع الحركة وتعبئة الأنسجة الرخوة بمساعدة الحركة على الألم، ونطاق الحركة، وقوة قبضة اليد، وإعاقة الطرف العلوي لدى الأفراد الذين تم تشخيص إصابتهم بالتهاب اللقيمة الوحشي المزمن. الطرق تم تقسيم ستين مشاركًا تم تشخيص إصابتهم بالتهاب اللقيمة الوحشي المزمن، الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 80 عامًا، بشكل عشوائي إلى ثلاث مجموعات المجموعة أ (MWM)، المجموعة ب (IASTM)، والمجموعة ج (التحكم، تلقي العلاج التقليدي). كانت تدار التدخلات ثلاث مرات أسبوعيا لمدة أربعة أسابيع، بالإضافة إلى بروتوكول العلاج القياسي. وشملت التقييمات ، والمقياس التناظري البصري لشدة الألم، ومقياس الزوايا العالمي لذاكرة القراءة فقط للمعصم، ومقياس الدينامومتر الرقمي المحمول باليد لقوة قبضة اليد، واستبيان DASH السريع لتقييم أنشطة اليد. أجريت الدراسة في مستشفى القنايات المركزي بمحافظه الشرقيه في الفترة من 25 مارس 2023 إلى 30 يونيو 2023.النتائج لوحظت فروق ذات دلالة إحصائية في فعالية تعبئة موليجان مع الحركة (MWM) مقارنة بتعبئة الأنسجة الرخوة بمساعدة الأجهزة (IASTM) من حيث شدة الألم، ونطاق الحركة، وقوة قبضة اليد، ووظيفة اليد في علاج التهاب اللقيمة الوحشي المزمن. (ف <0.05). الاستنتاج تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن تعبئة موليجان بالحركة (MWM) قد تكون أكثر فائدة من تعبئة الأنسجة الرخوة بمساعدة الأجهزة (IASTM) في معالجة الألم، وتحسين نطاق الحركة، وتعزيز قوة قبضة اليد، وتقليل إعاقة الطرف العلوي لدى الأفراد. مع التهاب اللقيمة الوحشي المزمن. هناك ما يبرر إجراء مزيد من البحوث للتحقق من صحة وتعميم هذه النتائج
ER  -