Effect of facilitated tucking and non-nutritive sucking on pain intensity among preterm infants during heel-stick /
تأثير الدس الميسر والمص غير المغذي على شدة الألم بين الأطفال المبتسرين أثناء وخز الكعب
by Rania Sedki Kenawi Abdel Gawad ; Advisors Dr. Soheir Abdel Hamid Dabash, Dr. Hanan Mohammed Rashad, Dr. Zahraa Ezz El-Din Osman.
- 126+35 pages : illustrations ; 30 cm. + CD.
Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025.
Bibliography: pages 113-126.
Background: Pain management by non-pharmacological interventions in neonates is a crucial area of research. Aim: To evaluate the effect of facilitated tucking and non- nutritive sucking on pain intensity among preterm infants during heel-stick. Design: A quasi –experimental research pre-posttest design was utilized. Sample: A purposive sample of one hundred and twenty one preterm infants who were allocated into four groups (control /no pain relief method, facilitated tucking, non-nutritive sucking, and facilitated tucking combined with non-nutritive sucking). Setting: The study was carried out at Neonatal Intensive Care Units at El Manial (Kaser Al Aini) and EL Monira Pediatric Hospitals that are affiliated to Cairo University. Tools for data collection: The pain score was measured by the Premature Infant Pain Profile two times for each method before heel stick (baseline), and during heel stick (with intervention). Results: Revealed that the pain score during heel stick was significantly lowered with using facilitated tucking combined with non-nutritive sucking, followed by facilitated tucking then non-nutritive sucking in comparison to the routine care. Conclusion: the current study concluded that combination of facilitated tucking with non- nutritive sucking was more effective than facilitated tucking or non-nutritive sucking. Combination of facilitated tucking with non- nutritive sucking was the most effective intervention that reduced premature infant pain profile scores among preterm infants during heel stick procedure. Recommendation: It was recommended that to replicate the study on a large group of sample to validate the findings and to make generalizations and it can be taking up on other invasive procedures that occur in neonatal intensive care units. -المقدمة:يعتبرتقليل الألم باستخدام التدخلات غير الدوائية لدى حديثي الولادة مجالاً بالغ الأهمية في البحوث الطبية، لما له من تأثير كبير على صحة ونمو الرضع الخُدّج. الهدف: تقييم تأثير الدس الميسر والمص الغير المغذي علي شدة الالم بين الاطفال المبتسرين عند وخز الكعب.تصميم الدراسة:تم استخدام تصميم بحث شبه تجريبي (قبل-بعد) لقياس فعالية التدخلات.عينة الدراسة:شملت العينة 121 من الأطفال الخُدّج تم اختيارهم بشكل هادف، وقُسموا إلى أربع مجموعات: مجموعة ضابطة (دون استخدام أي وسيلة لتخفيف الألم)، مجموعة الدس الميسر، مجموعة المص الغير مغذي، ومجموعة تجمع بين كلا التدخلين.مكان الدراسة:أُجريت الدراسة في وحدات العناية المركزة لحديثي الولادة بكل من مستشفى المنيل الجامعي (قصر العيني) ومستشفى المنيرة للأطفال التابعين لجامعة القاهرة.أدوات جمع البيانات:تم قياس مستوى الألم باستخدام مقياس (Premature Infant Pain Profile- PIPP) مرتين لكل رضيع: قبل إجراء وخز الكعب (كقياس اساسي)، وأثناء الإجراء (بعد التدخل).النتائج:أظهرت النتائج أن استخدام مزيج من الدس الميسر والمص الغير المغذي أدى إلى انخفاض ملحوظ في مستوى الألم أثناء وخز الكعب، مقارنة بالرعاية التقليدية. كما كان الدس الميسر أكثر فاعلية من المص الغير المغذي عند استخدام كل منهما بشكل منفصل.الاستنتاج:خلصت الدراسة إلى أن الجمع بين الدس الميسر والمص الغير المغذي يُعدّ التدخل الأكثر فعالية في تقليل الألم عند الأطفال الخُدّج خلال إجراء وخز الكعب، مقارنة باستخدام كل تدخل بمفرده.التوصيات:توصي الدراسة بإعادة تنفيذها على عينة أكبر للتحقق من النتائج وتعميمها، كما يُقترح تطبيق هذه التدخلات على إجراءات طبية أخرى تُجرى في وحدات العناية المركزة لحديثي الولادة.