Can headless compression screws be used as an alternative in medial malleolus fractures fixation? : A randomized controlled trial between the results of medial malleolus fracture fixation using headless compression screws versus tension band wiring /
هل يمكن استخدام براغي الضغط بدون رأس كبديل لتثبيت كسور الكاحل الإنسي؟ دراسة عشوائية محكومة بين نتائج تثبيت كسور الكاحل الإنسي باستخدام براغي الضغط بدون رأس مقابل استخدام الشدة السلكية
by Mohamed Assem Mohamed Ahmed ; Supervisors Prof. Dr.Ahmed Mahmoud Kholief, Dr. Sherif Hamdy Zawam.
- 103 pages : illustrations : 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc) -Cairo University, 2025.
Bibliography: pages 90-103.
Introduction: To date, there has been few randomized controlled trial supporting the rationale of the use of headless compression screw (HCS) compared to conventional fixation methods for medial malleolus fractures. This study aimed at comparing the outcomes of the HCS and tension band wiring (TBW) for the fixation of medial malleolus fractures. Material and Methods: Forty-six patients were randomized to receive either an HCS or a TBW for the fixation of a medial malleolus fracture. Clinical outcomes were assessed using the Olerud–Molander ankle score (OMAS), American orthopedics foot and ankle society score (AOFAS), visual analog scale (VAS) score, patient satisfaction with implant-related symptoms, operative time, and incision length. Radiographic outcomes were assessed using the presence of nonunion, delayed union. Clinical and radiographic assessments were performed at 1 month and 3, and 6 months postoperatively Results: The OMAS, the AOFAS, VAS score, did not differ between the HCS and TBW groups; however, the HCS group had greater satisfaction with implant related symptoms and smaller incision and shorter operative time than the TBW group. Conclusion: HCS may be considered a viable alternative to conventional fixation methods for medial malleolus fractures due to its potential benefits and advantages over traditional fixation methods. قارنت هذه الدراسة نتائج استخدام براغي الضغط عديمة الرأس (HCS) مقابل أسلاك الشد (TBW) لتثبيت كسور الكعب الإنسي. أظهرت النتائج أن كلتا الطريقتين حققتا نتائج سريرية وشعاعية مماثلة، لكن براغي الضغط عديمة الرأس أظهرت مزايا مثل رضا أعلى للمرضى، ووقت جراحي أقصر، وطول شق أصغر. كما أبلغت مجموعة براغي الضغط عديمة الرأس عن أعراض أقل مرتبطة بالزرع وعدد أقل من المضاعفات، مثل تهيج الجلد والألم. استخدمت الدراسة تصميم تجربة عشوائية محكومة وحسبت حجم عينة كافيًا، مما زاد من موثوقية النتائج. النتائج الرئيسية: •حققت براغي الضغط عديمة الرأس وأسلاك الشد نتائج سريرية وشعاعية مماثلة. •أظهرت براغي الضغط عديمة الرأس رضا أعلى للمرضى وأعراضًا أقل مرتبطة بالزرع. •تميزت براغي الضغط عديمة الرأس بوقت جراحي أقصر وطول شق أصغر. •كان لدى مجموعة براغي الضغط عديمة الرأس عدد أقل من المضاعفات، مثل تهيج الجلد والألم. •لم يكن هناك فرق كبير في وقت الالتئام أو المضاعفات بعد الجراحة بين المجموعتين.
Text in English and abstract in Arabic & English.
Fractures Bone الكسور العظام
Pilon fracture surgical site infection, vancomycin local implantation infection prevention orthopedic