TY - BOOK AU - Eman Ali Bebars, AU - Engy Adel Ali Hassan AU - Lamiaa Mohamed Bassam Hashem AU - Mahmoud Abd Elmonem Ameen TI - Role of enhanced and unenhanced magnetic resonance imaging in the assessment of mammographically detected breast asymmetries U1 - 616.07548 PY - 2025/// KW - Magnetic resonance imaging KW - التصوير بالرنين المغناطيسي KW - Breast KW - DWI KW - DCE-MRI KW - Breast MRI KW - (DCE-MRI) التصوير بالرنين المغناطيسي للثدي KW - التصوير بالرنين المغناطيسي بتقنية الانتشار الموزون N1 - Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2025; Bibliography: pages 155-133; Issues also as CD N2 - Background: Asymmetric breast density is a potential finding; it may be due to normal hormonal variation of the parenchymal pattern and summation artifact or it may indicate an underlying true pathology. Magnetic resonance (MR) imaging has been increasingly used for accurate diagnosis of breast masses particularly in cases in which mammography and breast sonography are inconclusive or yield discrepancies. The aim of our study is to determine the diagnostic value of both enhanced& unenhanced -MRI in the assessment of cases with mammographic asymmetrical breast densities. Results: This study was a prospective study that comprised 51 women with breast asymmetry found on either screening or diagnostic mammography. Enhanced and un-enhanced MRI were done to all participants. The results of unenhanced MRI revealed a sensitivity of 100.00%, a specificity of 90.62%, a positive predictive value of 87.5%, a negative predictive value of 100.00%, and an accuracy of 94.3%. enhanced MRI showed a sensitivity of 100.00%, a specificity of 81.2%, a positive predictive value of 77.78%, a negative predictive value of 100.00%, and an accuracy of 88.68%. Conclusion: The diagnostic performance of the DCEMRI and UEMRI in breast asymmetries showed no significant difference and hence UE-MRI could be considered as a reliable diagnostic tool and a valid alternative to DCEMRI for evaluating breast lesions and asymmetries especially in cases where contrast administration can’t be done.; كثافة الثدي غير المتماثلة نتيجة محتملة؛ قد تكون ناجمة عن اختلاف هرموني طبيعي في نمط النسيج الحشوي أو عيب في التجميع، أو قد تشير إلى وجود مرض كامن. يُستخدم التصوير بالرنين المغناطيسي (MR) بشكل متزايد للتشخيص الدقيق لكتل الثدي،خاصةً في الحالات التيلاتكون فيها نتائج تصوير الثدي بالأشعة السينية (الماموجرام) والموجات فوق الصوتية للثدي حاسمة أو تُظهر تباينات. تهدف دراستنا إلى تحديد القيمة التشخيصية لكل من التصوير بالرنين المغناطيسي المعزز وغير المعزز في تقييم الحالات التي تعاني من كثافة ثدي غير متماثلة في التصوير بالأشعة السينية. كانت هذه الدراسة دراسة استطلاعية شملت 51 امرأة يعانين من عدم تناسق الثدي، سواءً في التصوير بالأشعة السينية للفحص أو التشخيص. أُجريت فحوصات بالرنين المغناطيسي المعزز وغير المعزز لجميع المشاركات. أظهرت نتائج التصوير بالرنين المغناطيسي غير المُحسّن حساسيةً بنسبة 100.00%، وخصوصيةً بنسبة 90.62%، وقيمةً تنبؤيةً إيجابيةً بنسبة 87.5%، وقيمةً تنبؤيةً سلبيةً بنسبة 100.00%، ودقةً بنسبة 94.3%. أما التصوير بالرنين المغناطيسي المُحسّن، فقد أظهر حساسيةً بنسبة 100.00%، وخصوصيةً بنسبة 81.2%، وقيمةً تنبؤيةً إيجابيةً بنسبة 77.78%، وقيمةً تنبؤيةً سلبيةً بنسبة 100.00%، ودقةً بنسبة 88.68%. ولم يُظهر الأداء التشخيصي لكلٍّ من DCEMRI وUEMRI في حالات عدم تناسق الثدي أيَّ فرقٍ كبير، وبالتالي يُمكن اعتبار UE-MRI أداةً تشخيصيةً موثوقةً وبديلاً صالحًا لـ DCEMRI لتقييم آفات الثدي وعدم تناسقه، خاصةً في الحالات التي لا يُمكن فيها استخدام التباين ER -