TY  - BOOK
AU  - Rania Ahmed Elsayed Nassar,
AU  - Noran Ahmed Elbehary
AU  - Mariam Omran Grace
AU  - Molham Mahmoud  Mohamed
TI  - The effect of adding foot reflexology to mulligan mobilization for  patients with knee osteoarthritis
U1  - 615.82 
PY  - 2025///
KW  - Physical Therapy
KW  - العلاج الطبيعي
KW  - Reflexology
KW  - Mulligan
KW  - knee osteoarthritis
KW  - العلاج الانعكاسي
KW  - موليجان
N1  - Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025; Bibliography: pages 71-81.; Issues also as CD
N2  - Objective: to measure the effect of adding Reflexology to Mulligan 
mobilization and the conventional treatment for patients with 
Osteoarthritis knees. Methods: The participants were assigned into four 
equal groups by simple methods of randomization. Reflexology and 
Mulligan mobilization group, Mulligan mobilization group, Reflexology 
group, and Control group. All participants have been assessed before and 
after the treatment program by Numeric Pain Rating Scale (NPRS), Knee 
Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) and kinovia app. 
Results: Statistical analysis revealed significant within-group 
improvements across all four intervention groups after four weeks of 
treatment (p < 0.05). All measured outcomes—including pain (NPRS), 
knee function (KOOS), and knee range of motions showed significant 
enhancement compared to baseline, with greater improvements observed 
in the Mulligan mobilization and reflexology groups (p < 0.001). 
Between-group comparisons demonstrated statistically significant 
differences across all outcome measures (p < 0.05), except between the 
Mulligan mobilization and reflexology groups in terms of NPRS and 
KOOS (p > 0.05). However, the Mulligan group showed a significantly 
greater increase in both knee flexion and extension range of motion post-
treatment compared to the reflexology group. These findings suggest that 
both Mulligan mobilization and reflexology interventions were the most 
effective overall. Conclusion: Mulligan mobilization and reflexology 
group much better results from other groups so it is preferred to add 
reflexology to Mulligans to conventional physical therapy in knee 
osteoarthritis patients; قُسِّم المشاركون إلى أربع مجموعات متساوية باستخدام أساليب عشوائية بسيطة: مجموعة العلاج الانعكاسي وتحريك موليجان، مجموعة تحريك موليجان، مجموعة العلاج الانعكاسي، والمجموعة الضابطة. خضع جميع المشاركين للتقييم قبل وبعد برنامج العلاج باستخدام مقياس نتيجة إصابة الركبة وهشاشة العظام (KOOS)، وتطبيق كينوفيا، ومقياس تقييم الألم الرقمي (NPRS). النتائج: كشف التحليل الإحصائي عن تحسنات كبيرة داخل المجموعة في جميع مجموعات التدخل الأربع بعد أربعة أسابيع من العلاج (p < 0.05). أظهرت جميع النتائج المقاسة - بما في ذلك الألم (NPRS) والوظيفة (KOOS) ونطاق حركة الركبة - تحسنًا كبيرًا مقارنةً بالخط الأساسي، مع ملاحظة تحسنات أكبر في مجموعات تحريك موليجان وعلاج المنعكسات (p < 0.001). حققت مجموعة تحريك موليجان وعلاج المنعكسات نتائج أفضل بكثير من المجموعات الأخرى. لذا فضّلتُ إضافة العلاج الانعكاسي إلى علاج موليجان إلى العلاج الطبيعي التقليدي لمرضى هشاشة العظام في الركبة
ER  -