TY  - BOOK
AU  - Menna Allah  Hesham Abd Elfatah,
AU  - Maher Ahmed Elkeblawy
AU  - Yasser Ramzy Lasheen
TI  - Sustained natural apophysial glide versus instrument assisted soft tissue  mobilization in the treatment of chronic mechanical neck pain
U1  - 615.82 
PY  - 2025///
KW  - Physical Therapy
KW  - العلاج الطبيعي
KW  - Chronic Mechanical Neck Pain
KW  - Sustained Natural Apophysial Glide
KW  - Instrument Assisted Soft Tissue Mobilization
KW  - آلام الرقبة الميكانيكية المزمنة
KW  - التحريك الطبيعي المستمر للمفاصل المسطحة
N1  - Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2025; Bibliography: pages 118 -130; Issues also as CD
N2  - Background Chronic mechanical neck pain, characterized by defined neck pain as: 
”Pain perceived as arising from anywhere with in the region, poses a significant 
challenge in rehabilitation. Purpose This study aimed to investigate and compare the 
effect of Sustained Natural Apophysial Glide versus Instrument Assisted Soft Tissue 
Mobilization on pain intensity, cervical range of motion, neck functional disability level 
in patients with chronic mechanical neck pain. Methods Sixty patients diagnosed with 
chronic mechanical neck pain, aged 20 to 55 years, were randomly assigned to three 
groups Group (A) Sustained Natural Apophysial Glide(SNAGs), Group (B) Instrument 
Assisted Soft Tissue Mobilization (IASTM), and Group (C) (Control, received 
conventional treatment). The interventions were administered three times weekly for 
four weeks, in addition to conventional treatment protocol. Assessments included 
Visual Analogue Scale for pain intensity, CROM device for cervical ROM, and the NDI 
scale for neck functional disabilities assessment. The study was conducted at AL–
Khazendara Central Hospital between December 5, 2024, and February 10, 2025. 
Results Statistically significant differences were observed in the effectiveness of 
Sustained Natural Apophysial Glide compared to Instrument Assisted Soft Tissue 
Mobilization for pain intensity, range of motion and neck functional disability level in 
the treatment of mechanical neck pain (P<0.05). Conclusion The findings of this study 
suggest that Sustained Natural Apophysial Glide was more beneficial than Instrument 
Assisted Soft Tissue Mobilization in addressing pain, improving range of motion, and 
reducing neck functional disability level in individuals with chronic mechanical neck 
pain.; الخلفية: تُعد آلام الرقبة الميكانيكية المزمنة، والتي تُعرف بأنها ألممحسوس في منطقة الرقبة أو ما حولها، تحديًا كبيرًا في مجال التأهيل والعلاج الطبيعي.
الهدف: تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة تأثير التحريك الطبيعي المستمر للمفاصل المسطحة وأداة تحريك الأنسجة الرخوةعلى شدة الألم، ومجال الحركة العنقي، ومستوى العجز الوظيفي للرقبة لدى مرضى آلام الرقبة الميكانيكية المزمنة. الطرق: شملت الدراسة ستين مشاركًا تتراوح أعمارهم بين 20 و55 عاما، تم تشخيصهم بآلام الرقبة الميكانيكية المزمنة، وتم تقسيمهم عشوائيًا إلى ثلاث مجموعات: المجموعة (أ): خضعت للتحريك الطبيعي المستمر للمفاصل المسطحة، المجموعة (ب): خضعت لتقنية أداة تحريك الأنسجة الرخوة، المجموعة (ج): مجموعة ضابطة تلقت العلاج التقليدي.تم تطبيق التدخلات ثلاث مرات أسبوعيًا لمدة أربعة أسابيع، إلى جانب بروتوكول العلاج التقليدي.تم التقييم باستخداممقياس الخط البصريلتحديد شدة الألم، وجهاز قياس مجال الحركة العنقي، ومؤشر عجز الرقبةلتقييم الأداء الوظيفي للرقبة. أُجريت الدراسة في مستشفى الخازندارة المركزي خلال الفترة من 5 ديسمبر 2024 حتى 10 فبراير 2025.
النتائج: أظهرت النتائج فروقًا ذات دلالة إحصائية لصالح التحريك الطبيعي المستمر للفقرات مقارنةً بأداة تحريك الأنسجة الرخوة من حيث شدة الألم، ومجال الحركة، ومستوى العجز الوظيفي للرقبة (P<0.05).
الاستنتاج: تشير نتائج الدراسة إلى أن التحريك الطبيعي المستمر للمفاصل المسطحة كانت أكثر فاعلية من أداة تحريك الأنسجة الرخوة في تقليل الألم، وتحسين مدى الحركة، وخفض مستوى العجز الوظيفي للرقبة لدى المصابين بآلام الرقبة الميكانيكية المزمنة
ER  -