دراسة تحليلية مقارنة Comparative analytical study ،محمد سلامة أبو شعيشع creator إعداد. محمد عبد الله الشرقاوي مشرف أطروحة. هدى فريد جمال مشرف أطروحة. text theses ua 2025 monographic eng ara ara 312 صفحة : إيضاحيات ؛ 30 سم. + CD. تناولت الدراسة بالبحث والمناقشة منهج عالمين من علماء الإسلام في الفترة ما بين (650هـ- 727هـ) فيما يتعلق بآرائهما في بعضٍ من أهم قضايا الأديان في عصرهما، كإثبات النبوة المحمدية. كما تتناول الرسالة أيضًا التأكيد على إفراد الله تعالى بالتوحيد، والاعتقاد بنُبوَّة المسيح عيسى بن مريم عليهما السلام، وبشريته، ورفض الاعتقاد القائل بالثالوث المسيحي (الأب، الابن، الروح القدس)، والكشف بالدراسة والتحليل عن مدى أصالة العهدين القديم والجديد، ببيان وقوع التبديل والتحريف للكتاب المنزل على موسى عليه السلام، ونفي الإلهية عن الأناجيل الأربعة، وعن دور بولس الرسولي فيما آلت إليه المسيحية من أفكار وعقائد، إضافة إلى ما أثارته الرسالة القبرصية من مواضيع وشبهاتٍ أجاب عنها الشمس الدمشقي، وغير ذلك من قضايا. The study focused on the methodology of two Islamic scholars from the period between (650 AH - 727 AH), examining their views on some of the most essential issues related to religions in their era. Among these issues is the proof of the prophethood of Muhammad, highlighting the biblical prophecies concerning him (peace be upon him) and the discussions surrounding these textual references. It also emphasizes that the message of Muhammad is universal, not limited by gender or region and that it supersedes previous heavenly laws. specialized إعداد محمد سلامة أبو شعيشع؛ إشراف أ.د.محمد عبد الله الشرقاوي، د.هدى فريد جمال. أطروحة (ماجستير)-جامعة القاهرة، 2025. ببليوجرافيا: صفحات 291-305. صدر أيضًا كقرص مدمج. النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية. الفلسفة الإسلامية المنهج الأديان محيي الدين الأصفهاني شمس الدين الدمشقي 189.1 EG-GICUC 250827 20260511130458.0 ara