08292namaa22004091i 4500 OSt 20260517091854.0 250827s2025 ua a|||frm||| 000 0 eng d EG-GICUC ara EG-GICUC EG-GICUC rda ara ara eng إيداع 341.752 341.752 21 دكتوراه‎ Cai01.04.04.Ph.D.2025.سا.م ،سامح احمد محمد سالم إعداد. مبدأ السوابق القضائية في منازعات الاستثمارات الدولية / إعداد سامح احمد محمد سالم؛ إشراف أ.د. محمد رمضان. The principle of precedents in international investment disputes / 2025. 411 صفحة : إيضاحيات ؛ 30 سم. + CD. text rda content Unmediated rdamedia volume rdacarrier أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2025. ببليوجرافيا: صفحات 368-399. يأتي هذا البحث في سياق التطورات المتسارعة في العلاقات الاقتصادية الدولية، التي زادت من أهمية حماية الاستثمارات الأجنبية وضمان آليات عادلة وفعالة لتسوية تلك المنازعات الناشئة عنها وكذلك الإصلاحات الحالية التي تجريها لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي لضمان فاعلية النظام الدولي القائم لتسوية تلك المنازعات وتعد منازعات الاستثمار الدولية من أكثر المواضيع تعقيدًا في مجال القانون الدولي، نظرًا للمصالح الكبرى التي تنطوي عليها وللتنوع الكبير في الأطراف والقواعد والمؤسسات المعنية بها. فهي منازعات تنشأ بين دولة مضيفة للاستثمار ومستثمر أجنبي يتمتع بحماية دولة أخرى بموجب اتفاقية تشجيع وحماية استثمار أو عقد استثمار مباشر. وتتعلق هذه المنازعات بمسائل مثل قياس ومعايير الحماية القانونية للاستثمار، والتعويض عن الأفعال التي تضر بالاستثمار، والاستثناءات والحدود للمسئولية الدولية للدولة المضيفة، والاختصاص والإجراءات وآليات تسوية هذه المنازعات. ويواجه هذا المجال القانوني تحديات عديدة ترتبط بتطور وتنوع مصادر القانون الدولي للاستثمار، وتوافق وتناسق القواعد والمبادئ القانونية المطبقة على هذه المنازعات، وبدور ومكانة السوابق من الأحكام في تفسير وتطبيق هذه القواعد. فمن جهة، يتسم القانون الدولي للاستثمار بالتشتت والتفاوت بين مختلف الاتفاقيات والعقود والممارسات الدولية المنظمة له، ومن جهة أخرى، يتسم التحكيم الدولي في منازعات الاستثمار بالتعدد والتنافس بين مختلف قواعد مراكز ومؤسسات وهيئات التحكيم المختصة بهذا النوع من المنازعات، وهو ما كان له من أثر في ظهور مشاكل التناقض والتباين بين الأحكام التحكيمية التي تصدر فيها.وفي هذا الصدد، تظهر أهمية السوابق في منازعات الاستثمار الدولية، إذا ما تم الاستعانة بها كإحدى الأدوات القانونية التي يمكن أن يكون لها دور فاعل في تحقيق الاتساق وعدم تضارب الأحكام والقدرة على التنبؤ. وهو ما تناوله البحث من دراسة الإطار القانوني الدولي لتسوية منازعات الاستثمار، والنظام القائم للتحكيم الاستثماري الدولي والسلبيات والمشاكل العملية لهذا النظام، وكذلك الحلول القانونية الممكنة متمثلة في كيفية إيجاد السابقة الملزمة أو الفقه المستقر عليه من السوابق التحكيمية والقضائية الدولية، والآليات المتاحة والمقترحات لحل تلك المشاكل لتحقيق الاستفادة المرجوة من الاستثمار بأنواعه وأشكاله المختلفة. This research comes in the context of the rapid developments in international economic relations, which have heightened the importance of protecting foreign investments and ensuring fair and effective mechanisms for the resolution of disputes arising therefrom, in parallel with the ongoing reforms undertaken by the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) to enhance the effectiveness of the existing international dispute resolution framework.International investment disputes are among the most complex issues in the field of international law, owing to the significant interests involved and the considerable diversity of parties, legal norms, and institutions concerned. These are disputes that typically arise between a host State and a foreign investor who benefits from the protection of another State under a bilateral investment treaty or a direct investment contract. Such disputes often relate to matters such as the scope and standards of legal protection afforded to investments, compensation for acts detrimental to the investment, exceptions and limitations to the host State’s international responsibility, as well as jurisdictional rules, procedures, and mechanisms for dispute resolution.This area of law faces numerous challenges, particularly due to the evolving and fragmented nature of the sources of international investment law, the need for consistency and harmonization of the applicable legal norms, and the role and status of precedent in the interpretation and application of such norms. On the one hand, international investment law is marked by its dispersion and variability across treaties, contracts, and international practice. On the other hand, international arbitration in investment disputes is characterized by the multiplicity and competition among various arbitration rules, institutions, and fora, which has led to a proliferation of inconsistent and conflicting arbitral awards.In this regard, the role of precedent in international investment disputes gains prominence as a potential legal tool that could contribute to greater consistency, coherence, and predictability in arbitral outcomes. This study examines the international legal framework for the settlement of investment disputes, the existing system of international investment arbitration, and the practical shortcomings of that system. It further explores potential legal solutions, particularly the development of binding precedent or established jurisprudence derived from arbitral and international judicial decisions, and the mechanisms and proposals available to address such challenges, with a view to maximizing the anticipated benefits of investment in its various forms and manifestations. صدر أيضًا كقرص مدمج. النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية. الاستثمار qrmak الاستثمار تسوية منازعات الاستثمار التحكيم الاستثماري الدولي محمد رمضان مشرف أطروحة. 28-05-2025 محمد رمضان أحمد أبو الوفا عادل عبد الله جامعة القاهرة كلية الحقوق قسم القانون الدولي العام Sara ddc TH 21 0 180170 ddc 318113 CUCL cl210 2026-05-17 33216 Cai01.04.04.Ph.D.2025.سا.م 01010100033216000 2026-05-17 08:19:27 2026-05-17 TH