التدابير الاحترازية في القانون المصري والقانون العراقي : (دراسة مقارنة) / [إعداد]سحر كاظم عبد الحسين ؛ إشراف أ.د / أحمد عوض بلال
Material type:
- text
- Unmediated
- volume
- Precautionary measures in Egyptian and Iraqi law (A comparative study) [Added title page title]
- 345.5773
- صدر ايضا كقرص مدمج
Item type | Current library | Home library | Call number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول | المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة | Cai01.04.03.Ph.D.2024.سح.ت (Browse shelf(Opens below)) | Not for loan | 01010100031866000 |
أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024.
ببليوجرافيا: صفحات 230-258.
تناولت الدراسة شرح تفصيلي التدابير الاحترازية في صورة دراسة مقارنة بين القانون الجنائي العراقي والمصري، حيث تعرضت الدراسة للتدابير الاحترازية في كونها أحد الوسائل العقابية التي تؤدي إلى تفعيل دور العقوبة في مجال وقاية المجتمع من الانحراف والإجرام، وذلك لأن العقوبة وحدها ليست كافية في وقاية المجتمع، إذ يقصُر تأثيرها في مواضع متعددة.
ثم ألقت الدراسة الضوء - من خلال التشريعات المقارنة - على ماهية التدابير الاحترازية، نشأتها وأغراضها، شروط تطبيقها، أنواعها، وأحكامها القانونية.
وقدمت الدراسة بعض المقترحات التي من شأنها تساعد في تقييم الدور الإيجابي للتدابير الاحترازية.
وتوصلت الدراسة لبعض النتائج اهمها :
- أن التدابیر الاحترازیة ھي مجموعة من الإجراءات العلاجیة یرصدھا المشرع ویستعملھا القاضي لمواجھة الأشخاص ذوي الخطورة الإجرامیة أو الأشیاء الخطیرة بذاتھا ویوقعھا على الجاني قھراً، وتناسب أساليب تنفيذها مع كل نوع من الأنواع من شأنه أن يضمن الأغراض الإصلاحية التي يسعى إلى تحقيقها من وراء تطبيقه، فمثلاً التدابير العلاجية تُطبق على متعاطي المخدرات أو مدمني الخمر والمجانين، وكذلك التدابير التهذيبية، وهي تلك التدابير التربوية التي تنزل بالأحداث، وهي فئات لا يجدي توقيع العقوبة فيهم أي نتيجة، بل قد يؤدي تطبيقها إلى تفاقم الحالة الخطرة لديهم.
- أن مواجهة الخطورة الإجرامية للمجرم قد تكون ذات أسباب مختلفة وأشكال متعددة لذلك وجب أن يتخذ التدبير الاحترازي مظاهر متنوعة لمواجهتها، فالتدابير العلاجية تُتَّخذُ في مواجهة الخطورة الإجرامية، التي تعود أسبابها إلى مرض عقلي أو نفسي، والتدابير التهذيبية تنزل بذوي الخطورة الذين ترجع خطورتهم إلى نقص في القيم و فسادها.
The study provided a detailed explanation of precautionary measures in a comparative study between Iraqi and Egyptian criminal law. It addressed precautionary measures as a punitive tool to activate the role of punishment in protecting society from deviance and crime, noting that punishment alone is not sufficient for societal protection. Through comparative legislation, the study shed light on the nature, origins, purposes, conditions of application, types, and legal provisions of precautionary measures. It also offered some proposals to help evaluate the positive role of precautionary measures. The study concluded that precautionary measures are a set of therapeutic measures legislated and used by judges to confront individuals or dangerous objects, applying them to the offender forcibly. The methods of execution are tailored to each type to ensure the rehabilitative purposes sought through their application. For example, therapeutic measures are applied to drug addicts, alcoholics, and the mentally ill, as well as corrective measures, which are educational measures applied to individuals where punishment is ineffective and may exacerbate their dangerous condition. Confronting criminal danger may have different causes and forms, so precautionary measures should have various aspects to address them. Therapeutic measures are taken against criminal danger caused by mental or psychological illness, while corrective measures are aimed at individuals whose danger stems from a lack of values and their corruption.
صدر ايضا كقرص مدمج
النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
There are no comments on this title.