000 04814namaa2200409 i 4500
003 OSt
005 20250223033034.0
008 231030s2022 ua a frm 000 arand d
040 _aEG-GICUC
_bara
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
041 0 _aara
_bara
_beng
049 _aإيداع
082 0 4 _a340
_221
092 0 4 _a340
_221
097 _aمــــاجستير
099 _aCai01.04.03.M.Sc.2022.هن.ح
100 0 _aهند شبيب الضمرانى عبد الرحمن،
_eإعداد.
245 1 0 _aحالة التلبس
_bفى ضوء السياسة القضائية
_cإعداد هند شبيب الضمرانى عبد الرحمن؛ إشراف عمر محمد سالم.
246 1 5 _aThe state of flagrante in judicial policy
264 0 _c2022
300 _a139 صفحة :
_bايضاحيات؛
_c30 cm. +
_eCD.
336 _2rda content
_atext
337 _2rdamedia
_aUnmediated
338 _2rdacarrier
_avolume
502 _aأطروحة (ماجستير)-جامعة القاهرة - كلية الحقةق - قسم القانون الجنائى، 2022.
504 _aببليوجرافيا: صفحات. 128-133.
520 _aإن تلاقي الإجراءات الجنائية بفكرة حقوق الإنسان ليس بالأمر المستغرب، ذلك أن الهدف الأسمي لما نسميه بالإجراءات الجنائية هو صيانة جملة الحقوق التى تعترف بها القوانين الوطنية و المواثيق الدولية للإنسان من حيث كونه إنساناً. فمنذ أن حرم الأفراد سلطة إقامة قضاء خاص، و حرم المجنى عليه من حقه في الإنتقام الفردى، أخذت الدولة على عاتقها الالتزام بإقامة العدالة فى المجتمع و حسن توزيعها على المواطنين،والحق أن التلاقى بين الإجراءات الجنائية كأحد أدوات دولة القانون و بين حقوق الإنسان قد يخلف وجه من أوجه التصادم أو التعارض، بحسبان أن جل الإجراءات الجنائية قد تعطل ممارسة الحقوق الأساسية للفرد بغية الحفاظ على كيان المجتمع وتوقيه خطر الجريمة. فالقبض و الحبس الاحتياطى، والتفتيش، و التحفظ على الأشياء و ضبطها، و كذا مراقبة المراسلات و الاتصالات التليفونية، جميعها إجراءات تمس بطائفة من الحقوق المستقرة للإنسان، كحقه فى التنقل، و حقه فى الملكية، و حقه في الحياة الخاصة.... الخ فعنصر الدفاع عن حرية الفرد يقف متعارضاً، منذ بدء الإجراءات الجنائية، مع حق المجتمع فى ملاحقة المجرمين للنيل منه
520 _aThe convergence of criminal procedures with the idea of human rights is not surprising, because the ultimate goal of what we call criminal procedures is to preserve the totality of rights recognized by national laws and international charters for a person as a human being. Since individuals have been deprived of the authority to establish a special judiciary, and the victim has been deprived of his right to individual revenge, the state has taken upon itself the obligation to establish justice in society and to properly distribute it to citizens. Collision or conflict, given that most criminal procedures impede the exercise of the basic rights of the individual in order to preserve the integrity of society and prevent the risk of crime. Arrest, pretrial detention, searches, seizing and seizing things, as well as monitoring correspondence and telephone communications, are all measures that affect a range of human rights, such as the right to movement, the right to property, the right to a private life....etc. The element of defending the freedom of the individual stands in conflict. , since the start of criminal procedures, with the right of society to pursue criminals to undermine it.
530 _aصدر أيضًا كقرص مدمج.
546 _aالنص بالعربية والملخص بالإنجليزية.
650 _aالقانون الجنائى
_21
_vالتلبس
_zمصر.
653 _aحالة التلبس
_aالسياسة القضائية
_aالقانون
700 0 _aعمر محمد سالم
_eمشرف أطروحة.
856 _uhttp://172.23.153.220/th.pdf
900 _b01-01-2022
_cعمر محمد سالم
_dأحمد عوض بلال
_dمحمد الدسوقي الشهاوي
_Uجامعة القاهرة.
_Fكلية الحقوق
_Dقسم القانون الجنائى
905 _aMohamady
_eNadia
942 _cTH
_2ddc
999 _c162520
_d162520