000			07144namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250223033048.0
008			230518s2022 ua a frm 000 arand d
040			_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aara _bara _beng
043			_aa------
049			_aايداع
082	0	4	_a327.16095
092			_a327.16095 _221
097			_aدكتوراه‎
099			_aCai01 03 04 Ph.D 2022 يس.ح.
100	0		_aيسرا محمد أحمد طه، _eإعداد.
245	1	0	_aحدود تأثير الفاعل الدولي على أنماط وفاعلية المقاومة الشعبية : _bدراسة عن بعض حركات المقاومة فـي القارة الآسيوية / _cإعداد يسرا محمد أحمد طه ؛ إشراف ا.د. مصطفى كامل السيد.
246	1	5	_aThe limits of the impact of international actors on the patterns and effectiveness of popular resistance : a study of some resistance groups in Asia
264		0	_c2022.
300			_a388 صفحة . : _bخرائط؛ _c25سم. _eCD.
336			_2rda content _atext
337			_2rdamedia _aUnmediated
338			_2rdacarrier _avolume
502			_aأطروحة (دكتواره)-جامعة القاهرة، 2022.
504			_aببليوجرافيا: صفحات. 353-383.
520			_aتهدف هذه الأطروحة إلى دراسة العلاقة بين الفاعلين الدوليين والمقاومة الشعبية من خلال التركيز على أنماط استراتيجيات المقاومة المختلفة ومدى فاعليتها مع التركيز على دور وأثر الفاعلين الدوليين عليها. كما سعت الأطروحة إلى بناء إطار نظري بنائي متكامل لدراسة الصراع والمقاومة. قد تمثلت المشكلة البحثية لهذه الأطروحة في دراسة دور الفاعلين الدوليين في الصراعات الداخلية في كل من الصين، وسريلانكا وتايلاند وميانمار والفلبين، وأثره على فاعلية أنماط المقاومة الشعبية المختلفة في تلك الدول. تمكنت الأطروحة من الإجابة على العديد من التساؤلات الخاصة بطبيعة حركات المقاومة، وتكوينها وخبرات تأسيسها، والأسس والأفكار الإيديولوجية التي قامت عليها وكذلك قيادتها. كما شرحت الأطروحة أنماط استراتيجيات حركات المقاومة المختلفة وكيف أثرت الفواعل الدولية المعنية على تلك الأنماط وعلى فاعليتها. وقد عكفت الأطروحة على اتباع كل من المنهج التاريخي والمنهج المقارن بالإضافة إلى استخدام اقتراب دراسة الحالة وتتبع العمليات وأداة تحليل المضمون. وقد تمكنت الأطروحة من بناء واستخدام مقياس لكل من فاعلية أنماط المقاومة المختلفة وأخر لقياس حدة الأنماط العنيفة منها. وأكدت الأطروحة أن بعض صور التدخل الدولي في الصراعات الداخلية عادة ما تدفع أحد أطراف الصراع أو جميعها إلى انتهاج العمل المسلح ضد الحكومة أو ضد بعضهم البعض. وأن الأنماط المسالمة كانت أكثر فاعلية في تحقيق أهداف المقاومة من نظيرتها العنيفة. كما توصلت الأطروحة إلى أن أغلب الفاعلين الدوليين القائمين بفعل التدخل في الحالات محل الدراسة كانوا غالباً من الدول القومية ذات السيادة أو من الفاعلين من دون الدول خاصة الجماعات الإرهابية. وأن تلك الدول كانت الدول الإقليمية المحورية في المنطقة الآسيوية وأن تواجد الدول الكبرى كان تواجداً تاريخياً قاصراً على فترة الاستعمار. وأخيراً توصلت الأطروحة إلى أن صور التدخل الأكثر فاعلية كانت الصور التي اتسمت بالحياد والشفافية والعلانية وأن التدخل الخارجي المتوازن الذي لا يؤدي إلى خلخلة توازن القوى يعد أحد العوامل الرئيسية المساعدة على زيادة فاعلية نمط المقاومة المتبع وكذلك يجعل التدخل مثمراً وذا أثر إيجابي على مجريات الصراع.
520			_a The aim of this dissertation is to study the relationship between international actors and popular resistance, the patterns of the various strategies of resistance, and how effective they are. This dissertation has managed to come up with a renovated constructivist theoretical framework that enabled the researcher to study the phenomena of both conflict and resistance from a constructivist lens. A very thorough dissection was applied on randomly but carefully selected set of resistance groups in five different countries of Asia namely Srilanka, China, Myanmar, Thailand and the Philippines. This was done after shedding the light on the historical background of all the ethnic conflicts witnessed in each case and how it impacted the dynamics of resistance. In order to answer the research questions raised in this dissertation about the different patterns of resistance, their effectiveness and role of international actors, the dissertation adopted a comparative historical methodology that relied on the case study approach, process tracing and discourse analysis. The dissertation concluded that most intervening international actors were mainly major regional Asian powers and non-state actors mainly terrorist groups, it also concluded that transparent and non-biased intervention that doesn’t imbalances the balance of power is usually more effective in resolving conflicts, it also concluded that peaceful and passive aggressive patterns of resistance were more effective than violent aggressive patterns in achieving their goals
530			_aصدر أيضًا كقرص مدمج.
546			_aالنص بالعربية والملخص بالإنجليزية.
650		7	_aالصراع السياسي _2qrmak _zاسيا
653			_aالمقاومة. _aالفاعلون الدوليون. _aالمقاومة اليومية.
700	0		_aمصطفى كامل السيد. _eمشرف أطروحة.
700	0		_aريهام باهي. _eمشرف أطروحة.
900			_b01-01-2022 _cمصطفى كامل السيد. _cريهام باهي. _dمحمد السعيد إدريس. _dناهد عز الدين. _Uجامعة القاهرة. _Fكلية الاقتصاد والعلوم السياسية. _Dقسم العلوم السياسية.
905			_aNadia
942			_cTH _2ddc
999			_c162929