000			07451namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250223033426.0
008			250205s2023 |||a|||fr|m|| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.481
092			_a617.481 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.11.20.M.Sc.2023.Mo.R
100	0		_aMohamed Ayman Salah El-Deen Amer, _epreparation.
245	1	4	_aThe Role of Surgery in Recurrent Glioblastoma Multiform: A Retrospective Study / _cby Mohamed Ayman Salah El-Deen Amer ; Supervised by Professor Dr. Ahmed Mohamed Ali Mahmoud, Assistant Professor Dr. Hussein Abd El-Rahman Fathalla, Assistant Professor Dr. Hashem Mohamed Aboul-Ela.
246	1	5	_aدراسة استرجاعية لدور الجراحة في حالات ارتجاع أورام المخ الدبقية عالية الدرجة /
264		0	_c2023.
300			_a68 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc.)-Cairo University, 2023.
504			_aBibliography: pages 52-68.
520			_aOf all glial tumors, glioblastoma (GBM) is the most malignant. They represent around 54% of all gliomas and 16% of primary brain tumors. They have a very poor prognosis and extraordinarily high recurrence rates. The role of surgery after recurrence is still controversial to this day. Objectives: This study aims to clarify the importance of surgery in the management of recurrent GBM. Methods: This was a retrospective study done on 47 patients that were dichotomized into 2 groups. 27 patients were in the single resection group (SRG). 20 patients were in the multiple resection group (MRG). The patients were compared together through their overall survival (OS). Other possible prognostic factors such as the extent of resection (EOR) and age were also analyzed. Results: Patients in the MRG experienced significantly better survival over those in the SRG (median OS 63 vs. 11 months respectively P = 0.01). Other factors also affected the overall survival. Complications after the first surgery decreased survival in patients to a median OS of 9 months as opposed to patients who didn’t experience complications with a median OS of 24 months (P < 0.001). Both pre and postoperative performance status affected the OS of patients (P < 0.0001). EOR also had an impact on OS. Patients who were operated upon by subtotal resection had worse outcomes when compared with those operated upon by gross total resection (median OS 9 vs. 24 months respectively P = 0.026) Conclusion: Surgery increases survival in recurrent GBM, as well as other factors such as age, performance status, EOR, and postoperative complication. Performance status, however, was found to be the main prognostic indicator of survival in these patients (P < 0.001). Gender, tumor site, tumor extension, and clinical presentation do not appear to have any effect on survival
520			_aالهدف الرئيسي من الدراسة الحالية هو التحقق من دور الجراحة المتكررة في بقاء المرضى الذين يعانون من الأورام المخية الدبقية (GBM) مع الأخذ في الاعتبار عوامل أخرى مثل العمر والجنس ومدى انتشار الورم ومدى الاستئصال (EOR) ومضاعفات ما بعد الجراحة وحالة أداء كارنوفسكى (KPS) ما قبل وبعد الجراحة. تم تقسيم سبعة وأربعين مريضا إلى مجموعتين، هما مجموعة الاستئصال المفردة (SRG) ومجموعة الاستئصال المتعددة (MRG). ثم تمت مقارنة هذه المجموعات وفقًا لبقائهم والعوامل الموصوفة سابقًا. لاحظنا وجود علاقة سلبية بين العمر والبقاء على قيد الحياة. وجدنا أيضا أنه لا يوجد علاقة بين الجنس والبقاء، في الدراسة الحالية لم يظهر مدى انتشار الورم أي تأثير ذو دلالة إحصائية على البقاء. كما كشفت الدراسة الحالية أن المرضى الذين كانوا يعانون من الصداع فقط قبل الجراحة لم يكونوا أفضل من الذين يعانون من أعراض أخرى من ناحية بقائهم على قيد الحياة بعد الجراحة. كما لم يكن للمرضى الذين يعانون من نوبات صرعة أي ميزة عند مقارنتهم بالمرضى الآخرين. في هذه الدراسة كان المرضى الذين لديهم درجة أعلى من 70 في KPS قبل الجراحة أفضل بكثير في البقاء على قيد الحياة (OS) من المرضى الذين لديهم درجة KPS أقل من 70 (36 مقابل 9 أشهر). أثرت درجة KPS بعد الجراحة أيضًا بشكل ذو دلالة إحصائية على بقاء المرضى على قيد الحياة (36 مقابل 9 أشهر). علاوة على ذلك وجدنا أنه في المرضى الذين يعانون من مضاعفات متوسطه كان للمضاعفات بعد الجراحة الأولى تأثير ذو دلالة إحصائية في البقاء على قيد الحياة 9 أشهر مقابل 24 شهرًا في المرضى دون تلك المضاعفات. وجدنا أن المضاعفات بعد الجراحة الثانية لم تؤثر بشكل كبير على OS. كشفت الدراسة الحالية عن تأثير ذو دلالة إحصائية لمدى الاستئصال على OS (24 مقابل 9 أشهر) في إجمالي عمليات الاستئصال الكلي مقابل الاستئصال الجزئي. كما أظهرت هذه الدراسة أن البقاء على قيد الحياة في ال MRG كان أعلى بشكل ملحوظ وذو دلالة إحصائية بالمقارنة مع ال SRG. كان لدى MRG بقاء متوسط يبلغ 36 شهرًا مقابل 11 شهرًا في SRG. المرضى الذين خضعوا لعملية جراحية واحدة فقط واجهوا مخاطر أعلى بكثير للوفاة HR = 2.47 مقارنة مع ال MRG. وجدنا أيضًا أن ال HR في SRG في التحليل متعدد المتغيرات هي 2.11 عند مقارنتها بـ MRG. تساهم عمليات الاستئصال المتعددة بلا شك في إطالة فترات بقاء المرضى على قيد الحياة، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من البحث للتوصية بإجراء جراحة للمرضى المناسبين
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aNeurosurgery _2qrmak
653		0	_aGBM _aKPS _aEOR _asurvival _amultiple resections
700	0		_aAhmed Mohamed Ali Mahmoud _ethesis advisor.
700	0		_a Hussein Abd El-Rahman Fathalla _ethesis advisor.
700	0		_aHashem Mohamed Aboul-Ela _ethesis advisor.
900			_b01-01-2023 _cAhmed Mohamed Ali Mahmoud _cHussein Abd El-Rahman Fathalla _cHashem Mohamed Aboul-Ela _UCairo University _FFaculty of Medicine _DDepartment of Neurosurgery
905			_aEman _eHuda
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c170626