| 000 | 06498namaa22004331i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20250310114803.0 | ||
| 008 | 250206s2024 ua a|||frm||| 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
| 041 | 0 |
_aara _bara _beng |
|
| 049 | _aإيداع | ||
| 082 | 0 | 4 | _a364.1 |
| 092 |
_a364.1 _221 |
||
| 097 | _aدكتوراه | ||
| 099 | _aCai01.03.04.Ph.D.2024.اي.ب | ||
| 100 | 0 |
_aإيهاب إبراهيم السيد أبوعيش، _eإعداد. |
|
| 245 | 1 | 2 |
_aالبعد الديني للفواعل المسلحة من غير الدول وأثره على الصراعات في المنطقة العربية: _bدراسة حالة داعش (2011-2018). / _cإعداد إيهاب إبراهيم السيد أبوعيش؛ اشراف أ.د. محمود إسماعيل، أ.م.د.ريهام باهي . |
| 246 | 1 | 5 |
_aThe religious dimension of armed non-State actors and its impact on conflicts in the Arab region: _b: a case study of ISIS (2011-2018) |
| 264 | 0 | _c2024 | |
| 300 |
_a298صفحة : _b إيضاحيات ؛ _c25cm. + _eCD. |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aUnmediated _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
| 502 | _a أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024. | ||
| 504 | _aببليوجرافيا: صفحات 262-295. | ||
| 520 | _aفقد تناولت الدراسة بالعرض والتحليل فرضية "القوة الذكية وإدارة الصراعات المائية"، وذلك تطبيقا على منطقة الشرق الأوسط عبر دراسة التحركات المتباينة لكل من "إسرائيل" و"تركيا"، ومحاولة الإجابة على التساؤلات الفرعية التى طرحتها الدراسة وذلك بالنظر إلى ما إنتهت إليه الفصول الثلاثة عبر تفنيد فرضياتهم البحثية، وذلك على النحو التالى: - الفصل الأول: ناقش أبعاد التحول فى نظرية القوة بمختلف التفاعلات الدولية، بالإضافة إلى بيان التأصيل النظرى للقوة الذكية – الفرضية الرئيسية لتلك الدراسة – حيث إنتهت تلك الجزئية إلى الإستناد على منهاجية "جوزيف ناى" فى تعريفة للقوة الذكية بأنها :"القدرة على الجمع بين القوتين الصلبة والناعمة فى إستراتيجية واحدة للتأثير على الأخرين". - الفصل الثانى: ناقش بدورة الإستراتيجية الإسرائيلية نحو إنجاز متطلبات الهيمنة المائية بالمنطقة، وذلك عبر بيان حجم التوظيفات المتباينة للقوة الذكية الإسرائيلية (الصلبة +الناعمة) بمختلف الأقطار العربية لإدارة الملف المائى بكل من " الأراضى الفلسطينية المحتلة، سوريا، لبنان ، الأردن، مصر". - الفصل الثالث: ناقش فرضية التحركات التركية نحو إنجاز متطلبات "الامننة المائية " للداخل التركى وتأمين مشروعاتها الحيوية ذات الأهداف المتباينة سياسيا واقتصاديا واجتماعيا وأمنيا وتنمويا. وبيان حجم توظيفاتها المتباينة لأدوات القوة الذكية "الصلبة + الناعمة" لإنجاز سياتها بالملف المائى، خاصة مع توظيفها "للمحدد المائى" عبر تفعيل "أدوات القوة الصلبة" بالمشروعات التنموية "الجاب GAP" و "أنابيب السلام" لإعادة تموضعها سياسيا وأمنيا بالشرق الأوسط. | ||
| 520 | _aThe study presented and analyzed the hypothesis of “smart power and water conflict management”, as applied to the Middle East region by studying the different movements of “Israel” and “Turkey”, and trying to answer the sub-questions raised by the study, given what the three chapters concluded. By refuting their research hypotheses, as follows: - Chapter One: Discussed the dimensions of the transformation in the theory of power in various international interactions, in addition to explaining the theoretical foundation of smart power - the main hypothesis of that study - where that part ended by relying on the methodology of “Joseph Nye” in his definition of smart power as: “the ability to combine "Both hard and soft powers in one strategy to influence the others." - Chapter Two: Discuss the course of the Israeli strategy towards achieving the requirements of water dominance in the region, by explaining the size of the different investments of Israeli smart power (hard + soft) in various Arab countries to manage the water file in “the occupied Palestinian territories, Syria, Lebanon, Jordan, Egypt.” Chapter Three: Discussed the hypothesis of Turkish moves towards fulfilling the requirements of “water securitization” of the Turkish interior and securing its vital projects with varying political, economic, social, security and development goals. And an explanation of the extent of its various uses of smart power tools, “hard + soft” to achieve its policies in the water file, especially with its employment of the “water determinant” by activating “hard power tools” in the “GAP” and “Peace Pipelines” development projects to reposition itself politically and security-wise in the Middle East. | ||
| 530 | _aصدر أيضًا كقرص مدمج. | ||
| 546 | _aالنص بالعربية والملخص بالإنجليزية. | ||
| 650 | 7 |
_aالارهاب _2qrmak |
|
| 650 | 7 | _aالصراع السياسي | |
| 653 | 0 |
_aالصراعات العربية _aالتنظيمات الإرهابية _aالفواعل المسلحة من غير الدول |
|
| 700 | 0 |
_aمحمود إسماعيل _eمشرف أطروحة. |
|
| 700 | 0 |
_aريهام باهي _eمشرف أطروحة. |
|
| 900 |
_b22-02-2024 _cمحمود إسماعيل _cريهام باهي _dجمال سلامة علي _dدلال محمود _Uجامعة القاهرة _Fكلية الاقتصاد والعلوم السياسية _Dقسم علوم سياسية |
||
| 905 |
_aNadia _eAfaf |
||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 _n0 |
||
| 999 | _c170642 | ||