000			04738namaa22004211i 4500
003			OSt
005			20250414115515.0
008			250317s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a820
092			_a820 _221
097			_aM.A
099			_aCai01.02.12.M.A.2024.Ha.R.
100	0		_aHana Ahmed Mahgoub El Sherbiny, _epreparation.
245	1	0	_aThe representation of immigrants in selected speeches of reagan and trump : _bA critical political discourse analysis / _cBy Hana Ahmed Mahgoub El Sherbiny; Supervision Prof. Amany Badawy, Dr. Randa Anwar.
246	1	5	_aتصوير المهاجرين في نماذج من خطب ريجان و ترمب : _bدراسة في التحليل النقدي للخطاب السياسي /
264		0	_c2024.
300			_a181 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.A.)-Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 152-165.
520			_aThis study attempted to carry out a discursive analysis of presidential speeches by American Presidents Ronald Reagan and Donald Trump on immigrants in order to bring to light the power of discourse that contributes to the reflection and construction of representations of immigrants in the United States. The study focused on the United States’ presidents, as the United States is considered the nation with the world’s largest number of immigrants. Moreover, this study aimed to present the ideologies of the two presidents concerning immigrants and how they are reflected in their manipulation of language use. This study employed a mixed research design that implemented Fairclough’s three-dimensional model as framework of analysis for its provision of multiple layers of analytic entry. The results of the study showed that Reagan and Trump utilized distinct linguistic strategies to pursue their respective objectives, leveraging their authority and influence to shape the attitudes of both the governed and policymakers concerning immigration, guided by their rooted ideologies, ultimately yielding significant impacts on people's lives. The reason behind the choice of the two presidents was due to their opposed political ideologies concerning immigration legislation. Through their linguistic choices, Reagan employed the discourses of welcoming immigrants, the universality of the immigration issue, and the persecution of immigrants, where Trump employed the discourse of "Us" versus "Them," and the ehumanization of immigrants.
520			_aقامت هذه الدراسة بمحاولة إجراء تحليل حواري لخطب الرؤساء الأمريكيين رونالد ريغان ودونالد ترامب حول الهجرة بهدف إلقاء الضوء على قوة الخطاب التي تسهم في تشكيل وبناء تمثيلات المهاجرين في الولايات المتحدة. استخدمت هذه الدراسة تصميم بحث مختلط تم تنفيذه بتطبيق نموذج فيركلاف الثلاثي الأبعاد كإطار تحليلي لتوفير طبقات متعددة من الدخول التحليلي. أظهرت نتائج الدراسة أن ريغان وترامب استخدما استراتيجيات لغوية مميزة لتحقيق أهدافهما، واستغلال سلطتهما وتأثيرهما لتشكيل آراء كل من الحكومة وصانعي السياسات بشأن الهجرة، مستندين إلى أيديولوجياتهما المتجذرة، مما أسفر في نهاية المطاف عن تأثيرات كبيرة على حياة الناس. من خلال اختياراتهم اللغوية، استخدم ريغان خطابات الترحيب بالمهاجرين، والعالمية لقضية الهجرة، واضطهاد المهاجرين، في حين استخدم ترامب خطاب "نحن" مقابل "هم"، وتجريم المهاجرين.
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in English.
650		7	_aEnglish Language and Literature _2qrmak
653		0	_acritical discourse analysis _acritical political discourse analysis _aFairclough’s three-dimensional model
700	0		_aAmany Badawy _ethesis advisor.
700	0		_aRanda Anwar _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cAmany Badawy _cRanda Anwar _UCairo University _FFaculty of Arts _DDepartment of English Language and Literature
905			_aSara _eEman Ghareb
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c171186