000			07890namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250518132819.0
008			250417s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aara _bara _beng
049			_aإيداع
082	0	4	_a930.14
092			_a930.14 _221
097			_aدكتوراه‎
099			_aCai01.14.02.Ph.D.2024.رح.ب
100	0		_a،رحاب أبوالعلا سيد حسنين _eإعداد.
245	1	2	_aالبقايا الأثرية في قرى العصر الحجري الحديث في جنوب القوقاز "جورجيا – أذربيجان – أرمينيا : _bدراسة أثرية مقارنة / _cإعداد رحاب أبو العلا سيد حسنين؛ تحت إشراف أ. د. أبو الحسن محمود بكري.
246	1	5	_aThe archaeological remains in the neolithic south caucasus’ villages “georgia – azerbaijan – armenia" : _bAn archeological comparative study /
264		0	_c2024.
300			_a374 صفحة : _bإيضاحيات ؛ _c30 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_a أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024.
504			_aببليوجرافيا: صفحات 315-357.
520			_aتتناول الرسالة المكونة من مقدمة، تمهيد، أربعة فصول، خاتمة، قائمة مراجع، وملحق للخرائط، دراسة للبقايا الأثرية التي تم العثور عليها في منطقة جنوب القوقاز التي تتضمن جمهوريات (چورچيا – أذربيچان – أرمينيا) خلال فترة العصر الحجري الحديث (الألف السابع – الألف الخامس ق.م). وتتضمن دراسة للبقايا المعمارية في المنطقة وسماتها والتي اتسمت بمباني دائرية الشكل تميز القليل منها بطبيعة غير سكنية (ورش للعمل) بالإضافة إلى الخنادق التي وجدت حول المستوطنات من الخارج والداخل والتي افترض لها بعض الاحتمالات ولكنها غير مؤكدة بالاضافة إلى وجود أرصفة أُقيم عليها أبنية يرجح طبيعتها الطقسية والتي تتشابه مع أشكال زاقورات العراق مما يرجح أنها أصل هذا النمط المعماري، الدفنات البشرية والتي كانت قليلة خلال هذا العصر ومع ذلك وجدت قبور جماعية (في أذربيچان)، الفخار تميز بصناعة يدوية وبدائية والأهم كانت أشكال الزخارف على هيئة نتؤات والأشكال البشرية المرفوعة الايدي في وضع رقص أو تعبد ومناظر الرجال العارية والتي يرجح أن هذه الأشكال البشرية لها غرض طقسي، الصناعة الحجرية وتميزت بأدوات حجرية معظمها من خام الأوبسيديان (الأكثر شيوعاً ووفرة في المنطقة) وأوضحت طبيعتها الانتقال إلى المجتمعات الزراعية، الفنون من حلي وتماثيل ولكن يلاحظك قلة التماثيل خلال هذا العصر، أدوات العظم والقرون التي تميزت بدقتها وأمكن تحديد بعض القطع التي استخدمت لأغراض طقسية فقط، الأدوات الحجرية والتي تميزت بأدوات زراعية من مطاحن ومجارش ومدقات وأدوت لخدمة الصناعات التي وجدت في المواقع مثل صناعة الجلود والخرز، ودراسة للبقايا النباتية والحيوانية والتي أكدت على الانتقال من الصيد إلى تربية الحيوانات واستئناسها وكانت الحيوانات الأهم الماعز والأغنام والماشية كما لم يلعب الصيد دور هام خلال هذه العصر في الغذاء واستغل في صناعة العظام والقرون، كما لوحظ الاعتماد على زراعة المحاصيل بدلاً من الجمع وكان القمح والشعير هما أهم المحاصيل. كما تتضمن دراسة للنقوش الصخرية التي جاءت في البلدان الثلاث من حيث الأشكال واسلوب التنفيذ متضمنة الظاهرة المميزة في چورچيا وأرمينيا الأعمدة الحجرية المنقوشة "التي تسمى فيشاب"، بالإضافة إلى دراسة للمرصد الفلكي في أرمينيا الذي يعنبر الأقدم من نوعه خلال هذه الفترة.
520			_aThis thesis consists of an introduction, preface, four chapters, conclusion, list of references, and an appendix of maps. It deals with the study of the archaeological remains that were found in South Caucasus (Georgia - Azerbaijan - Armenia) during Neolithic (7th - 5th mil B.C). It includes a study of the architectural remains, which were characterized by circular buildings, a few were distinguished by a non-residential (workshops), in addition to the ditches that were found outside and inside the settlements, in addition to the presence of ziggurats on which a ritual function buildings were erected, which are similar to Iraq’s ziggurats, which is likely to be the origin of this architectural style. The thesis deals also with the Human burials, which were few during this era, however, mass graves were found. The pottery which was characterized by primitive industry, most importantly were the knobs shapes decorations and the human figures with raised hands (dancing or worshiping), and scenes of naked men, which suggests ritual purpose. The stone industry, which was characterized by tools made of obsidian and explained the transition to agricultural societies. Ornaments and statues, but the lack of statues during this era were noticed. Bone and antler tools, which some pieces were identified for ritual purposes. Stone tools, which were characterized by agricultural tools such as grinders, pestles, and tools that serve the leather and bead industries, Fauna and Flora, which confirmed the transition from hunting to domestication (especially goats and sheep), it was noticed also that wheat and barley were the most important crops. The thesis also includes a study of the rock engravings in the three countries including the distinctive phenomenon in Georgia and Armenia the engraved stone columns called Vishap), in addition to study of the astronomical observatory in Armenia, which is considered the oldest during this period.
530			_aصدر أيضًا كقرص مدمج.
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650		7	_aالعصر الحجرى الحديث _2qrmak
653		0	_aجنوب القوقاز _aالعصر الحجري الحديث _aبقايا معمارية _aدفنات آدمية _aفخار _aصناعة حجرية _aأدوات حجرية _aحلي _aتماثيل _aبقايا حيوانية ونباتية
700	0		_aأبو الحسن محمود بكري _eمشرف أطروحة.
700	0		_aأحمد أمين سليم _eمشرف أطروحة.
700	0		_aناصر محمد مكاوي _eمشرف أطروحة.
900			_b01-01-2024 _cأبو الحسن محمود بكري _cأحمد أمين سليم _cناصر محمد مكاوي _Uجامعة القاهرة _Fكلية لآثار _Dقسم الآثار المصرية القديمة
905			_aEman El gebaly _eAfaf
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c171599