000 09598namaa22004211i 4500
003 OSt
005 20250503130638.0
008 250503s2024 ua a|||frm||| 000 0 eng d
040 _aEG-GICUC
_beng
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
041 0 _aeng
_beng
_bara
049 _aDeposit
082 0 4 _a519.5
092 _a519.5
_221
097 _aPh.D
099 _aCai01.18.03.Ph.D.2024.Wa.C
100 0 _aWesal Emhemed Ramadhan Aghel,
_epreparation.
245 1 0 _aContributions to lifetime models based on censored schemes /
_cby Wesal Emhemed Ramadhan Aghel ; Supervised Prof. Amal Soliman Hassan, Prof. El-Sayed Ahmed El-Sherpieny.
246 1 5 _aإسهامات لنماذج الحياة إعتماداً على خطط المراقبة /
264 0 _c2024.
300 _a89 + 40 leaves :
_billustrations ;
_c30 cm. +
_eCD.
336 _atext
_2rda content
337 _aUnmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
502 _aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2024.
504 _aBibliography: pages 82-89.
520 _aFlight delay prediction FDP is one of the most significant components of intelligent aviation systems that may spread throughout the whole aviation network and cause multi-billion-dollar losses faced by airlines and airports. It is quickly becoming an important research issue to improve airport and airline performance. As aviation system connectivity presents complex spatial-temporal correlations, machine learning approaches have addressed flight delay prediction by using complex flight or weather features, or private information for specific airports and airlines that are hard to obtain. This thesis proposed three approaches for improving FDP, the first is Flight Delay Path Previous-based Machine Learning (FDPP-ML), an effective data-driven approach with regression classification models. The FDPP-ML effectively improves flight delay prediction based only on flight schedule features even with a wide network of flights. The FDPP-ML experiments using US flight arrivals and departures containing 366 airports and 10 airlines. The FDPP-ML improved 10 machine learning models' accuracy in three scenarios with different forecast horizons of (2 hours), (6 hours), and (12 hours). In the first scenario (2 hours) the approach improved accuracy by an average of up to 39% in Mean Absolute Errors (MAE), and 42% in Mean Square Errors (MSE). FDPP-ML improved the prediction in the busiest 30 airports "Core 30" with an average of 35% in MAE and 42% in MSE respectively. Also improves the prediction of flight delays of the busiest 10 airlines with an average of 36% in MAE and 47% in MSE respectively. The second approach is Time Series Prediction based on the Flight Trajectories (TSP-FT), an effective data-driven approach with time series models. The TSP-FT effectively improves FDP with limited flight features (Date and time, Tail number). The TSP-FT shows effective accuracies in four scenarios by using a wide network of US flight arrival and departure containing 366 airports and 10 airlines. The first scenario is (flight arrival delay prediction) with 12 models in three forecast horizons 2 hours, 4 hours, and 7 hours. The second scenario (TSP-FT compared to time series models) compares the outperformed model to time series models ARIMA, ATT-BI-LSTM, and Transformer on the busiest 5 airports. The third scenario (TSP-FT compared to classification models) compares the outperformed model to classification models LSTM, and RF on the busiest 5 airports. The last scenario is (flight delay prediction of both arrival and departure) for all US 366 airports with an accuracy of 91% and MAE 15 minutes. The third approach developed a network of Attention-based Bidirectional long short-term memory (ATT-BI-LSTM), an effective model to improve flight delay prediction when a dataset has a shortage of airports flight connected. The ATT-BI-LSTM was established along with deep experiments of network structure to identify a novel combination of parameters and network structure with dataset pre-processing techniques. The ATT-BI-LSTM improved compared to other state-of-the-art works of literature and baseline models in two scenarios. The first scenario is (flight delay prediction of both arrival and departure) by using flight schedules with weather features, the ATT-BI-LSTM outperformed four deep learning models by 88% in both flight delays arrivals and departures. The second scenario is (flight arrival delay prediction using flight schedules with previous flight delay (PFD) feature). The ATT-BI-LSTM outperformed 11 state-of-the-art works of literature models in datasets 2 and 3, the accuracies were 94.30% and 93.71% respectively.
520 _aيعد التنبؤ بتأخير الرحلة أحد أهم مكونات أنظمة الطيران الذكية التي قد تنتشر في جميع أنحاء شبكة الطيران بأكملها وتتسبب في خسائر بمليارات الدولارات تواجهها شركات الطيران والمطارات، وسرعان ما أصبحت مشكلة بحثية مهمة لتحسين أداء المطارات وشركات الطيران . نظرًا لأن اتصال نظام الطيران يمثل ارتباطات مكانية وزمانية معقدة، فقد تناولت أساليب التعلم الآلي التنبؤ بتأخير الرحلة باستخدام ميزات الطيران أو الطقس المعقدة، أو المعلومات الخاصة لمطارات وشركات طيران محددة يصعب الحصول عليها. وبالتالي، اقترحت هذه الأطروحة ثلاثة أساليب لتطوير وتحسين التنبؤ بتاخير الرحلات الجوية FDP، الأول هو التعلم الآلي القائم على مسار تأخير الرحلة (FDPP-ML)، وهو نهج فعال يعتمد على البيانات مع نماذج تصنيف الانحدار. يعمل FDPP-ML على تحسين التنبؤ بتأخير الرحلة بشكل فعال بناءً على ميزات جدول الرحلة فقط حتى مع وجود شبكة واسعة من الرحلات الجوية. كانت تجارب FDPP-ML باستخدام رحلات الوصول والمغادرة للرحلات الأمريكية التي تحتوي على 366 مطارًا و10 شركات طيران. قام FDPP-ML بتحسين دقة 10 نماذج للتعلم الآلي في ثلاثة سيناريوهات مع آفاق تنبؤ مختلفة تبلغ ساعتين و6 ساعات و12 ساعة. أدى هذا النهج إلى تحسين الدقة بمعدل يصل إلى 39% في MAE، و42% في MSE في مع آفاق تنبؤ ساعتين. قام FDPP-ML بتحسين التنبؤ في 366 مطار وبتحليل النتائج فى اكثر المطارات ازدحاماً 30 مطارًا التى تسمى "Core 30" كان التحسين بمتوسط 35% في MAE و42% في MSE على التوالي. يعمل النهج أيضًا على تحسين التنبؤ بتأخير الرحلات لأكثر 10 شركات طيران ازدحامًا بمتوسط 36٪ في MAE و 47٪ في MSE على التوالي. النهج الثاني هو التنبؤ بالسلاسل الزمنية بناءً على مسارات الطيران (TSP-FT)، وهو نهج فعال يعتمد على البيانات مع نماذج السلاسل الزمنية. يعمل TSP-FT على تحسين التنبؤ بتأخير الرحلة بشكل فعال مع ميزات طيران محدودة (التاريخ والوقت ورقم الذيل). تقوم تجارب TSP-FT باستخدام شبكة واسعة من رحلات الوصول والمغادرة في الولايات المتحدة تحتوي على 366 مطارًا و10 شركات طيران. ويظهر النهج دقة فعالة في أربعة سيناريوهات، الأول هو التنبؤ بتأخير وصول الرحلة بواسطة تطبيق TSP-FT مع 12 نموذجًا في ثلاثة آفاق تنبؤية ساعتان و4 ساعات و7 ساعات لمراقبة اكثر نموذج متفوق. ثم يقوم السيناريو الثاني بمقارنة النموذج المتفوق بنماذج السلاسل الزمنية ARIMA وATT-BI-LSTM وTransformer عند تطبيقهم في التنبؤ بالتأخرات فى أكثر 5 مطارات ازدحامًا. أما السيناريو الثالث فيقارن النموذج المتفوق بنماذج التصنيف LSTM وRF في أكثر 5 مطارات ازدحاما. السيناريو الأخير هو التنبؤ بتأخير الرحلة لكل من الوصول والمغادرة لجميع مطارات الولايات المتحدة 366 مطار والتى كانت بدقة 91% وMAE 15 دقيقة ، اثبت TSP-FT تفوقة في جميع السيناريوهات. 
530 _aIssues also as CD.
546 _aText in English and abstract in Arabic & English.
650 7 _aMathematical Statistics
_2qrmak
653 0 _aBurr III distribution
_aBurr XII distribution
_aDynamic weighted cumulative residual entropy
_aBayesian estimators
700 0 _aAmal Soliman Hassan
_ethesis advisor.
700 0 _aEl-Sayed Ahmed El-Sherpieny
_ethesis advisor.
900 _b01-01-2024
_cAmal Soliman Hassan
_cEl-Sayed Ahmed El-Sherpieny
_UCairo University
_FFaculty of Graduate Studies for Statistical Research
_DDepartment of Mathematical Statistics
905 _aShimaa
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c171826