000 07042namaa22004331i 4500
003 OSt
005 20250702115611.0
008 250522s 2024ua a|||fr|m|| 000 0 eng d
040 _aEG-GICUC
_beng
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
041 0 _aeng
_beng
_bara
049 _aDeposit
082 0 4 _a618.92
092 _a618.92
_221
097 _aPh.D
099 _aCai01.11.28.Ph.D.2024.Ne.N.
100 0 _aNesma Mamdouh Ahmed Abd Al-Raheem,
_epreparation.
245 1 0 _aNeurally Adjusted Ventilatory Assistance (Nava) In Pediatric Icu: Benefits And Outcome :
_bBenefits And Outcome /
_cBy Nesma Mamdouh Ahmed Abd Al-Raheem; Supervised by Prof. Dr. Seham Awad El Sherbini, Dr. Bassant Salah Meligy, Dr. Doaa Meshref Osman.
246 1 5 _a استخدام جهاز التنفس الصناعي بمساعدة الاستثارة العصبية في الرعاية المركزة للأطفال :
_bالفوائد والنتائج /
264 0 _c2024.
300 _a109 pages :
_billustrations ;
_c25 cm. +
_eCD.
336 _atext
_2rda content
337 _aUnmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
502 _aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2024.
504 _aBibliography: pages 101-109.
520 _aBackground: Neurally adjusted ventilatory assistance (NAVA) is a new mode of ventilation that uses the electrical activity of the diaphragm (Edi) as a trigger to the patient’s breath, and this causes better patient ventilator synchrony. The study aims to compare asynchrony during NAVA ventilation and conventional ventilation. It also aims to identify the benefits of monitoring Edi signal during mechanical ventilation and after extubation. Methods: The present study was a prospective clinical trial in which 15 patients needing mechanical ventilation were admitted to Pediatric Intensive Care Unit in Cairo University Children’s Hospital during the period from 2021 to 2024 were enrolled. Patients were ventilated using NAVA and conventional ventilation alternating with each other every 6 hours till weaning and extubation. The last 15 minutes every 6 hours were recorded and analyzed regarding asynchronous events, Edi signal, and ventilator variables. Edi signal monitoring continued for 48 hours after extubation to predict extubation failure or success. Results: The asynchrony index (AI) was much lower during NAVA ventilation with a mean value of 3.48% (0% - 15%) during NAVA while during conventional ventilation mean AI was 11.73 % (1.23% – 31%), with a P value of 0.009. The main asynchronous event during NAVA was double triggering while auto-triggering was the main asynchronous event during conventional ventilation. Edi min was significantly higher during NAVA than that during conventional ventilation with a P value of 0.019. Edi peak post extubation was greater than that during mechanical ventilation with P value of 0.005. NAVA was associated with a lower P peak and lower mean airway pressure (MAP) than that during conventional ventilation with a P value <0.001. Oxygen saturation index (OSI) was significantly lower during NAVA with a P value of 0.001. Conclusion: Neurally adjusted ventilatory assist was found to improve patient ventilator interaction and is associated with a lower asynchrony index compared to conventional ventilation.
520 _a الخلفية: مساعدة التنفس الصناعي المعدلة عصبيًا (NAVA) هي طريقة جديدة للتهوية تستخدم النشاط الكهربائي للحجاب الحاجز (Edi) كمحفز لتنفس المريض، وهذا يؤدي إلى تزامن أفضل لجهاز التنفس الصناعي للمريض. تهدف الدراسة إلى مقارنة عدم التزامن أثناء التهوية NAVA والتهوية التقليدية. ويهدف أيضًا إلى التعرف على فوائد مراقبة إشارة Edi أثناء التهوية الميكانيكية وبعد نزع الأنبوب. الطرق: كانت الدراسة الحالية عبارة عن تجربة سريرية مستقبلية تم فيها إدخال 15 مريضًا يحتاجون إلى تهوية ميكانيكية إلى وحدة العناية المركزة للأطفال في مستشفى الأطفال بجامعة القاهرة خلال الفترة من 2021 إلى 2024. تم تهوية المرضى باستخدام NAVA والتهوية التقليدية بالتناوب مع بعضهم البعض كل 6 ساعات حتى الفطام ونزع الأنبوب. تم تسجيل وتحليل آخر 15 دقيقة كل 6 ساعات فيما يتعلق بالأحداث غير المتزامنة وإشارة Edi ومتغيرات جهاز التنفس الصناعي. استمرت مراقبة إشارة Edi لمدة 48 ساعة بعد نزع الأنبوب للتنبؤ بفشل نزع الأنبوب أو نجاحه. النتائج: كان مؤشر عدم التزامن (AI) أقل بكثير أثناء التهوية NAVA بمتوسط قيمة 3.48% (0% - 15%) أثناء NAVA بينما أثناء التهوية التقليدية كان متوسط الذكاء الاصطناعي 11.73% (1.23% - 31%)، مع P قيمة 0.009. كان الحدث غير المتزامن الرئيسي خلال NAVA هو التشغيل المزدوج بينما كان التشغيل التلقائي هو الحدث غير المتزامن الرئيسي أثناء التهوية التقليدية. كان Edi min أعلى بكثير خلال NAVA منه أثناء التهوية التقليدية بقيمة P تبلغ 0.019. كان ذروة ما بعد نزع الأنبوب أكبر من ذلك أثناء التهوية الميكانيكية بقيمة P تبلغ 0.005. ارتبط NAVA بذروة P أقل ومتوسط ضغط مجرى الهواء (MAP) أقل من ذلك أثناء التهوية التقليدية بقيمة P <0.001. كان مؤشر تشبع الأكسجين (OSI) أقل بشكل ملحوظ خلال NAVA بقيمة P قدرها 0.001. الاستنتاج: تم العثور على مساعدة التنفس الصناعي المعدلة عصبيا لتحسين التفاعل مع جهاز التنفس الصناعي للمريض وترتبط بمؤشر عدم تزامن أقل مقارنة بالتهوية التقليدية.
530 _aIssued also as CD
546 _aText in English and abstract in Arabic & English.
650 7 _aPediatrics
_2qrmak
653 0 _aNeurally adjusted ventilatory assist (NAVA)
_aconventional ventilation, asynchrony
_aasynchrony index (AI)
_aEdi signal
700 0 _aSeham Awad El Sherbini
_ethesis advisor.
700 0 _aBassant Salah Meligy
_ethesis advisor.
700 0 _aDoaa Meshref Osman
_ethesis advisor.
900 _b01-01-2024
_cSeham Awad El Sherbini
_cBassant Salah Meligy
_cDoaa Meshref Osman
_UCairo University
_FFaculty of Medicine
_DDepartment of Pediatrics
905 _aEman El gebaly
_eEman Ghareb
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c172297